|
....det är lättare, att en kamel går genom ett nålsöga än att en rik kommer in i Guds rike". (att.19:24, Mark. 10;25; Luk 18:25 ff). Trots att de flesta kristdemokrater förmodas vara mer eller mindre väl bevandrade i skriftens ord, och bevisligen ofta åberopar desamma i söndagskyrkan, så har de flesta förträngt budskapet när de på vardagen i Sveriges riksdag genom skattesänkningar, RUT-avdrag, vårdnadsbidrag, halverad filémoms m m vill ytterligare berika redan rika.
Jag har länge funderat över hur kristna människor som tror på bibeln budskap kan misstolka Nya testamentet och evangelisterna så som nu sker. När nu ifrågasatte partiledare Hägglund sviker sitt heliga löfte till landets pensionärer och istället vill skattegynna krogbesökare så begår han ju i själva verket våld på kärnan i det kristna budskapet.
Om man ska sätta någon etikett på landets kristdemokratiska parti så är det hyckleri och hyckleri i kubik. Och bättre blir det knappast när en krämare i lightversion som Hägglund nu utmanas av den verklige månglaren Mats Odell, mannen vars blick är fastare förankrad i dagens börsnoteringar än i några bibliska skaldestycken.
Summa summarum: Det är inte på partiledarnivå kristdemokraternas problem ska sökas utan i politiska tillkortakommanden. När ett parti vecka efter vecka, månad efter månad, och år efter år predikar jämlikhet i söndagskyrkan men redan på måndagen för en politik som vidgar klyftorna i samhället, ja då upptäcker de verkligt troende väljarna till slut hyckleriet. Och det är just detta kristdemokraternas hyckleri som framkallat krisen.
Nu är det ju inte bara högermannen Odell som lockats att utmana Göran Hägglund. Från den mediala världen anmäler sig en självutnämnd frälsare i form av TV4-mogulen Markus Birro. Birros självförtroende för att inte säga självtillräcklighet och självbild är så monumental att han uppenbarligen tyckte sig besitta rent himmelska förutsättningar att frälsa kristdemokraterna.
Att politiska utflykter av det här bisarra slaget inte låter sig förena med rollen som TV-programledare/kreatör är det inte TV4-ledningen ensam om att anse.
När sedan Birro går i taket och svär ve och förbannelse över att han fick sparken från TV4 så är detta ju det slutgiltiga beviset för att hans omdöme är sådant att han inte är kvalificerad att leda ens en så marginell företeelse i svensk politik som kristdemokrterna.
2011-10-04, 15:33 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Håkan juholt Kristdemokraterna Marcus birro Göran hägglund Mats odell
När alliansen kom i makt 2006 då gick jag ur Svenska kyrkan. religion det är historiens största bluff.
Under 1900-talets början när vanligt folk inte hade rösträtt, utan enbart finasiellt starka ,då var det husförhör hos folk. högborgliga präster kom och pressade vanligt slitsamma människor om de kunde guds ord. Samma var man med om själv som barn . i vår by så var det s.k bönmöten. Prästen kom finklädd som attan bönbänkar och kökdbordet skulle ställas fram finduken på. Sedan kom resten av byfolket dit och skulle höra guds ord.Kollekt skulle eländet ha också. När predikan var klar gick byfolket hem. Kvar var prästen som skulle ha mat, ligga över och ha finbäddat i sängen. Jag avskyd det religiösa och överklassfasonerna. Min Mor blev också hatisk mot präster. Men Gudstron hade hon kvar. Hon sa man behöver inte visa man är religiös man kan ha sin tro ändå. Personligen tror jag inte ett smack på denna bibel den är historiens största lögn. och är skriven av överklass som förtryckt folket. Det är även därför jag är socialdemokrat men nära vänsterpartiet. Jag kanske t.o.m lämnar sossarna och stöder den eminente Sjöstedt istället. En klok saklig karl som är den bäste ledare vänstern kan få.
Nu är det ju faktiskt så, Bengt Silfverstrand, att det är med ditt sätt att resonera utifrån Bibeln, som man kan förmå kristna väljare, även de med en mer bokstavlig tro på skapelse och underverk, att rösta på Socialdemokraterna. Inte genom att håna det som de tror på. Din kritik mot Hägglund och Odell är helt enkelt lysande. Att sedan Hägglund ger ett intryck av att vara timid och sympatisk ändrar inte på fakta. Ingen annan partiledare har som han sviket de löften som hans parti har förespeglat sina väljare.
Bengt Silfverstrand: "Löftena skola ej svikas". Och när detta ändå sker så får det givetvis politiska konsekvenser Något för alla partier att tänka på.
Det trodde jag inte om Birro att han hejade på KD,jag trodde att han stod på dom svagas sida mer liksom och det kan man väl inte tycka att KD gör,efter att ha röstat igenom vidriga försämringar för dom sjuka.
jag har för mig men kan ha fel att han för några år sedan jämförde sjukskrivingsreglerna med tredje riket,att hans fru var sjuk efter att ha förlorat ett barn och ombads ta jobb på begravningsbyrå och att det var då han gjorde jämförelsen? jag kan ha fel,mega fel men har för mig det var Birro. Religion och politik ska inte blandas ihop tycker jag. Kan inte så mycket om religion men bland det vackraste jag läst var boken "Som en vän till en vän" Handlar om och är en sannsaga även om upplevelsen kan var osann och önsketänk naturligvis,men en fransk socialarbetare som arbetar med utslagna missbrukare Hon berättar om att hon upplevde att Jesus tog kontakt och förde en dialog och återger dialogen exakt. Sen efter ett par månader är han borta men hon skrev ner allt som sas. Antingen är hon själv en stor filosof-svaren var förbluffande vackra. Eller också är det nån annan i hennes närhet som påverkat henne.Men när jag läste den tänkte jag. Ingen av religionerna och hur dom använts har nåt att göra med vad som sas. Det här väsenet som hon då trodde sig ha kontakt med ville människor väl.Var inte det minsta lik någon av dom som vill vara först i KD. Så kanske vore det något för dom prova på,lite ickedömande andlighet som inte tror sig veta svaren på något ingen vet svaren på.Kanske kunde dom göra mer direktnytta på det viset bland folk som far illa.men politik och religion ihop är inte bra. Bengt Silfverstrand: Nej, det är kanske ett visst problem att koppla ihop religion och politik inom ett politiskt parti. Inte desto mindre så finner jag mycket stora likheter med innehållet i Nya testamentet (Bergspredikan ett lysande exempel) och socialismen.
Det som också är förbluffande med dom här religiösa människorna är att dom inte om dom nu verkligen tror på det dom predikar ja dom borde dom vara livrädda vid det här laget för det dom anser är högsta chefen.
Ville bara säga att KÄRNAN i det kristna budskapet kanppast är de citerade orden om kamelen och nålsögat, utan snarrare det duddla kärleksbudet. . .
Bengt Silfverstrand: Which means?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







