Partiledardebatter bedöms numera med samma måttstock som en löpning, eller en boxningsmatch.  Enligt opinionsinstitutet Demoskap vann Stefan Löfven gårdagens debatt med 3,42 procent mot Fredrik Reinfeldts 3,22.  Ja, herre du milde vilken utskåpning!

Som övertygad socialdemokrat men med en genom åren utvecklad kritisk syn även på älsklingsämnet politik kunde jag konstatera att Stefan Löfven gjode bra ifrån sig.  För att i god folklig anda hålla oss till sportspråket, så höll han garden fint uppe hela matchen.  Offensiven var sparsam.  Bästa träffen satte han på Reinfeldt i jobbfrågan, när han frågade vad regeringen kallade dagens arbetslöshet som är högre idag än den var då moderaterna inför valet 2006 kallade den för massarbetslöshet.  Socialdemokraterna har större trovärdighet i jobbfrågan och har i sitt budgetförslag bl a flaggat för ett sysselsättningsmål jämbördigt med inflationsmålet, vilket är ett steg i rätt riktning. 

De skarpa förslagen lyser fortfarande  med sin frånvaro, men sådana är normalt förbehållna höstbudgeten.  Socialdemokraterna som alltid varit ekonomiskt ansvarsfulla är trots detta måna om att ständigt påminna om vikten av statsfinanser i balans, uppenbarligen något ängsliga för att moderaterna annars ska kunna sitta i orubbat och vinna matchen om den ekonomiska politiken.

Trots detta finns det anledning att som Anne-Marie Lindgren i just utkomna AiP nr. 18 kräva preciseringar i s-politiken.  Det gäller skattepolitiken och den laddade frågan om vinsterna i välfärden.  Här är Stefan Löfven och partiet skyldiga väljarna klarare svar.  Och när det gäller just vinster i välfärden, så har Jonas Sjöstedt och vänsterpartiet en poäng.

Frågan om förbud mot vinster i välfärden är egentligen fel ställd.  Det handlar om att skattepengar ska stanna i de verksamheter som finansierar dem,t ex skola, vård och omsorg.  Då är det riktigare att säga att vi ska ställa villkor på de verksamheterna att eventuella överskott ska återinvesteras i verksamheten och inte gå till aktieutdelning.  Lägre personaltäthet i vården och skolan och färre behöriga lärare i skolan förklarar de vinster som tas ut i vård- och skolbolag.  Det finns ingen anledning att skattepengar ska användas för sådana ändamål.  Det finns med all sannolikhet en klar majoritet för en sådan linje hos svenska folket.

Nu är en budkavle på temat "Välfärd utan vinst på gång". Det är hög tid för socialdemokratin att här bekänna färg.