Så kom den stora SCB-undersökning, som egentligen är den enda opinionsundersökning det finns någon större anledning att kommentera. Inte oväntat gör socialdemokraterna en rejäl upphämtning. Visserligen från ett bottenläge, men ändå. Självfallet blir man som socialdemokrat glad över den politiska vindriktningen i Sverige för närvarande. Ändå finns det anledning till eftertanke.
De sedan länge kända och existerande spänningarna inom det socialdemokratiska partiet kulminerade med Håkan Juholts avgång och de exempellösa krypskytteaktioner från s k partivänner som omgav denna sorti. Själva partiledarbytet och den taktiska framtoning som partiledningen därefter valt är sannolikt den viktigaste förklaringen till uppgången. Lägg därtill uppenbara tillkortakommanden från den sittande b-alliansregereingens sida på centrala politikområden.
Efter stora oredans år så var det först och främst lugn och ro, stabilitet som både medlemmar och väljare i stort väntade sig. Att då sätta ordning och reda i statsfinanserna (vem vill inte ha det?) och sysselsättningen högst på dagordning är självfallet både god strategi och taktik. I det korta perspektivet. I ett längre perspektiv med start redan i höstens budgetmotion måste dessa självklara fundament kompletteras med ställningstaganden i centrala politiska frågor som välfärdens innehåll, organisering och finansiering.
Steget från denna socialdemokratiska "filttoffelstrategi" till Margot Wallströms framträdande i söndagens "Agenda" är när allt kommer omrking inte särskilt stort. Margot har genom sin försiktiga framtoning lyckats hålla sig väl med de flesta, aldrig utmanat, vilket i längden är ofrånkomligt för t ex en statsminister/partiledare, och därför insett att hon inte skulle passa på de posterna. Margot Wallström har trots sina förtjänster genom sina arbetsuppgifter som EU-kommissionär och nu senast genom sitt FN-uppdrag aldrig (undantaget sin korta tid som socialminister) konfronterats med en bredare allmänhet. Hon har i stort sett förhållit sig till byråkrater och politiker och där har hon uppenbarligen kommit väl till sin rätt, även om inte mycket är känt om de konkreta resultat hon genom sina uppdrag uppnått.
Söndagens "Agenda" gav väl inga direkt nya konkreta upplysningar om hennes framtidsplaner, annat än att hon i försiktiga ordalag kunde tänka sig arbeta för det socialdemokratiska partiet framöver. All heder har Margot av sitt svar på den som vanligt flinande Knutssons fråga, varför hon var så populär bland allmänheten. Hon menade saktmodigt att detta ju kunde bero på att hon befunnit sig på behörigt avstånd från den politiska hetluften, ett nog så nyktert och ärligt erkännande.
Det tjänar därför knappast något till att spekulera över vilka uppgifter som skulle kunna vara lämpliga för Margot Wallström i en kommande socialdemokratisk regering. Ändå vill jag gärna anknyta till Björn Anderssons blogginlägg - "Margot Wallström ny utrikesminister?" För detta uppdrag har hon onekligen kvalifikationer. http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1749&blogg=55806.
Utrikesminister - JA! Partiledare och statsminister - NEJ!
Stöd namninsamlingen "Välfärd utan vinster." http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6621
2012-06-04, 14:06 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Stefan löfven Margot wallström Agenda Mats knutsson 
Margot Wallström är förvisso en intelligent person och har förstås själv insett att frånvaron från den svenska politiska hetluften är huvudskälet till hennes stora popularitet - och inte hennes tveklöst sympatiska personliga framtoning. Hon har ju inte behövt stångas med den ena eller andra falangen i partiet, eller behövt ta kontroversiella beslut i inrikespolitiken.
Utrikesminister? Ja, varför inte. För när och om det blir s-seger nästa gång är nog inte den lika populäre Jan Eliasson aktuell eller ens villig. Bengt Silfverstrand: En utomordentlig sammanfattning av Margot Wallströms förtjänster, bekräftad av en som under många år från inside följt hennes karriär.
Jag tror att Stefan Löfvens skickliga drag att omge sig med ett kompetent lag är en förklaring till S framgång. Jag har lyssnat på intervjuer med bl.a. Mikael Damberg, Magdalena Andersson och har imponerats av deras raka, sakliga svar. Om laget nu förstärks med Margot Wallström är det ännu ett steg i den riktning.
Nu gäller dock att vi alla landsdelar och städer jobbar hårt för att stärka förtroendet för S. Bengt Silfverstrand: I vilken mån det är en allmän önskan om ordning och reda i s-partiet, slut på intriger, femtekolonnverksamhet etc resp. trovärdiga framträdanden av framför allt Stefan Löfven som ligger bakom uppgången i opinionen är svårt att sia om i dagsläget. Det finns onekligen ett visst inslag av "tysta-leken" i s-strategin, en strategi som kan bära en viss väg, men som måste kompletteras med tydliga ställningstaganden i en del centrala politiska frågor. Jag hoppas och utgår naturligtvis från att sådana ställningstaganden kommer efter hand, inte minst i frågan om hur välfärdens frukter ska fördelas.
Framgången beror på att s inte tagit ställning och inte redovisar några konkreta förslag - vad man vill göra och med vem. Frågan är om den strategin räcker ända fram till valet?Det kan den göra. Ingen kan redovisa vad Margot åstadkommit i sitt politiska liv men ersättningen hon fått - 22 Mkr. från EU - är imponerande.
Bengt Silfverstrand: Det ligger en hel del i ditt konstaterande.
Bland flera av er manliga bloggare finns en tendens att dissa Mrgot Wallströms insatser. Jag känner Margot Wallström väl och har följt henne både som minister och som kommissionär. So socialminister var hon uppskattad och gjorde ett bra jobb. Förvisso genomfördes inga stora reformer under hennes tid men det har det inte gjort på det socialpolitiska området under lång tid.
Som miljökommissonär drev hon igenom Kyoto- ptotokollet, vilket var en stor insats. jag vågar påstå att hon är den mest respekterade av alla miljökommissionärer någonsin. vad jag kan förstå är hon också uppskattad för sitt arbete i FN. Så gubbar sluta dissa Margot. Hon är en både uppskattad och respekterad politiker som vi socialdemokrater ska vara stolta över at ha i våra led. När hon nu vill bli en i laget ska vara glada över det och inte gnälla. Bengt Silfverstrand: Att Margot Wallström skulle dissas av man liga bloggare är ingenting annat än kvalificerat trams. Sanningen är ändå att hon aldrig konfronterats med väljarna under någon längre tid, vilket hon, som framgick av Agendaintervjun alldeles uppenbar är medveten om själv. Margot Wallström har kvaliteter som kan vara värdefulla för såväl en socialdemokratisk opposition som en s-regering. Detta hindrar inte att man går något djupare i personbedömningen än att hänge sig åt gammal betongsocialistisk retorik - typ, vad far eller mor gör är alltid rätt.
Inte ens nu med facit i hand klarade Margot Wallström av att erkänna vilket totalt fiasko EMU är och att hon hade totalt fel om Euron. Vad skall (S) med en sådan idiot politiker till, hur kan en sådan människa få något som helst förtroende av någon, det är obegripligt. Hon är lika rubbad som folkpartisten Carl Hamilton.
Sedan hade vi redan facit år 2003, för ERM hade kraschat 1992 och alla som kan sin ekonomiska historia visste att inte en enda valutaunion har överlevt i världshistorien. Sverige måste införa beslutande folkomröstningar i alla frågor som i Schweiz, folket skall bestämma inte våra korkade politiker.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,11328
