Min tidigare riksdagskollega Roland Sundgren Västerås har idag ett intressant inlägg på Aftonbladets debattsida under rubriken "Arbetslinjen är egentligen en arbetslöshetslinje." Kontentan i resonemanget är att b-alliansregeringens arbetslinje i själva verket lett till högre arbetslöshet och att jobbskatteavdragen urholkat kvaliteten inom vård och omsorg genom kraftiga personalnedragningar.
Roland Sundgren anknyter i sin artikel till den engelske författaren George Orwell och hans klassiska roman "1984" och dess principer för nyspråk. Partiet med stort P i "Oceania" regerade med fyra ministerier som hade absolut makt. "Fredsministeriet" sysslade med krig, "Kärleksministeriet" var högkvarter för polis och övervakning av medborgarna. "Välstånds/rikedomsministeriet" sysslade med brister/knapphet och "Sanningsministerie"t slutligen med propaganda.
Även i vår tid, i vår omvärld och i vårt närområde undfägnas vi med nyspråk, om än i lightversion jämfört med Orwells skräckvision. Det som närmast faller i minnet är två företeelser på detta tema. Den ena upplevde jag under min tid som riksdagsledamot.
Det var när socialdemokratin efter återkomsten i regeringsställning 1994 fick ärva den misslyckade borgerliga Bildtregeringens avregleringspolitik. Stark kritik mot densamma förekom i den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Den nytillträdda s-regeringen hade sannolikt ambitioner att åtsminstone säga stopp och belägg. Men handlingskraften och sannolikt också omständigheterna (svårt att stoppa en maskin som fått upp ångan) lade hinder i vägen. För att ändå uppvisa viss dådkraft återkom regeringen med något man kallade "Omreglering". Av den borgerliga avregleringen blev det socialdemokratisk omreglering. Men skillnaden var hårfin om ens synlig. Sverige gick längre än de flersta andra EU-länder i sin nit att privatisera och avreglera område efter område. Erfarenheterna visar sig nu vara synnerligen dystra. Det är praktiskt taget bara på teleområdet som effektiviseringar och konkurrens inneburit någon verklig nytta för medborgarna. Mikael Nyberg beskriver i sin bok "Det stora tågrånet" hur Sverige blivit den pantsatta välfärdens land.
Det andra exemplet hämtar jag från närområdet. I den stora nordvästskånska kommunen fick ett stort byggföretag monopol på exploatera ett område i stadens centrum. Här skulle dels rivas för att få luft och ljus och därefter uppföras bostäder (för vissa) och en stor kongressanläggning. Länsstyrelsen underkände planerna och en namninsamling bland kommuninvånarna gav vid handen att det i folkdjupet fanns ett massivt motstånd mot exploateringsplanerna. Efter att först tillsammans med stadens borgerliga styre ha ställt sig bakom byggplanerna fick socialdemokraterna kalla fötter när man konfronterades med det totala folkliga motståndet. Partiet sällade sig över en natt till projektets motståndare.
Därefter stängde stadens politiker in sig i slutna rum tillsammans med byggexploatören. Ut från rummet kom de med ett nytt förslag som kallades för "Omtag". I själva verket var förändringarna från det ursprungliga förslaget kosmetiska. Men det psykologiska greppet "Omtag" imponerade till den milda grad på socialdemokraterna att man på nytt svängde över på den borgerliga kanten. Samtidigt åberopade miljöpartiet m fl den stora uppslutningen kring namninsamlingen och krävde en folkomröstning om exploateringen mot bakgrund av att man med råge uppnått det antal undertecknare som krävs för att kunna väcka frågan om en sådan.
Men politikerna slog dövörat till. Det lagda kortet "Omtag" ligger. Det blir ingen folkomröstning. Och därmed fritt fram för byggexploatören att gå fram med grävskopa och byggnader i kolossalformat. Om nu inte Länsstyrelsen framhärdar i sitt underkännande av planerna.
Hur som helst smaka gärna på orden på nyspråket i orden "Omreglering" och "Omtag". Eller lyssna på den vädjan som "Mosebacke Monarki" en gång utfärdade: "Visa hänsyn i ordvalet. Det heter inte tjock, utan näringsackumulerad. Det heter inte fattig, utan ekonomiskt utvecklingsbar. Och det heter heller inte skallig utan tonsurbegåvad. Och läs gärna George Orwells "1984" som avkoppling så här i sommarhettan....
------- Glöm inte namninsamlingen "Välfärd utan vinst". http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6621
2012-07-11, 13:46 Permalink
Andra bloggar om: Politik Socialdemokraterna Stefan löfven Nyspråk Avreglering Omreglering Omtag George orwell 1984 Aftonbladet Rolands sundgren 
Du talar om sådant du inte vet när det gäller Helsingborg. Visst var det ett omtag. Folkomröstningskampanjen gällde Saltkristallerna. Efter Länsstyrelsens nej och insamlingen av namnlistor sa vi nej till detta förslag.Samtidigt sa vi att vi gärna vill ha en kongressbyggnad och bostäder på tomten och att bygget inte skulle innebära en belstning för skattebetalarna.
Nu är ett nytt förslag under utarbetande. Till detta förslag finns bara skisser. någon detaljplan finns inte ännu. Om detta förslag ska Helsingborgs förtroende valda fatta beslut när det föreligger.Att påstå att förändringarna bara är kosmetiska tyder på att man inte sett förslaget. det är bara att läsa Länsstyrelsens yttrande. man är visserligen frågande till om den gamla stationsbyggnaden behöver flyttas men påpekar samtidigt att stora förändringar till det bättre gjorts när det gäller anpassningen till den äldre bebyggelsen Höganäsbor får gärna ha synpunkter. Dock är det en fördel om man har viss bakgrundskunskap. För övrigt har en fullständigt enig fullmäktige grupp besltat att ställa sig bakom att utarbeta en detaljplan. jag tror att denna socialdemokratiska kommunfullmäktigegrupp är bättre skickad än en f.d. kommunfullmäktigeledamot från Höganäs att göra denna bedömning. Bengt Silfverstrand: Jag är född och uppväxt i Helsingborg. Mina barn, barnbarn, min syster, svågrar, en morbror och ett antal kusiner bor i den goda staden. Frågan om Ångfärjetomtens och närområdets utformning är nästan på allas läppar. Det s k omtaget innebär att ursprungsförslaget i allt väsentligt finns kvar. Förändringarna är skissartade. Principiellt är jag anhängare av den representativa demokratin och anser att folkomröstningsinstitutet ska användas med sparsamhet. Men eftersom konstitutionen ändå medger möjligheten att väcka frågan om folkomröstning, så tycker jag att sådana kan komma i fråga ärenden som innebär stora ingrepp i miljön. En sådan fråga var aktuell i Höganäs kommun för en del år sedan. Det handlade då om det beramade höghuset i låghusbebyggelsen på Köpmansgatan i Höganäs. Projektet som drivits fram av ett byggbolag spolades i första omgången i kommunstyrelsen sedan två ledande moderater, Lars Olof Strufve och Bo Brantmark gjort gemensam sak med den samlade vänsteroppositionen. När projeket sedan återkom i kommunstyrelse och kommunfullmäktige drevs det igenom av en borgerliga majoritet sedan Strufve och Brantmark belagts med "kasernförbud." En namninsamling gav vid handen att det antal namn som fordras för att kunna väcka frågan om folkomröstning uppnåtts med råge. För att i möjligaste mån lindra något av den grämelse som nästan alltid präglar dina kommentarer rekommenderar jag dig en läsning av den finländske författaren Arto Paasilinnas berättelser. Piraten är en annan som kan lindra svårmod.
I appendix till 1984 finns det grammatik och regler för hur "nyspråk" är konstruerat.
Man begränsar antalet ord mycket, speciellt adjektiv. Man använder tex bara "bra" och sedan sätter man plus och minus framför för att indikera styrka. Exempelvis "storebror är minusbra", vilket ju är en vämjelig tanke att smäda storebror med dessa kraftutryck. Observera att det var sossarna som lanserade "plus-jobb", vilket faktiskt ÄR korrekt nyspråk, inte bara påminner eller liknar nyspråk. Bengt Silfverstrand: Jag har inte undantaget något parti i kritiken mot att använda sig av nyspråk i ivern att dölja misstag.
Jag lägger inte mig i hur ni resonerar i Höganäs. Vi socialdemokrater i Helsingborg känner oss väl skickade att bedöma vad som är bäst för Helsingborg och helsingborgarna.
Om di läser mitt blgginlägg kan du finna att namninsamligen i helsingborg gällde Saltkristallerna. Saltkristallerna existerar inte längre. En statsvetare med kommunala folkomröstningar som specialetet såg på samma sätt som vi socialdemokrater gör när det gäller nämninsamlingen och frågan om folkomröstningen. Jag är väl bekant med Arto Paasalina. jag var kolega med hans bror i Europaparlamentet. jag har läst flera av hans böcker. Dock inte för att dämpa svårmod för något sådant har jag inte . men jag känner en som hade det när han hamnade på femte plats på riksdagslistan inför 1994 års val Bengt Silfverstrand: Jämförelsen med Höganäs avsåg givetvis den principiella frågan om folkomröstningar. Den jämförelsen är i högsta grad relevant. Vad gäller (S) i Helsingborg så är ju sanningen den att det råder delade meningar om det kloka i att låta ett privat byggbolag styra utvecklingen i en central del av staden där allmänintresset borde få spela en stor roll. Jag vet givetvis vad namninsamlingen gällde. Den tog ställning till ett förslag, som nu återkommit i samtliga sina grundläggande delar. Förändringarna är och förblir av skissartad karaktär. Det handlar om själva utformningen. Om du läst Paasilinna, så har du definitivt inte fattat budskapen. Du återkommer med en ny grälsjuk kommentar där du pådyvlar mig något svårmod inför 1994 års val. Du vet mycket väl att det var en uppgörelse mellan Landskrona och Helsingborg som avgjorde placeringarna. Jag hade av valberedningen placerats före Landskronas representant i sammanhanget. Vad du glömde att nämnd var att jag även den gången blev återvald till riksdagen.
Länsstyrelsen bryr sig inte om vilka verksamheter som finns på tomten. Hade den gjort det skulle vi aldrig kunnat ha en parkeringsplats där. utforminingen är det viktiga när man bedömer kulturmiljön. det trodde jag att du som f.d. riksdagsledamot visste. Därför är också utformningen i det nya förslaget annorlunda. Innan man har en klar uppfattning om denna utformning vore det en fördel om man avvaktade tills detaljplanen är klar.
Det är inte något privat bolag som styr detaljplanen. beslut om den kommer att tas först i byggnadsnämnden och sedan i kommunfullmäktige. Om denna hantering är hela den socialdemokratiska kommunfullmäktigegruppen enig. Vi går sannerligen inte i någons ledband varken byggbolagens eller f.d. kommunfullmäktigeledamöter från Höganäs 1994-års val var ett framgångrikt val inte minst i den nya valkretsen västra Skåne. Först på listan stod undertecknad, därefter Lena Larsson följd av framlidne hedersmannen Bo Nilsson från Landskrona och unga Annika Nilsson numera förbundssekreterare i ABF. På femte plats kom du Bengt Silfverstrand. Bengt Silfverstrand: Länsstyrelsens roll i sammanhanget är jag mycket väl medveten om liksom om planförutsättningarna. Det är inte där skon klämmer. Vad debatten handlar om är i vilken mån vanligt folk ska ha inflytande över stora ingrepp i centrala miljöer. Särskilt viktig blir denna aspekt när socialdemokraterna i Helsingborg i denna fråga hoppat från tuva till tuva. Din beskrivning av resultatet av nomineringarna inför 1994 års val är i och för sig korrekt men ofullständig. Valberedningens förslag i vilket jag placerats på tredje plats ändrades av valkonferensen efter en uppgörelse mellan Helsingborg och Landskrona. Eftersom dessa båda stora a-kommuner hade majoritet i valkonferensen så gick deras uppgörelse igenom. Intressant i sammanhanget är också att Bo Nilsson, Landskrona var den första att ringa mig sent på valkvällen och gratulera sedan det konstaterats att jag åter blivit invald i riksdagen. Det vore för en fortsatt debatt hedersamt om du inte i varje inlägg behövde vädra dina aversioner, typ hänvisning till 1994 års val, där ju ditt uppenbara syfte, att bara förtälja en del av sanningen, är att få det hela att framstå som att min placering på listan skulle ha något med bristande förtroende att göra.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Bengt Silfverstrand
 Valkrets: Höganäs, Skåne Adress: Näckrosvägen 9 260 40 Viken Mobil: 076-211 7481 Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Jan Andersson - 11 juli 14:05, 2012 
Bengt Silfverstrand, Näckrosvägen 9, 260 40 Viken, Mobil: 076-211 7481, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Bengt Silfverstrand, www.s-info.se
0,09375
