Senaste utspelet ifrån Maud Olofsson (C) är att de vill införa en samhällslön för personer som har så allvarliga funktionsnedsättningar så att de inte kan jobba eftersom aktivitetsersättningen är så låg. Vore det inte bättre att då höja aktivitetsersättningen eller låta dessa människor kunna få sjukpension före 30 års ålder?

Varför införa ett nytt regelsystem bara för att Maud ska kunna få göra ett utspel. Personer med funktionsnedsättningar kan idag få aktivitetsersättning upp till 30 års ålder därefter är det sjukpension som kan vara aktuellt, om de nu inte slängs ut ur systemet på grund av de hårdare reglerna. Försäkringskassan tar inte längre ett helhetsgrepp för dessa människor utan de hårdare reglerna innebär att man enbart tittar på om personen ifråga kan utföra någon arbetsuppgift, om personen sedan på grund av sin funktionsnedsättning inte har förmågan att fungera socialt, exv inom autismspektrumstörning, det tar man inte längre hänsyn till, vilket är djupt beklagligt.

Det är en sak att rent fysiskt kunna utföra en arbetsuppgift, en helt annan sak om du är anställningsbar på arbetsmarknaden!

Här i Värmland har Försäkringskassan anställt folk för att gå igenom ärenden för just denna målgrupp med syftet att minska andelen, frågan är var ska dessa människor ta vägen?

Till nästa gång

Christian