Äntligen någon som skriver klokt om Husby

Äntligen någon som skriver klokt om Husby

Förra veckan rapporterade SvD att inkomstspridningen ökar mest i Sverige i hela OECD. Tyvärr reducerades den debatten på den här debatten till semantik, då jag relaterade till ökade klassklyftor. Den här veckan visar SvD att de kan skriva klokt om Husby också, se http://www.svd.se/kultur/kulturdebatt/de-okande-klyftorna-ar-chockerande_8199792.svd?fromMobile=true Det är mycket klokt inlägg i en debatt, där vår statsminister och integrationsminister mest ägnar sig åt att beskylla oppositionen för att göra partipolitik av detta, istället för att angripa det strukturella problemet som beskrivs i artikeln. För mig är de som stävjar våldet i Husby hjältar, men det är även de politiker som arbetar mot att öka klassklyftorna, inte att befästa dem.

2013-05-24, 09:33 Permalink 1 kommentarer
Andra bloggar om: Svd Fredrik reinfeldt Integrationsminister Husby

I september 2014 har vi en regering bestående av S, Fp och Mp

Även fast det var en tid sedan har jag på den på den här bloggen tidigare argumenterat för en regering bestående av S och Fp och Mp. Det är ett regeringsalternativ som i dagsläget möjligen känns

avlägsen, men ser vi på vad partierna ideologiskt står för blir bilden klar.

Samarbetet mellan Mp och Socialdemokraterna har ju en bra historik. De

lyckades få ihop minst åtta budgetar, men det finns också möjligheter till

ett fruktsamt samarbete mellan FP och S.

Både S och Fp står ju i grunden för generell välfärd och är positiva till

att skapa socialförsäkringar som bygger på den idén. Båda partierna är

engagerade i att öka jämställdheten genom att ta bort vårdbidraget. Vidare

är båda partierna intresserade av att öka kunskapen i skolan och inser att de

senaste årens katederundervisning leder till sämre skolresultat, kanske

kan det vara svårt för Jan Björklund att erkänna detta, men under den

senaste tiden har även han blivit lite mer öppen i dessa frågor.

Som det heter i dessa sammanhang. Glöm inte bort var du läste det här

först och om du fortfarande är tveksam läs detta http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16819577.ab

2013-05-22, 12:35 Permalink 11 kommentarer
Andra bloggar om: Socialdemokraterna Folkpartiet Miljöpartiet Regeringen Val år 2014 Ny regering Jan björklund Stefan löfven

Nu har vi chansen att utveckla Edsbergs Sportfält

En av mina tidigare chefer sa alltid att det finns två frågor, som man som ledare aldrig klarar av ventilation och information. Den förstnämnda därför att ventilationen i våra fastigheter är anpassade efter hur kontorsarbetet såg ut för i tiden med att varje person har sitt eget kontor, medan vi idag sitter i kontorslandskap eller jobbar på annat sätt. Information,därför att vi alls uppfattar saker på olika sätt.

När det gäller väsjöplaneringen finns det inget problem med ventilationen, men mer med informationen. Ett enkelt sätt att försvåra informationen är att blanda ihop begreppen och att direkt hitta fel. Ett bättre sätt är att vi alla strävar efter att hitta samma målbild och pratar om vad kommunen faktiskt föreslår idag, inte det som vi pratade om igår eller att fokusera på sidospår, som icke-initierade konsultrapporter, som skriver konstiga saker. Därför är det bra att kommunen har tagit fram ett programsamrådet, som vi alla kan ta del av. Nedan hittar du den och där hittar du också en möjlighet att lämna dins åsikter. Jag gillar byggande av två nya konstgräsplaner, ett grönt parkområde större än Rålis och fler bostäder. Jag ser dock problemen i trafikllösningen. Vad gillar du och vad vill du ändra på? Svara gärna på denna hemsida http://www.sollentuna.se/Sollentuna-kommun/Bostad-miljo/Stadsplanering-och-byggprojekt/Pagaende_detaljplaner1/Detaljplaner_kommundelar/Edsberg/Edsberg/Vasjoomradet/Utveckla-sportfaltet/Program-Edsbergs-sportfalt/

2013-05-22, 11:14 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Sollentuna Väsjön Edsberg Sportfält Konstgräs

Ska vi acceptera att dagens ungdomar blir den första generationen som får bo sämre än tidigare generationer?

Bostadsbrist, trångboddhet, ockerhyror och Ericsson är ledande inom telekommunikation. Kanske tror du att jag i denna mening beskriver dagens situation i Sverige och Stockholm.

Det gör jag inte. Istället beskriver jag den situation som rådde år 1924, när HSB bildades i Stockholm. Det handlade om att sätta stopp för ockerhyror och hjälpa medlemmar att börja spara till sitt boende. Det är naturligtvis tråkigt att konstatera att samma diskussion som rådde på bostadsmarknaden fortfarande är aktuell. Om vi dessutom lägger till att bostadskön i Stockholm växte till över 100 000 i börja av 1960-talet blir bilden ännu mörkare. men när natten är som mörkast, stundade gryningen.

Då bestämde sig nämligen de ledande politikerna att sätta stopp för detta och sluta agna sig åt problemen, utan istället på lösningarna. Den socialdemokratiska regeringen bestämde sig för att bygga miljonprogrammet och plötsligt uppstod framtidshopp, glädje och tillväxt, i takt med att människorna flyttade in i de nybyggda lägenheterna. NU står 400 000 stycken i bostadskön i Stockholm. I det läge borde vi alla som bryr oss om våra ungdomar sluta att klaga på detaljer och varandra att det inte byggs och istället fokusera på byggande. Det kan handla om att bygga 60 ungdomslägenheter i Tors backe här i Sollentuna, eller en ny stadsbyggnadsstrategi i Helenelund, eller att bygga tusentals lägenheter i Väsjön. Det viktiga är att vi alla är lösningsfokuserade och överge tron om att marknaden ska fixa detta. Som ekonom gillar jag marknadslösningar, men historiens dom mot marknadslösningar inom bostadsmarknaden är lika tydlig som hård. Den leder till att för få bostäder byggs. Nu måste politiken gå före (jag har skrivit lite om hur det kan gå till i andra blogginlägg), annars kommer dagens ungdomar blir den första generation som får det sämre än den tidigare generationen. Låt oss inte hamna där!!!

2013-05-22, 10:50 Permalink 1 kommentarer
Andra bloggar om: Bostadsbrist Trångboddhet Ockerhyror Ericsson Sverige Sollentuna Stockholm Miljonprogrammet Miljonprogrammet Hsb Marknadslösningar Tors backe Väsjön Stadsbyggnad Helenelund

Ungdomsarbetslösheten är en stor förklaring till Husbybränderna

Imorse vaknade Husbyborna upp till en ny dag, en dag som borde innebär att nya drömmar uppfylls, nya kontakter knyts, nya framgångsrika affärer görs och nya leenden byts mellan oss människor.

Istället vaknar entreprenörer, som säljer frukt upp till en ny dag, där han måste ringa försäkringsbolag och inte kan göra några affärer, eftersom hans bil är utbränd. Andra kanske inte vaknar upp alls. De har istället för att sova, legat och oroat sig för om även deras hus ska drabbas. Istället för leende byts oroliga tankar om vad som inte egentligen hände i natt och vad som kommer hända ikväll. Det är en otrygg miljö att vakna upp i och det gör mig så ledsen att människor ska behöva uppleva detta.

I ett sådan miljö är det lätt att alla börja skylla på varandra, Polisen på förövarna och förövarna på poliserna. Den enda vägen ur detta, tror jag på kort sikt är dialog och på lång sikt att få ned ungdomsarbetslösheten satsa på en trevlig bostadsmiljö. Det ger hopp och möjlighet till att alla ska få vakna upp till en ny dag med nya drömmar om ett bättre liv. Felet i grunden är inte polisen eller de som bor i Husby.

På den här bloggen fördes förra veckan en animerad diskussion om kopplingen mellan ökade inkomstklyftor och ökade klassklyftor. Jag menar att det finns ett samband och om vi dessutom lägger till att vi har en regering, som inte har valt att göra andra saker än att öka jämlikheten. Det räcker inte att var 15 år åka ut till förorten och sjunga "We shall overcome".

Klassklyftorna ökar i takt med att ungdomsarbetslösheten stiger och politiken är passiv. Varenda Husbybo kan ju enkelt notera att vår statsminister kallar till presskonferens, när Djurgårdsledare hotas av supportrar (vilket självklart är vedervärdigt och förstör sporten), men väljer att hålla tyst när Husbyborna drabbas. Det är tyvärr en tydlig signal som oroar mig. Ett samhälle med stark social oro leder nämligen till att människors hopp om en bättre värld släcks och då påverkas såväl jämlikheten och tillväxten i samhället.

2013-05-21, 10:07 Permalink 3 kommentarer
Andra bloggar om: Klassklyftor Ungdomsarbetslöshet Jämlikhet Tillväxt Polisen Husby Fredrik reinfeldt

Tillsammans bestämmer vi om klassklyftorna ska fortsätta öka

I veckan kom statistik från OECD om att klassklyftorna ökar mest i Sverige och igår kom Privatekonomiska Institutet på Swedbank med statistik om att klyftorna fortsätter att öka i Sverige. Det som saknas i debatten är opinionsbildare som tar ställning i denna debatt. Det finns faktiskt ett stort undantag och det är Fredrik Virtanen http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/fredrikvirtanen/article16795940.ab

Själv är jag orolig för detta inte bara ur ett jämlikhetsperspektiv, utan även ur ett tillväxtperspektiv, då vi vet rent empiriskt att perioden med utjämnade klyftor främjar tillväxten i vårt land. Det kan vi gå tillbaka ända till 1800-talet för att se.

2013-05-18, 21:24 Permalink 5 kommentarer
Andra bloggar om: Oecd Privatekonomiska institutet Swedbank Fredrik virtanen Jämlikhet Tillväxt Aftonbladet

Vad tycker S om debatten om Sportfältet?

Just nu pågår en debatt i lokaltidningen i Sollentuna, se http://pdf.direktpress.se/flashpublisher/magazine/9249. För att hyfsa debatten och klarlägga S agerande kan jag säga att vi sossar aldrig har godkänt någon rapport, där partier utnämns som hot. Vi har hellre aldrig varit med och hemlighållit något material. Det vi har gjort är att vi har varit med och tagit fram ett programförslag, som innebär att fler konstgräsplaner byggs, att vi får en större grönyta på Sportfältet och att drömmen om att även bygga hyresrätter lever kvar. Det tycker vi är bra och därför är det viktigt att kommunen pratar med alla Sollentunabor om vad de tycker om förslaget. Förslaget är i huvudsak bra, men vi socialdemokrater är fortfarande oroliga för trafiksituationen i området. Därför hade det varit bra om inte trafikutredningen inte endast innehöll siffror på trafikflöden, utan även tydliga förslag på åtgärder att vidta.

Själv hoppas jag att många människor deltar i programsamrådet. Även fast jag har argumenterat för att det vore bra om informationen skulle ske på plats när ex vis Sollentuna FK arrangerar cuper och många naturligt besöker Sportfältet, tycker jag att tjänstemännens upplägg i stort är bra. Särskilt roligt är det att det planeras för möten, där även morgondagens Sollentunabor, dvs barnen kommer till tals. Det är de som kommer att ha mest nytta av bebyggelsen av hela Väsjöområdet, när det står klart om ett tjugotal år.

2013-05-18, 17:58 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Sollentuna Vi i sollentuna Sportfältet Sollentunabor Socialdemokraterna Väsjön Konstgräs Moderaterna Trafikutredning Sollentunapartiet

Sverige har blivit en "listdemokrati"

En av de enklaste sättet för en tidning eller organisation att få publicitet är att göra en kommunranking (nästa lika enkelt som det är för att få media genom att en socialdemokrat kritiserar en annan). En sådan lista leder dels till publicering i riksmedia, men även i lokaltidningar och lokalpolitikerna tvingas att stå till svars för sin placering. Jag gillar själv att kommunerna jämförs med varandra och att kommunpolitikerna ställs till svars för sin politik och det finns bra listor såsom ex vis HSB Byggindex, som kan få kommuner med bostadsbrist att fundera på varför de inte bygger i samma takt som andra kommuner. MEN

Problemet med alla dessa listor är att de kanske inte alltid speglar medborgarnas syn. Jag tänker ex vis på Svenskt Näringsliv kommunranking, som premierar den kommunen som gör som Svenskt Näringsliv vill, dvs för en politik som leder till att alltmer läggs på entrepenad eller nu senast årets skolkommun, som många kritiserar för att inte spegla hur bra kommunen är egentligen.

Risken med detta är att kommunpolitikerna endast börjar fokusera på dessa listor istället för att bedriva en politik som gynnar företagen och medborgarna i sin kommun, här i Sollentuna har vi ex vis inget mål om att medborgarna ska uppnå bästa kommunala servicen, men den moderatledda majoriteten har som mål att vi ska toppa Svenskt Näringslivs kommunrankning och det är tydligt det överordnade målet för om kommunen är framgångsrik eller inte. En som skriver bra om detta tycker jag är Jenny Madestam i dagens Expressen, http://www.expressen.se/ledare/jenny-madestam/listhysteri-ger-oss-skev-verklighetsbild/.

2013-05-18, 17:36 Permalink 1 kommentarer
Andra bloggar om: Listdemokrati Sollentuna Svenskt näringliv Skolkommun Expressen Jenny madestam Hsb Bostadsbrist Byggindex

Industrin och Socialdemokrater är överens hur vi kan bli en vinnare

Under Tillväxtdagarna som pågår i Linköping samtalade forskare från John Hopkins University, koncernchefer från ManpowerGroup och Saab, expert Utrikespolitiska Institutet och Stefan Löfven om hur Sverige kan bli en vinnare i den globala världen.

Som jag upplevde det var alls överens om att vi kan bli en vinnare genom att vi ökar produktiviteten, satsar på innovationer och inte slår oss till ro. Tyvärr lär vi få vänta tills nästa år innan vi får en regering som agerar på detta sätt, men kanske var Stefan Löfvens slutord om vad som ska göras på kort sikt, de viktigaste, nämligen att Sverige och även EU behöver ledarskap som inger hopp bland medborgarna, inte som idag där vi ser att väldigt många människor känner rädsla för framtiden.

2013-05-15, 13:20 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Stefan löfven Saab Utrikespolitiska institutet Manpower John hopkins university

Sverige världsbäst på ökade klyftor

Enligt OECD så är Sverige det land, där klyftorna mellan människorna har ökat mest. Resultatet är självklart inte särskilt förvånade, då regeringen har drivit en politik som innebär sämre a-kassa, införande av pensionärsskatt och stora inkomstskattlättnader för de som tjänar mest. Finns det någon fara i detta? Tyvärr tror jag att det gör det.

Imorse hade jag förmånen att lyssna på Daniel Sachs på Proventus på Tillväxtdagarna i Linköping, som bland annat hänvisade till en IMF-rapport som kom år 2010 och som tydligt visade att det finns två skeden under 1900-talet när klyftorna steg kraftigt. Det ena var 1920-1929, och den andra avslutades år 2007. Vad har dessa perioder i ekonomin gemensamt? Jo, de avslutades med finanskriser och förklaringen till detta är enkel. I en värld där klyftorna ökar måste de fattiga lån pengar för att konsumera medan de rika får stora kassor som ska placeras på kapitalmarknaden till hög avkastning. En kapitalmarknadsmiljö, som leder till nya märkliga produkter, såsom ex vis subprimelån, som skapar finanskriser. Därför finns det rationella argument för att minska klyftorna, inte öka dem. För att göra detta måste vi börja med att en borgerliga regeringen erkänner sina misstag och slår in på en ny väg med minskade klyftor. Om de inte gör detta är jag ganska säker på att vi kommer att få en ny regering nästa år, en regering som ökar såväl tillväxten som jämlikheten.

2013-05-15, 13:05 Permalink 3 kommentarer
Andra bloggar om: Oecd Imf Daniel sachs Proventus Pensionärsskatt A-kassa Moderaterna Regeringen Ökade klyftor