Enligt de senaste opinionsundersökningar kan Piratpartiet (www.piratpartiet.se) avgöra om Mona Sahlin eller Fredrik Reinfeldt blir statsminister efter nästa års val. Mot den bakgrunden känns det viktigt att redan nu fundera på om Piraterna kommer att stödja alliansen eller socialdemokraterna, eller med andra ord är Piraterna höger eller vänster?
2009-07-25, 20:19 Permalink
Andra bloggar om: Piratpartiet Höger Vänster Valet år 2010 
Pirater finns väl både styr babord akter och i för. Kaptener brukar inte vara reko enligt historian men det var förståss för en tid sedan också (måste tänka över detta)
Joakim Jonsson: OK, Anders. Tänk och återkom.
Is Socialdemokraterna left or right?
The reason I might ask that question is the tendency (S) has shown towards state-surveillance by Thomas Bodström: http://www.dn.se/opinion/debatt/beatrice-ask-hycklar-om-stockholmsprogrammet-1.917361 Herman Göring allegedly said that: ”All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country." http://farmorgun.blogspot.com/2009/07/lordagsfunderingar.html Pirates are nor left nor right - none of the monitophiles in government can feel safe. Start rooting out your bad seeds, or there be pirates. Argyee! Best of luck, Mollemand Joakim Jonsson: Hi, Morten! Thank you for your comment. I don´t agree with you and I don´t think you should quote from Göring if you want a debate with me. In my opinion was Bodströms articel in DN a good and honest articel in a very complicated topic.
"Mot den bakgrunden känns det viktigt att redan nu fundera på om Piraterna kommer att stödja alliansen eller socialdemokraterna, eller med andra ord är Piraterna höger eller vänster?"
Nja, du tänker lite fel. (PP) är nämligen varken höger eller vänster, och just därför kan vi tänka oss att stödja både högern och vänstern. Det hela beror på vad högern respektive vänstern gör med våra frågor, det vill säga medborgarrätt (särskilt privatliv, särskilt Internet, eftersom det är där det är mest hotat) och immaterialrätt. Om högern helt plötsligt gör en kovändning, river upp FRA-lagen och IPRED, struntar i att införa Datalagringsdirektivet (och drar det till EU-domstol - eller vad det heter - istället), och börjar planera att reformera upphovsrätten och jobba för patentavskaffande i EU, och dessutom kräver ökad öppenhet där, ja, då kommer vi nog stödja högern. Om högern däremot fortsätter i samma utveckling vi sett hittills, kommer vi nog stödja vänstern (MP och V är de partiet som i dagsläget har vettigast åsikter i våra frågor). "Vid en första anblick tycks dess de vara höger, då dess företrädare tycks sympatisera med högerpartier och att klassperspektivet totalt saknas. Ex vis tycks partiledaren ha ett förflutet inom moderaterna och första namnet på EP-vallistan har ett förflutet inom folkpartiet." De har lämnat den politiken bakom sig. Själva idéen med Piratpartiet är ju att vi inte ska driva de frågorna, eftersom de inte är så viktiga jämfört med medborgarrätten. "Dessutom råder det ingen tvekan om att partiet delar nyliberalernas avoga inställning till staten, som per definition kränker folk integritet. " Staten kränker inte per definition folks integritet. Nu gör den dock det, i och med FRA-lagen etc. Det är ju det vår politik går ut på; staten måste inte kränka folks integritet, och vi ska, genom att ta oss in i lagstiftande parlament, göra så att den inte gör det. "En mer djupgående analys kommer dock fram till den motsatta synen, då bevarande av den privata äganderätten är ett fundament som alla moderater tycks luta sig mot och det är ju precis den frågan som Piratpartiet har skapat för att bekämpa på nätet. Istället vill de att alla ska ha tillgång till materialet som läggs ut på nätet och tycker att varje begränsning i form av upphovsrättslagar etc är direkt fel." Upphovsrätten som ensamrätt är inte alls ett slags äganderätt eller naturrätt, utan snarast ett statligt sanktionerat monopol skapat för att kulturmaximera samhället. Läs mer om det på läs mer om det på http://www.newsmill.se/artikel/2009/06/27/upphovsratten-ar-ingen-naturratt?c=y. Och nej, vi är inte emot upphovsrättslagar helt och hållet; vi vill reformera upphovsrätten, inte avskaffa den (för en viss upphovsrätt är berättigad). "Min slutsats är att det är synnerligen svårt att sätta in partiet i en höger och vänsterskala och därför kanske det inte är så konstigt att de numera finns med i den gröna gruppen i Europaparlamentet, eller vad tror du?" Anledningen till att vi valde den gröna gruppen är att vi tror att det är det effektivaste sättet att genomföra vår politik (den gröna gruppen har åsikter som är närmast våra etc). Hade vi trott att det var mer effektivt att exempelvis gå med i den liberala gruppen (eller den röda gruppen, för den delen), hade vi gjort det. Joakim Jonsson: Hej, Leo! Tack för ditt svar. Jag förstår dina tankar och måste säga att jag till viss del sympatiserar med dem, då jag tycker att integritetsfrågan är oerhört viktig för att ett samhälle ska fungera, men tror du inte att de som nu lider av arbetslöshet och låg a-kassa vill ha besked från er i regeringsfrågan innan valet 2010?
Du har tittat på den politiska bakgrunden hos två företrädare, där du funnit en tidigare moderat, och en tidigare folkpartist. Leta lite till så hittar du fler partier, men de flesta tillhörde tidigare den stora grupp personer som antingen var för unga för att rösta, eller vilja engagera sig, velade mellan partier, fann inget parti tilltalande, eller struntade i politik.
Däremot är det roligt att du inte bara kastar ned partiet i den blåa gruppen bara för att du uppenbarligen är röd, på det sättet de flesta försöker göra. Titta lite på de på den andra sidan så har de hittat alla möjliga anledningar att jämföra Piratpartiet med de mest extrema kommunister. På det hela taget är denna tendens så tydligt att så fort en person säger att Piratpartiet absolut tillhör det ena blocket, så kan man vara nästan helt säker på att den som säger så har sina sympatier hos det andra. Joakim Jonsson: Intressanta tankar Anders, men jag är fullt medveten om att er andra person på EP-vallistan är vänsterorienterad samt att ni nu har en från vardera blocket anställda i Europaparlamentet.
When we tell USA to 'go stick their head in a pig' with all their Copyrights and patents, surely they are not going to be happy. They will make it hurt on companies like Ericsson, Volvo, Saab and Bofors.
They will make trade embargoes on Sweden, eliminating the goods from USA on the Swedish market. They will eliminate themselves as a market. But let's face it: What does USA produce that we need? What marked do they have to offer? Nothing worth sacrificing ones personal freedom for. Nothing that is worth monitoring ones private life. Nothing that would give any government the right to store ones private corespondency. Nothing that could allow one to elect a government that condone these actions. Hoist the coulors: http://www.youtube.com/watch?v=wuKx7AgHLes
Alla ny partier tycker att de inte går att sätta in på en höger-vänsterskala. Men det skall man även veta: den skalan säger ju inte allt. Den säger i själva verket ganska lite.
Joakim Jonsson: Jag håller till viss del med dig, men när det gäller de stora frågorna i valet 2010, tycker jag att det är ganska enkelt med måhända ej korrekt att dela in blocken i två, vänster och höger, där det båda blocket har olika sätt att lösa arbetslösheten, a-kassan etc.
De är inte socialister, de vill inte avskaffa kapitalismen; alltså är de höger. Enkelt.
Joakim Jonsson: Jag håller inte dig. Det går att rösta på s även fast man inte har som mål att avskaffa kapitalismen. Tvärtom fungerar näringslivet utmärkt under socialdemokratiskt styre, till den grad att Sverige tilhör ett av de länder som har den högsta tillväxten i världen de senaste 150 åren.
"Jag förstår dina tankar och måste säga att jag till viss del sympatiserar med dem, då jag tycker att integritetsfrågan är oerhört viktig för att ett samhälle ska fungera, men tror du inte att de som nu lider av arbetslöshet och låg a-kassa vill ha besked från er i regeringsfrågan innan valet 2010?"
Det kanske de vill ha, men enligt vår synvinkel är medborgarrätten (som privatlivsrätten är en del av) ett fundament för demokratin, och demokratin är, ja, viktigare än allt annat, i alla fall arbetslöshet och A-kassa.
Dear Joakim,
You say: "I don´t agree with you and I don´t think you should quote from Göring if you want a debate with me." Under normal circumstances I would agree that the thoughts of Herman Göring does not belong in a debate. However in the light of what has happened in the world and in Sweden after 9/11, I find that there is a striking, and scary, similarity with the quote I posted. Which was why I posted it. You do not agree, and so be it. I am sorry if I offended you or any readers, it was intended to give the issue a north and a south. In matters of Bodström, we most likely will never agree. He is heading towards the totalitarian scale on the subject. I don't see the complexity in the issue. The issue is quite simple democracy or not. You can decorate it with all sorts of complications of implementation, but that does not complicate the issue.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Joakim Jonsson
Har du eller känner du någon som har näthatat kvinnor?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Anders Johansson - 25 juli 20:24, 2009 
71%
21%
7%
Joakim Jonsson, 191 35 Sollentuna, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Joakim Jonsson, www.s-info.se
0,07813
