TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

I veckan debatterade Kommunfullmäktige Lagen om Valfriheten (LOV) inom särskilt boende för äldre. Ett område som lätt kan bli tekniskt och där många debattörer tycks ha glömt att frågan handlar om våra gamla. Ska samhället ta ansvar för att de får en bra vård, eller ska vi lämna över det till vårdbolag?

Bara namnet LOV känns tekniskt för mig. Tro det eller inte, men borgerliga politiker är självklart helt lyriska kring detta, då de trots alla missförhållande som har uppdagats inom äldrevården den senaste tiden, tror att allt löser sig via ökad valfrihet. Själv har jag en mer liberal syn på detta. Jag tror likt Nils Karleby att ägande inte är det viktiga, utan att såväl privata som kommunala vårdbolag kan förorsaka vanvård, om de skötts på fel sätt och kvalitetskraven inte följs upp på rätt sätt. 

Genom socialdemokraternas representant Richard Meyer lärde jag mig i veckan en hel del när frågan diskuterades i Kommunfullmäktige. Genom Richard fick jag reda på att de utredningar som har genomförts visar att LOV innebär högre kostnader, minskat kvalitetskrav samt att kommunen lämnar över ansvaret för att bygga äldrevård till vårdbolag. 

Resultatet från utredningarna tycker jag tydligt visar att frågan måste utredas ytterligare innan vi antar den i Sollentuna. Det tyckte inte de borgerliga ledamöter. De verkar snarare får något drömskt i blicken när de hör ordet LOV och tycker att det viktigaste är att vi i Sollentuna blir först i landet att anamma detta experiment och i detta sammanhang tycks frågorna om ökade kvalitetskrav och kostnadsökningar vara av underordnad betydelse. 


Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM