Lösningen på skolfrågan i Härnösand är så infekterad, att det verkar som om majoriteten, styrd av skolchefen, är fullständigt blokerad i sitt "tänkande".
Därför så ställer jag mig bakom vänsterns ordförande, Lars Gunnar Hultin, och vårt 2;e vice kommunalråd tillika socialdemokrat, Sig-Britt Ahl, när de nu vill att man gör ett omtag i skolfrågan.
På Härnösands kommuns frågepanel säger de båda följande:
Lars Gunnar säger bl a så här: "Där vädjar jag till alla partier att vi skyndsamt skall tillsätta en arbetsgrupp med representanter från alla partier. Detta för att styra upp skolfrågan på ett sådant sätt att vi inte behöver ta nya beslut efter nästa val om det skulle bli maktskifte. Dessutom måste den nya skolorganisationen vara bättre förankrad hos föräldrar och fackliga. Kommunen måste ta ett omtag annars blir resultatet ett svårt nederlag för vårt Härnösand."
Sig-Britt säger så här: "Vi socialdemokrater ställde oss inte bakom beslutet att lägga ner Franzenskolan.
Om nu den låsta majoriteten i skolnämnden med ordförande Ingrid Flodin kunde släppa på prestigen, tala om för skolchefen att det är politikerna som beslutar, kanske, kanske vi kunde få en lösning som samtliga accepterar.
2007-11-18, 09:25 Permalink
Andra bloggar om: Skolpolitik Kaos Tjänstemannastyre 
Det är väl självklart att du måste följa vad du anser känns bäst.
Christina Meltin Westerlund: Hej, Har din kommentar hamnat rätt? Men andemeningen instämmer jag i.
Ja, det är ju lätt att nu tycka att vi borde få en lösning som alla partier kan ställa sig bakom. Låt se nu...... Hur många förslag har det hittills kommit från Socialdemokraterna vad gäller att lösa skolproblemen? Vad gjorde Socialdemokraterna under föregående mandatperiod för att lösa de problem som finns?
Christina Meltin Westerlund: Erik, visst är det lätt att tycka, det håller jag med dig om. Men jag kan omöjligt tycka att det är rätt eller lätt, att skolförvaltningen skall ta fram förslagen. Förra mandatperioden, så la Janne Norberg (i dag vice ordf i skolnämnden) fram ett förslag, där han föreslog att Franzénskolan skulle vara kvar. I dag är han tyst som en mus och har svalt förvaltningschefens förslag. Till saken hör, att han var med i gruppen, som arbetade fram olika alternativ till lösningar. Detta under socialdemokratisk majoritet. Svaret på din fråga är alltså, att vi var flera från olika partier i den gruppen, som tillsammans försökte söka en lösning. Nu blev det maktskifte vid senaste valet, så då blev det en helomvändning. Nu får inte oppositionen vara med längre. Alltså: Socialdemokraterna ville och vill ha en bred uppgörelse ang skolfrågan, där samtliga inblandade skulle vara med. Visst, det tar tid, men en sådan här demokratifråga måste få ta tid.
Du kritiserar dock i första hand det faktum att underlaget för beslutet kommer från förvaltningen. Är det inte rimligt att anta att underlag för beslut kommer just från bl.a. de som är involverade i verksamheten?
Ovanstående gäller under förutsättning att jag förstår dig rätt. Christina Meltin Westerlund: Nej, inte att underlaget kommer därifrån. Det är ju de facto så att det är förvaltningen som har underlaget. Det jag kritiserar är att förslagen som tyvärr även blir beslut, om det som nu ligger går igenom kommer från förvaltningen. förvaltningen skall bistå med underlag, men de skall inte besluta. Det är politikernas sak.
Förvaltningen har tagit fram ett stort antal tänkbara varianter och det är dessa olika varianter som har legat som underlag för beslutsfattandet.
Christina Meltin Westerlund: Jag vet det, för det gjordes redan under "min tid". Det var alltså under förra mandatperioden. Det var också då, som Janne Norberg la fram sitt förslag. Men det förslag som nu ligger vet jag mig aldrig sett under förra mandatperioden. Det jag tycker är så märkligt är att nuvarande majoritet, verkar ha köpt detta förslag rakt av och det utan att diskutera med vare sig opposition (vilket hade varit fullständigt främmande för majoriteten i tidigare barn- och skolnämnd) eller berörda föräldrar. Vi, samtliga skolpolitiker, inte enbart ordförande och vice ordförande, var ute och diskuterade olika lösningar och olika problem i olika skolor med föräldrarna och personalen. Jag får intryck av att nuvarande majoritet missar den viktiga delen av demokratin.
Återigen dags för rannsakande av föregående mandatperiod. Vet du hur lite den dåvarande oppositionen fick veta om saker och ting?
Christina Meltin Westerlund: Ja Erik, det vet jag. De hade exakt samma rätt som majoriteten till information, samt att vice ordförande tillhörde oppositionen och ingick i presidiet. De ställdes aldrig utanför besluts- eller förslagsprocessen. De blev alltid inbjudna till informationsmöten.
Då kan jag ju be dig fråga de berörda parterna om det verkligen gick till på det sätt du beskriver. Jag har hört raka motsatsen.
Christina Meltin Westerlund: Jag behöver inte fråga någon, eftersom jag var med i skolnämnden i dess och budgetberedning den senaste mandatperioderna. Budgetenberedningen blev också den grupp, som jobbade med lokalfrågorna. Därför vet jag hur det ligger till. Jag vet också att dåvarande vice ordförande ofta var på förvaltningen och inhämtade uppgifter. Janne Norberg var också mycket aktiv då. Nuvarande nämnd, dvs poliitkerna, har blivit uppmanad av förvaltningschefen att inte springa så ofta på skolkontoret!
Ja, märkligt nog så tvingades den dåvarande oppositionen att vända sig till förvaltningen för att få information och underlag.
Christina Meltin Westerlund: Vadå märkligt? Underlag fanns alltid med i handlingarna till nämndsmöte. Kjell Forslund (fp) var vice ordf och med i presidiet. Ville man ha underlaget tidigare, så fick både majoritet och opposition vända sig till förvaltningen. Vad är det för märkligt med det? Jag förstår faktiskt inte det märkliga i detta.
Christina:
Båda skolnämnderna skulle ju läggas ner för ’ruffel o båg’, men kommunstyrelsen skulle ju då fått för stor arbetsbörda så att BARA den ena lades ner, den som fälldes för ’orent spel’. Det visade sig ju i insändare och uttalande att VISST-folk utanför ’presidiet’ visste mer än oppositionen i presidiet. ’Bråkiga’ frågor ’dök upp’ direkt på mötet så att siffror inte kunde kollas. Den värsta nämnden lades ju ner. Men vad gäller skolnedläggningarna så ska ju hälften av ’elev-stolarna’ bort. Jo, hälften av elevplatserna behövs inte och skall väl bort till var det i år eller uppåt 2010 – 12 Så nu är väl frågan hur har skolorna sålts? Vad jag förstått från uttalanden från köparen så är skolorna en kostnad för HH ända tills köparen Kungsängen, har avskrivit dom. Och det var ju på hyrorna som budgeten raserades för skolnämnderna. OCH det räcker inte BARA med att lägga ner Franzen. En skola till måste bort. Om jag inte minns fel så räcker det med Franzen och Landrens för att klara HELA kommunens skolplatser (obs. antal elever inte typ av elev). Eller om det var att både Franzen och Landgrens kunde läggas ner och rest. Skolor klarar antalet elever. Så nedläggningar SKALL ske annars är det slöseri med skattebetalarnas pengar. I dom diskussioner som förs på Kommunens frågesida så verkar det som att INGEN skola behöver läggas ner, iaf. från dagens opposition. Christina Meltin Westerlund: "Båda skolnämnderna skulle ju läggas ner för ’ruffel o båg’, men kommunstyrelsen skulle ju då fått för stor arbetsbörda så att BARA den ena lades ner, den som fälldes för ’orent spel’. " Det är en nyhet för mig! Ruffel och båg får du vänligen specificera. Tänk på att om du har fel, så är det ett oerhört allvarligt påstående! "Det visade sig ju i insändare och uttalande att VISST-folk utanför ’presidiet’ visste mer än oppositionen i presidiet." Jasså, även detta är en nyhet. Det är oerhört allvarliga anklagelser du kommer med, vilket jag hoppas du är medveten om! Självklart måste det ske något och förmodligen en nedläggning, men inte på det sätt som man verkar tänka genomföra det nu. Man kör ju över elever, föräldrar, personal och kommunmedborgare. Detta är en demokratisk fråga som faktiskt måste få ta tid och som faktiskt måste genomföras på ett demokratiskt sätt. Inte som det verkar göras nu. Förvaltningen kör ju ett eget race, där ordf bara hoppat på tåget. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Christina Meltin Westerlund
Utanförskapet ökar trots att Alliansen hävdar motsatsen. Litar du på Alliansregeringen?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Tommy Olsson - 18 november 12:21, 2007 
92%
8%
0%
Christina Meltin Westerlund Härnösand, Mobil: 0706727945, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Christina Meltin Westerlund, www.s-info.se
0,07602
