Det är rätt kul och enkelt, attkonstatera, att så fort någon skriver om Sverigedemokraterna, så dyker TobiasLindgren upp, som gubben ur lådan.  Tillägg: carl carlsson, ditt inlägg har tagits bort pga att det inte förljer reglerna med sin vokabulär. Robert Johansson, ditt inlägg är borttaget pga dess innehåll.
2008-06-27, 16:11 Permalink
Jag är bara en vanlig sd-sympatisör. Har du läst sd:s handlingsprogram, Christina?
http://www.sverigedemokraterna.net/asikt_text.php?action=showcat&catid=4 Christina Meltin Westerlund: "Jag är bara en vanlig sd-sympatisör" ... jo visst. Precis som jag är en "vanlig" medmänniska :) Klart jag har läst ert (propagandistiska program) och?
Varför förolämpar du mig? Anser du inte alla människor är lika värda? Har du några konkreta eller sakliga frågor, eller vill du bara spy ut ditt hat över ett demokratiskt parti?
Christina Meltin Westerlund: Vadå förolämpar? Jag har inte några (större) åsikter ang dig. Brukar inte ha det när det gäller enskilda partimedlemmar som agerar sköldar. Självklart att jag anser att alla människor är lika mycket värda! Men, vilket är ett viktigt tillägg, det gäller då självklart de som har samma åsikt. Det har inte Sd. Slutsatsen får du dra själv. Jag spyr aldrig hat över ett "demokratiskt" parti. Däremot så har jag väldigt mycket galla över att spy när det gäller Sd. OK?
Du menar alltså att sd inte är demokratiskt. Vad anför du för argument för denna tes?
Christina Meltin Westerlund: Bingo! Precis min åsikt. Det finns inget demokratisk i Sd, om man inte enbart räknar den svenska ariska rasens existensberättigande. Det bör ju vara ett argument som räcker långt. Samtidigt inser jag, att det kommer vare sig du eller resten av Sd:s svans att acceptera. Ha en bra helg, för jag har svårt att tro, att jag orkar svara dig på fler märkliga och populistiska uttalanden.
"Det finns inget demokratisk i Sd, om man inte enbart räknar den svenska ariska rasens existensberättigande."
Jag bad om seriösa argument, vilket du tydligen inte kan leverera. Sd bryr sig inte om "ras" eller etnicitet utan står för en öppen svenskhet som bygger på kultur och inte etnicitet. Säg mig, är dessa människor också "arier"? http://gruegranskar.blogspot.com/2008/01/sd-ett-parti-fr-invandrare.html http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1223183 (spola 32 minuter) Du förolämpar hundratusentals människor, Christina... Jag tycker verkligen att du ska ge upp med dina lögner och din guilt by association. Du försöker koppla ihop sd med nazister, rasister och antidemokrater, vilket är exakt motsatsen till det sd är. http://www.sverigedemokraterna.net/nyhet.php?action=fullnews&id=197 "Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism! Sd anser att alla människor har lika värde och att detta värde är och måste vara okränkbart." http://www.sverigedemokraterna.net/kampanj2007/ViewText.inc.php?i=34 "Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism, och anser att alla människor har lika värde." http://www.sverigedemokraterna.net/parti_text.php?action=fullnews&id=262 "Som nationalister menar vi att varje folk har rätt till autonomi och till överlevnad som folk. Alla människor har lika värde." http://www.sverigedemokraterna.net/nyhet.php?action=fullnews&id=317 "Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund." Okej - du gillar inte sd. Det är det inte alla som kan göra. Men du får väl åtminstone hålla dig till sanningen och komma med seriösa argument. Som det är nu skämmer du bara ut dig själv, och ingen går på dina lögner. Christina Meltin Westerlund: Ibland kommer sanningen fortare än beräknat. Så även här. Snälla (?) Sd sänd ut någon mer trovärdig än Tobias Lindgren. Jag förolämpar kanske fler människor än min verkliga tanke/mening är, men jag kommer tyvärr aldrig att kunna få kontakt med de som känner sig förolämpade men inte är det. Det ser nämligen det främlingsfientliga "partiet" Sd till. Jag kommer inte med lögner. Jag kommer, som väldigt många andra med verkligheten. Det är något jag skulle önska att även Sd gör. Tyvärr så ingår det inte i deras/ert partiprogram. Jag har inte så höga tankar om Kd, men när det gäller kampen om väljarna, så hoppas jag verkligen, att Kd, trots sitt taffliga agerande, vinner kampen om väljarna i det här fallet.
Du undviker att svara på min fråga. På vilket sätt är sd odemokratiskt eller främlingsfientligt?
Christina, varför ser du ner på hundratusentals svenskar som har valt att lägga sin röst på sd? Tror du att det är hundratusental skinnskallar som ger sd rösten? Det kan vara din granne, din kompis, den du minst anar. Inte utomjordingar som du verkar tro. Varför lägger svenskar sin röst på sd? Är det för att dom hatar svarta? Nä, knappast. Utan det är vanliga svenssons som har tröttnat på etablisemanget och er socialdemokrater. Ni håller på att förstöra detta land. Men som tur är börjar svenskarna vakna ur sin dvala.
Du skriver i ett tidigare inlägg att väljarna måste välja kd före sd,Christina, sover du... sd tar tusentals röster från er, det är NI som förlorar flest röster! Christina Meltin Westerlund: Jag "tror inte" i det här fallet. Jag vet det jag hör, och inte tusan är det det budskap som ni försöker gömma inlindade i "fagra ord", som era väljare, hur många/få de nu är, hör. Hur i fridens dagar kan vi, som sitter i opposition "förstöra detta land"? Det får du nog lasta de som verkligen bär ansvaret för det du kallar förstörelse, Alliansen. Jag har inte sagt/skrivit, att väljarna "måste" välja Kd före Sd. Självklart vill jag att de väljer S i första hand. Gör de inte det, utan känner att de vill rösta på ett borgerligt alternativ, så ser jag hellre Kd än det icke borgerliga, utan rent främlingsfientliga, Sd. Inte så svårt att förstå....ens för er.
Till Göran och Tobias,
vi är ca en halv miljon muslimer som får väldigt tydliga besked vad ni skulle göra med oss och vad vi ska tillåtas ge uttryck för om ni får något att säga till om. Det där med fem myror är fler än en elefant. Vad jag inte förstår är att ni orkar bry er? Detta var det första och sista jag säger i den här debatten.
Christina, det är väl aldrig någon som har anklagat dig för att vara speciellt smart va? Tänkte väl det. Du skriver att ni sitter i opposition, ja visst det gör ni, men hur länge har ni suttit där, två år.. så visst är det ni sossar som har förstört detta land allt. Ni har styrt Sverige så länge jag kan minnas förutom en sväng på -90 talet och så nu då. Inte ens klass frågorna har ni lyckats med.. vad ska vi med er sossar till?
Och så till låtsas muslimen Anders Nilsson; Sd kommer inte att börja kasta ut muslimer om du nu tror det. Faktum är det att jag känner ett flertal muslimer som röstar på sd, frågar mig om inte det finns någon stolthet kvar i detta land. Christina, 2010 blir ett härligt år. Sd som vågmästare med 6-7%. Ska ni samarbeta med moderaterna då? Sov gott, det ska jag göra..
"De har ju faktiskt inget eget program, som inte enbart handlar om invandring och flyktingpolitik."
Varför bygger du din politiska retorik på osanningar, Christina?
Anders Nilsson: Jag betvivlar att du är muslim, men sd vill kort sagt förbjuda all muslimsk inverkan på det svenska samhället. Muslimer ska assimileras i det svenska samhället. Läs gärna sd:s handlingsprogram:
http://www.sverigedemokraterna.net/asikt_text.php?action=showcat&catid=4 Det finns en dansk artikel om en assimilerad muslim i Danmark som röstar på Dansk Folkeparti. Jag hittar tyvärr inte artikeln just nu, men det var en mycket intressant artikel som handlade om att man kan reformera islam i Europa och göra det en naturlig del av det europeiska samhället. Denne man hade eller skulle ge ut en bok om att vara muslim i Europa. Jag tror att Europas 50 miljoner muslimer skulle behöva läsa denna...
"Det skulle vara av stort intresse (tror jag) att höra vad de tycker om omsorgspolitiken, skolpolitiken, den ekonomiska politiken, välfärdspolitiken, arbetsmarknadspolitiken, mm, mm utan att blanda in flyktingar och invandrare!"
Jag håller med. Problemet är att sd sällan får tillfälle att diskutera andra frågor än invandring med de flesta politiker i allmänhet och dig i synnerhet. Det vanliga är att sd attackeras i invandringsfrågor varefter de svarar i dessa frågor. Problemet löses enkelt genom att fråga om annat än invandring så att andra saker belyses. Som varande borgare vet jag förstås att sds politik i de flesta områden står s nära, sd har tagit många väljare från soch det är kanske därför s inte vill diskutera dessa områden.
Apropå främlingsfientlighet och rasism. Så här skriver Roberth Ström, sd-sympatisör/medlem, i en kommentar den 19 juni klockan 15.30 på sd-medlemmen Dragan Klaric, blogg:
”Inte nog med att neg*er har lägre iq ja det är bevisat! Det tuggar ihjäl de sista hjärncellerna de har med.” (Roberth syftar på khat, min kommentar) Det finns inget annat ord för detta än rasism! (*=g, min kommentar, ordet i sin helhet släpps inte igenom, bra tycker jag men nu använder jag ett citat som jag tar avstånd ifrån och som behövs för att påvisa sd:s uppfattning) Christina Meltin Westerlund: Och varför blir jag inte förvånad? Tack för info Eva!
Hej Tommy,
Jo du, jag har inbjudit sd till min blogg att under rubriken "Tystnaden från sverigedemokraterna" berätta om sin politik i dagsaktuella frågor som inte har med invandrings/flyktingpolitik att göra. Varsågod och läs utfallet på http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1732&blogg=24183. Vänliga hälsningar Eva
Det mesta tyder på att Tobias Lindgren inte är någon verklig person, utan bara en pseudonym som används av SD:s propagandaavdelning nere i Lund.
Läs mer på min blogg. Jag avslöjar SD-lögner dagligen. Christina Meltin Westerlund: Tack Tommy, jag skall läsa din blogg.
Hej Christina!
Det är bra att du fortsätter att föra fram vad Sd egentligen står för. Ju mer som kommer fram om deras partiprogram desto klarare blir det för människor vad de står för. Till exempel vill de försämra för anställda människor i vårt land som går tvärt emot det som Sverige står för. De för ingen arbetarpolitik som står på arbetarnas sida. Bra kämpat Christina! Vi är fler som kommer att hjälpa till i detta. Christina Meltin Westerlund: Hej Roger, Jag kommer aldrig att ge upp kampen mot främlingsfientlighet, vilken skepnad den än klär sig i! Jag är också full medveten om att jag inte är ensam, utan att vi är oerhört många i den här kampen.
Styrkan med SD är de många gräsrötterna som dagligen kämpar för att få politiker att vakna upp och se hur illa ställt det är med dagens invandringspolitik. En sådan är Tobias Lindgren. Era konspiratoriska idéer blir roligare för var dag. Ni svettas, va? Att man, 2008, inbillar sig att det är rasism att införa kontrollerad och minskad invandring är bara sorgligt. Men ni kommer märka att man inte kan skita i svenskarna till förmån för alla jordens fattiga och lidande. Folket pliktar medan eliten tar en städhjälp. Arbetare har inget att hämta av sosseriet av idag.
Christina Meltin Westerlund: Svettas? Inte särskilt. Frstår inte hur du kan påstå att vi struntar i svenskarna. Vi, om några bryr oss i alla folks lika rättigheter. De du och de dina dock glömmer bort i er "omtanke", är de svenskar som är utlandsfödda och deras svenskfödda barn bl a. Jag tycker heller inte om att "eliten" tar städhjälp, om de använder skatteavdrag. Där Oscar, är vi överens.
SD är ännu ett borgerligt parti som vi inte behöver!
Christina Meltin Westerlund: Sant, och de är inte bara borgerligt, det är så mörkblått, att man ibland tycker det verkar brunt.
Helt rätt Christina, vi gör demokratin en björntjänst om vi inte ser skillnaden mellan brunt och blått, mellan diktatur och demokrati. Jag kan tycka illa om moderaterna och de andra borgeliga partierna, men de är i alla fall demokratiskt pålitliga på ett sätt som SD inte är. Det har du visat genom din modiga kamp mot dessa krafter.
Christina Meltin Westerlund: Oj, tack Anders! Mod vet jag inte, många säger dumhet. Jag har ju faktiskt blivit hotad, om än för flera år sedan. Men min övertygelse om alla människors lika rätt och värde är så stor, att det överbrygger det mesta. Jag vet också, som jag skrivit tidigare, att jag sannerligen inte är ensam med mina åsikter.
Ja vi får inte glömma att det var 95,8% som inte vill ha deras politik. Vi är ganska många med andra ord. Och det där med hoten är fruktansvärt. Vi får slå ring om varandra när sådant dyker upp.
Eva: Jag är inne och kikar på debatten. Önskar att fler nunde göra som du.
Christina..antingen ljuger du, eller så är du bara väldigt okunnig. Lögnen eller okunskapen, är när du påstår att SD inte har någon annan politik än det som handlar om invandringen.
Om du bara tog dig tid, att kika in på SD:s hemsida, så ser du en hel del matnyttigt. Jag drar några snabba fokusområden: * Krafftag mot brottsligheten *Trygg och meningsfull ålderdom *Slå vakt om familjen *Trygghet genom tillväxt *Värdig vård för alla *Trygg och kunskapsinriktad skola *Ett fullgott djurskydd Det finns naturligvis mycket mer att läsa om, för den som verkligen vill, och bryr sig. Christina Meltin Westerlund: Ljuger gör jag aldrig! Det har jag för mig att jag påtalat flera gånger tidigare. Det jag menar med att SD inte har någon annan politik än det som handlar om invandring, är att i allt så slår problem med invandringen igenom. De problem som Sverige de facto har är enligt SD flyktingarnas fel (för dom är ju inte flyktingar egentligen!) i så gott som allt. Klippt från SD:s hemsida. Tyvärr går det inte att markera text, annars skulle jag gjort det bitvis. Invandringspolitiskt program 2007-05-19, 18:33 | Av sverigedemokraterna.se Antaget vid riksårsmötet den 19 maj 2007. Sverigedemokraterna betraktar nationalitetspolitik, biståndspolitik, flyktingpolitik och invandringspolitik som en helhet. Inom detta område finner vi att en alltför stor invandring på ett allvarligt sätt har kommit att hota den svenska nationella identiteten och sammanhållningen i landet. Dessutom har den omfattande invandringen fört med sig sociala problem i form av utanförskap, gruppmotsättningar och kriminalitet, samt stora ekonomiska kostnader, som ofrånkomligen haft en negativ inverkan på svensk ekonomi och som därmed satt det generella välfärdssystemet på svåra prov. Det primära målet med Sverigedemokraternas politik är att återupprätta en gemensam nationell identitet och därmed också en stark inre solidaritet i det svenska samhället. Partiet tar avstånd från mångkulturalism, rasism och läror där det etniska ursprunget räknas som det enda eller avgörande kriteriet för nationstillhörighet. Det Sverigedemokratiska alternativet till dessa idéer utgörs av en kombination av flera väsentliga delar: • En restriktiv invandringspolitik • En utökad flyktinghjälp i krisområdenas närhet • Ett stärkande av den svenska kulturen • En öppen svenskhet med krav på invandrares anpassning och assimilering till det svenska samhället • Ökat stöd till de invandrare som frivilligt önskar återvända till sina hemländer Svensk är den som har en helt övervägande svensk identitet, och som av sig själv och av andra svenskar uppfattas som svensk. Tills dess att en sverigedemokratisk invandringspolitik implementerats på riksnivå skall partiets representanter i landets kommunfullmäktigeförsamlingar motsätta sig kommunala avtal angående integrationsmottagning. Sverige har tagit emot alltför många invandrare på för kort tid, och endast en bråkdel av dessa har haft något egentligt skyddsbehov. Massinvandringen, tillsammans med den höga nativiteten hos vissa invandrargrupper och frånvaron av en assimileringspolitik, innebär att svenskarna inom några decennier riskerar att bli en minoritet i det egna landet. Denna utveckling kommer att påverka alla aspekter av samhällslivet och förvandla vårt land till oigenkännlighet. Trots en av världens mest liberala tolkningar av flyktingbegreppet är det endast en bråkdel av de utlänningar som beviljats uppehållstillstånd i Sverige de senaste decennierna som faller under denna definition. Merparten av de migranter som kommit till vårt land har således inte varit flyktingar. Även de migranter som faktiskt varit flyktingar, har med tiden kommit att omvandlas till bosättare eftersom de valt att kvarbli i landet även efter det att deras skyddsbehov upphört. Detta har de kunnat göra genom den svenska praxisen att nästan undantagslöst utfärda permanenta uppehållstillstånd och att inte aktivt verka för återvandring. Denna politik, som står i strid med den genomströmningsprincip som bland andra FN- organet UNHCR förespråkat, har gett upphov till allvarliga problem i vårt land.
Talas det om Sd så dyker ordet populism upp.
Vi skall väl vara ärliga? Alla partier använder sig av populism när de utformar sina budskap. Och det gäller även S. Så har vi avlivat den myten om att de "fina gamla" partierna inte gör det. Christina Meltin Westerlund: Vet du varför ordet populistiskt dyker upp? Jo därför att man plockar fram de problem som Sverige har, vilket är bra. Mindre bra är, att för att lösa dessa, så skall man stoppa invandringen och sända hem flyktingar (förenklat uttryckt). Det är att förenkla naturens ordning, och göra sig populär på ett egentligen oerhört smaklöst sätt. Verkligheten är nu inte så enkel, att allt är svart eller vitt.
Christina..vad du återger är SD.s invandringspolitiska program. Likväl finns det också:
*Handlingsplan för äldreomsorgen *Energipolitik *Arbetsmarknadspolitik *Försvars och säkerhetspolitik *Skola och utbildning *Kriminalpolitik *Familjepolitik *Europapolitik-Ett fritt Sverige i ett fritt Europa *Ekonomisk politik *Demokratisk utveckling Som du själv ser, och säkert längst därinne förstår, så finns det ett täckande åtgärdsprogram. Christina Meltin Westerlund: Jag vet det Jörgen, men hela partiprogrammet, genomsyras av, om inte hat (av alla), så den oerhört negativa syn på flyktingar och invandrare. Fast man försöker dölja det. Men invandringspolitiken säger dock det mesta om SD:s inställning. därför så tog jag det som exempel.
Christina..Vad SD är kritiska till, är den förda invandringspolitiken och ingenting annat.
Jag är själv kommunpolitiker i Varberg, och jag känner många invandrare. De har absolut inga problem med mina åsikter, och tro´t eller ej, men ofta får jag medhåll och förståelse. De som gapar högst, är som jag tycker, vanliga inskränkta svenskar. Jag tycker vi ska ta och snygga till debatten i det här landet, och lyfta den flera dimensioner. Rasism är tyvärr vanligt i vårt land, och ska bekämpas med näbbar och klor. Kommer du ihåg Janne Josefssons valstugereportage inför valet 2002? Kommentarer överflödiga.. Christina Meltin Westerlund: Jag kommer ihåg Janne Joseffsons reportage, ja. Tyvärr så tror jag att han fått samma svar, eller i alla fall liknande från fler partier än just moderaterna. Om det sedan beror på frågeställningen, viljan att vara frågeställaren till lags, eller ren idiotisk dumhet, vet jag inte. Men det var rent fruktansvärt att höra hur kommunpolitiker kunde svara så intelligensbefriat.
Ja,han fick exakt samma rasistiska svar från företrädare från andra partier än moderaterna.
"Det som är livsfarligt är muslimerna. Deras syn på världen är en otäck syn. Släpper man in mer såna får man bara problem i samhället". Detta uttalande kom från Ingemar Hulting, socialdemokratisk kommunpolitiker i Kristenehamn. Vart vil jag komma med detta resonemang då? Jo, att ingen ska tala om för mig, peka finger åt mig,och kalla mig för rasist och främlingfientlig, när det finns sådana här människor. Dessa människor som säger en sak, när kameran är på, och en helt annan, när de tror att kameran är avstängd. Detta hände som sagt för drygt 6 årsedan, men är med största säkerhet lika aktuellt idag. Christina Meltin Westerlund: Jag har aldrig och kommer aldrig att försvara falskhet. Inte ens i fall likt detta. Det är heller inte partiets synsätt, som den här mannen uttalar. Samtidigt så måste vi som jobbar kommunalpolitiskt själva stå för våra uttalanden och åsikter. Detta är ett uttalande jag aldrig skulle kunna fösvara.
Det är klart att jag finns. Expospionen Tommy "Tommy boy" Fjunebo är paranoid.
Det jag undrar, Christina, är vad du anser om att Sverigedemokraternas invandringspolitik är mjukare än de danska socialdemokraternas. Är de danska socialdemokraterna "främlingsfientliga", Christina? Är Finland och Norge "främlingsfientliga"? Christina Meltin Westerlund: Jag kan faktiskt inget om de danska socialdemokraternas invandringspolitik. När det gäller Norge och Finland, så kan jag inte sympatisera med deras invandringspolitik. Om de är invandrarfientliga eller inte, vet jag inte. Det jag däremot vet, är att de tar inte sitt ansvar när det gäller att ta emot och hjälpa flyktingar. De tar emot alldeles för få.
Anders Nilsson:
"Ja vi får inte glömma att det var 95,8% som inte vill ha deras politik." Hur god i huvudet är du egentligen? Jag svarade på det infantila angreppet från din sida. Du kanske inte läste mitt inlägg? http://www.youtube.com/watch?v=NDx2Cbc_c1g För övrigt kanske du bör spana in sd:s opinionssiffror: Slutligen sd 3,32 procent totalt i valen 2006, inte 2,93 procent som man bara fick i riksdagsvalet.
Här är siffrorna:
http://www.status.st
"Det jag däremot vet, är att de tar inte sitt ansvar när det gäller att ta emot och hjälpa flyktingar."
Det är väl exakt det de gör. De tar emot riktiga flyktingar medan massinvandringen till Sverige utgörs av cirka fem procent flyktingar. Det är värt att tänka på, Christina.
Till Tobias,
jag såg en häst på cirkus, den kunde också räkna till 7. Jag har inte telefonnumret, men cirkusen hette Arnardo. Du finner den säkert på webben. Jag tänkte om du funderade på att byta jobb.
Christina..vad tror du om detta? I dagens Sverige är det "politiskt korrekt" att vara förespråkare för en generös invandring. Politiskt korrekthet som metod handlar alltså om att främja och sprida det "goda", om att uppnå bestämda mål som anses goda.
Politisk korrekthet handlar om att argument fördöms på moraliska grunder i stället för att logiskt analyseras. Denna korrekthet bygger alltså sin struktur på det svartvita, dikotoma tänkandet. Detta i sin tur leder till att det inte finns något värde med att släppa fram kritiker i den offentliga debatten. Således..det är alltså politiskt korrekt att vara för en generös invandring i dagens Sverige. Är man då av en anna åsikt, blir man inte bekräftad, utan riskerar att bli utstött. Och utstött vill ju ingen människa bli? De flesta vill bli bekräftade, och det är ju tämligen normalt för mänskligheten. Och särskilt Sverige som är känt, eller ska vi säga ökänt, för att vara ett likriktat jantelagssamhälle där rädslan för att bli utstött är särskilt starkt. Önskan att bli bekräftad är en mycket viktig förklaring till varför den politiskt korrekta åsikten, som kan vara hur oförnuftig som helst, kan bevaras i ett samhälle.
Ang. populism.
Visst har Sd och andra förslag med lösningar som inte kan anses som särskilt solidariska. Det kan jag hålla med dig om. Ett vi och dom perspektiv... Men om nu inte de övriga partierna vågar/vill ta fram de problem som ev finns, så varför skjuta på budbäraren? Ett sätt att detronisera Sd är ju att ta över deras frågor och komma med alternativ som är bättre och som visar på mer hjärta. Vad säger du? Sen vill jag avsluta med att säga att S verkligen inte har ett helt rent samvete hur man sett på en del människor i sin historia. Det vet du också.
Christina! Om du kan visa för mig att SD vill ha etnisk rensning och sända hem alla invandrare, ja då lovar jag att jag inte kommer rösta på dem 2010. Dessutom kommer jag att aktivt motarbeta dem genom att informera människor om hur rasistiska SD egentligen är.
Kan du inte visa för mig att SD vill ha etnisk rensning, ja då tycker jag du får höra upp med att sprida lögner och istället börja bemöta vad som står i partiprogram, vad som läggs fram i kommunerna och vad som skrivs i deras tidning. Du är välkommen att försöka. Dessutom skulle det vara trevligt att få veta mer exakt vad det är, i partiprogrammet, som du vänder dig så starkt emot? Att de vill bevarasvenska traditioner? Är det verkligen så hemskt? Tycker du inte att invandrare ska få behålla delar av sin kultur? Eller är du en sån som menar att svenska folket inte finns? I så fall kan jag upplysa dig om att liknande retorik finner man i Kina när det handlar om Tibet. Också det ett land där makthavarna genom påtvingad invandring försöker utplåna ett tusenårigt folk. Finns tibetaner?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Christina Meltin Westerlund
Utanförskapet ökar trots att Alliansen hävdar motsatsen. Litar du på Alliansregeringen?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Tobias Lindgren - 27 juni 16:56, 2008 
92%
8%
0%
Christina Meltin Westerlund Härnösand, Mobil: 0706727945, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Christina Meltin Westerlund, www.s-info.se
0,12500
