|
Egentligen är frågan rätt enkel. Nu är det beslutat att kyrkan, Svenska kyrkan säger ja till samkönade äktenskap. Punkt slut! Precis lika enkelt som att Svenska kyrkan sa ja till kvinnliga präster. Ändå, så obstruerar en del präster, OBS: inte alla! I Karlsborg säger prästerna, om AB skriver rätt, Vi viger inte homosexuella."Homosexuella par får vigas i Svenska kyrkan, beslutade kyrkomötet i går torsdag. Från och med den 1 november i år kan par av samma kön viga sig. Men på grund av inre splittringar ser det ut att bli svårare att genomföra homovigslar i vissa delar av landet." För mig är det tjänstefel när präster säger nej till samkönade äktenskap, precis som när präster säger nej till kvinnliga präster. Oavsett vad man har för övertygelse, så gäller kyrkomötets beslut. Inte ens prästerna kan sätta sig över det. Låt mig säga att självklart är det inte alla präster som säger nej till vare sig samkönade äktenskap och/eller kvinnliga präster. Tyvärr så är det dock dessa som ges massmedialt utrymme. Länk: Vi viger inte homosexuella ![]()
2009-10-23, 19:11 Permalink
Andra bloggar om: Homovigslar Äktenskap Kärlek
Jag undrar om det blir samma regler för muslimer och andra religiösa samfund.
eller är inte kristendomen en religion i sverige? Christina Meltin Westerlund: Svenska kyrkan kan inte bestämma regler för andra trossamfund.
Och riksdagen kan inte bestämma över svenska kyrkan men ändå så gör de det!
Christina Meltin Westerlund: Hur då menar du? förklara dig lite kortfattat.
Christina det är väl ifrån riksdagens håll man gett order om att svenska kyrkan skall viga homosexuella par? Dock med små vaga protester ifrån KD vilket gjorde att man lade till klausulen att det skulle vara på frivillig basis från varje enskild präst. Ur detta perspektiv borde det vara rimligt att ställa samma krav på samtliga religösa samfund och inte peka ut ett enskilt? Hur rimmar det med eran slogan "vi och dom"? Jag ska ju egentligen inte klaga då det ger SD många röster men ändå, rätt bör få lov att vara rätt och lika för alla. Och ställ dig gärna frågan hur du tror ett krav på likaberättigande för homosexuella skulle tas emot utav islamska samfund! Detta är naturligtvis inte en fråga som ni tycker är så bekväm, men vill ni VERKLIGEN kämpa för de homosexuellas rättigheter och samtidigt få stöd utav en bred majoritet så ska ni nog inte särskilja kraven på olika religösa samfund. Personligen skulle jag stödja de homosexuella i denna frågan om man från riksdagen ställde samma krav på alla religoner! Dvs jag är FÖR att homos skall få gifta sig i kyrkor om det gäller samma regler för alla samfund....men som det är nu så ställer jag inte upp på detta trams. För riksdagspartierna så är detta enbart väljarfjäsk, men för bögar och lesbor så är detta en livsfråga.
Christina Meltin Westerlund: Nej Jorma, nu har du inte förstått. Sveriges riksdag beslutade att samkönade äktenskap är helt ok, dvs lagliga. Därefter har Svenska kyrkans högsta beslutande organ, Kyrkomötet, beslutat att också säga ja till samkönade äktenskap. Vad andra trossamfund beslutar är upp till dem.
Man kan inte sätta ett likhetstecken mellan präster som inte vill viga par av samma kön och präster som inte kan tänka sig att tjänstgöra med knivligapräster.
Och speciellt massmedialt utrymmer har väll inte gets till motståndarna, snarar har dom som sagt sig vara emot enkönadeäktenskap idiotförklarats. Christina Meltin Westerlund: Jo, vet du det tycker jag att man kan! Präster är tjänstemän som har en anställning. Då skall man också följa de regler som följer med anställningen. Mig veterligen har ingen idotförklarat någon i det här sammanhanget. Däremot har man från båda hålla gett yttryck för sina åsikter, och det är man i full rätt att göra. Men när beslut är fattade, skall de efterlevas, oavsett vad man har för åsikt i sakfrågan. Annars kanske man skall se över sitt yrkesval
Att präster är tjänstemän som skall följa de regler som följer med anställningen är en sak. Det kan jag till viss del hålla med om, att så skall det vara.
Men den reservation om vem som sätter reglerna för anställningen. Men jag kan inte hålla med dig, i ditt generaliserade att bara för man är kvinnoprästmotståndare så är man också emot att viga enkönnade par. Det är två vilt skilda frågor. Christina Meltin Westerlund: Då har du missförstått mig, eller så var jag otydligt. Likheten består i att det finns motståndare till båda sakerna, dvs kvinnliga präster och samkönade äktenskap. Det är självklart Kyrkomötet, kyrkans högsta beslutande organ, som sätter reglerna. Kan man inte följa reglerna tycker jag man bör tänka över sitt yrkesval.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








