Publicerad av admin, 3 september, 2010

Sverige har nu styrts av en borgerlig regering i fyra år. Redan från början stod det klart att moderaterna skulle dominera i regeringen, och så har det också blivit. Vi har fått fyra år av utpräglad högerpolitik.

-År 2006 kom regeringen till makten under en högkonjunktur. Statsfinanserna gick med överskott, arbetslösheten föll. De första åren använde regeringen till att göra av med överskottet genom frikostiga skattesänkningar, samtidigt som man försämrade socialförsäkringarna, rustade ner miljöpolitiken och minskade bostadsbyggandet.

-Sedan kom finanskrisen, och då stod Sverige dåligt rustat. Arbetslösheten har skenat, bostadsbyggandet minskat ytterligare, statsfinanserna försämrats. Klyftorna mellan fattiga och rika har ökat dramatiskt, och allt fler drivs ut i socialbidrag. Antalet anställda på viktiga välfärdsområden såsom sjukvård, äldreomsorg, barnomsorg och skola har minskat kraftigt, trots att behoven ökat. Så ser det ut när Sverige nu går till val igen.

-Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet beslutade 2009 att tillsätta en gemensam arbetsgrupp för att systematiskt gå igenom hur den borgerliga politiken slagit under mandatperioden. Vi har gett ut åtta rapporter under denna tid, med gemensam kritik mot den politik som förts.

Den här rapporten, som går igenom ett antal politikområden, är vår sista. Det är en uppföljning av vår första rapport från hösten 2009, som också hette ”Högerpolitiken klyver Sverige”. Vi har inte sett någon anledning att ändra det namnet, tvärtom. Det är ännu mer sant idag, än för ett år sedan.

Det står klart att utmaningarna kommer att bli många och svåra för en ny regering efter valet 2010.

Läs rapporten: Högerpolitiken klyver Sverige – en granskning av den borgerliga regeringsperioden under 2006 – 2010

Tord Oscarsson

Det är ett himla liv om att  överläkare Jörg Teicherts problem uppmärksammats både i TV och i dag medverkat vid  socialdemokraternas presskonferens om ändringar i sjukförsäkringen.

Läkaren är fri att ta de kontakter han önskar. Det är bra för honom att både TV och S uppmärksammat han problem. Det är det viktiga i saken. Att göra partipolitik av detta liknar barnkammarbråk. En bra fråga är också. Varför skulle inte TV kunna ställa frågan till Reinfeldt även om läkaren hade andra kanaler.

Socialdemokraterna slår ifrån sig anklagelserna om att läkaren Jörg Teichert planterats i SVT av partiet. Mona Sahlin och Ylva Johansson presenterade i dag ett förslag till ny sjukförsäkring. Vid sin sida hade de samma läkare som deltog i SVT:s utfrågning av Fredrik Reinfeldt – utan att SVT kände till samarbetet med S. Men Sahlin hävdar bestämt att partiet inte kände till att Teichert kontaktats

av SVT.

Uppmärksammat fall

Hans fall blev uppmärksammat för två veckor sedan när det gick ut i media. Det har varit uppmärksammat i bloggar och på andra ställen efter att det stått i Falukuriren, säger Johansson.

Överläkare Jörg Teichert fick en stroke 2003, är delvis förlamad och jobbar sedan en tid tillbaka bara 75 procent som överläkare.
”Regeringen har försämrat villkoren”
Han behöver därför sjukbidrag på 25 procent men Försäkringskassan vägrar ge honom sjukpenning – och uppmanar honom att säga upp sig och söka ett heltidsjobb på Samhall.

Mona Sahlin berättar att Jörg Teichert därför är ett utmärkt exempel på hur regeringens politik slår mot de svagaste och även motverkar arbetslinjen.
.
”Ingen koppling till S”
Själv säger Jörg Teichert att han inte har någon som helst koppling till S. Han fick kontakt med S sedan han förekommit i Falukuriren och kontaktades senare av SVT som ville använda hans fall.

Jörg Teichert berättar för Aftonbladet att han blev lite förvånad när SVT ringde och ville använda hans fall, men att han aldrig reflekterade över att det kunde vara ett problem att förekomma i båda sammanhangenn. 
TV  tyckte det var viktigt att lyfta fram ett exempel på politiken och det håller jag med om.

Tord Oscarsson

Varje dag kommer nya exempel på personer som drabbas på ett helt orimligt sätt av det regelverk som den borgerliga regeringen valt att införa i sjukförsäkringen. Det gäller, inte minst, alla de personer som har eller har haft sjukpenning eller sjukersättning på deltid. För dem är konsekvensen att de kan tvingas sluta sitt arbete helt och hållet för att söka arbete på heltid eller att de uppmanas att ta en heltidsanställning som inte alls är passar deras utbildning och bakgrund. Därmed slösas viktiga investeringar som människor och samhället gjort i utbildning bort.

Kenneth Andreasson skriver i en ledare i Aftonbladet i dag med anledning av utfrågningen av Reinfeldt:

A-kassan och sjukförsäkringssystemet har dränerats på 34 miljarder av alliansen. Reinfeldt orkade inte ta det politiska ansvaret för de svåra konsekvenser som detta fått för tusentals sjuka och utförsäkrade.

Och hur ska man kunna försvara att de miljoner som bl.a. Reinfeldt och hans statsråd fått i skattesänkning betalats genom försämringar för sjuk och arbetslösa.

Han skyllde ifrån sig. ”Reformer bärs av myndigheter...” Det var svagt och fegt och någonstans där dog också statsministerns leende.
Han tämjer sig, Reinfeldt, håller en pockande hetsighet i schack. Så ser det ofta ut. Det är som med hans mission, ett ansträngt lugn kring ett dramatiskt samhällsskifte. Men i går kunde han inte riktigt hålla masken.

Läs mer

To

Fredrik Reinfeldt cyniska och omänskliga attityd mot människor som har det svårt på grund av arbetslöshet eller sjukdom, vid gårdagens utfrågning,kritiseras nu i media. Det innebär också att många måste tveka attt rösta på F R och hans parti. Detta att kalla sig arbetarparti är i detta läge ett obegriplig, cyniskt, naivt tilltag.

Sanningen är att M är miljonärernas parti. Sänkta skatterna för  enskilda, som för övrigt gett enskilda  i statsrådskretsen miljonbelopp i skattesänkning under mandatperioden. De stora skattesänkningar för rika har skamligt nog till mycket stor del täckts av pengar man tagit från sjuka och arbetslösa.

Den bild som tonar fram av cynism och orättvisa måste övertyga många om att vi kommande valperiod måste uppmärksammas bristerna i demensvård,sjukvård i övrigt,skola, jobb för unga och investeringar för nya jobb.

Enade vi stå söndrade de falla, sa sågverksarbetarna i början på 1900-talet. Det gäller än.Nu har vi bara ett par veckor kvar att kämpa för en mobilisering som ger seger.

Tord Oscarsson

Anne-Li Lehnberg skriver i Flamman

Publicerad: 2 september 2010, 10:07 i Flamman 

I tisdags kom för första gången i svensk historia en rödgrön regeringsplattform. Flamman har samlat några utomparlamentariska röster kring en del av de viktigaste frågorna i plattformen.
Sjukförsäkringen och vården

Gertie Gladnikoff, från Aktionsgruppen för de sjukförsäkrades rätt i samhället tycker att den rödgröna regeringsplattformen är klart bättre än den nuvarande regeringens politik.
– Det är något helt annat än den politik vi ser idag. Att de skriver att det inte ska vara någon stupstock eller några tidsgränser, samt att sjukförsäkringen ska höjas, är jättebra.
Samtidigt finns en del frågetecken plattformen som Gertie Gladnikoff gärna hade hade velat tydliggjorts.
– Det står till exempel att utförsäkrade ska kunna få komma tillbaka till sjukförsäkringen ”om de behöver det”. Idag anser någon procent av de utförsäkrade att de inte behöver det. Är de rödgröna beredda att släppa tillbaka alla andra?
Hon hade även velat se ännu större satsningar på att komma till rätta med ohälsan i samhället och diagnoser som ofta inte tas tillräckligt stort allvar, som smärtproblem och psykiatriska diagnoser.
Jämställdhet

– Man kan säga att de lyfter in jämställdhet här och där, men att det inte riktigt finns något helhetsgrepp, säger Linnea Sjögren, från Feministiskt initiativ.
Linnea Sjögren säger att det finns en hel del bra förslag, som satsningar på vården eller på mindre barngrupper i förskolan, men hon hade velat att de konkreta förslagen var fler och ännu tydligare tog avstamp i ett jämställdhetsperspektiv.
– Sedan tycker jag det finns saker som saknas. De åtgärder mot lönediskriminering man presenterar tar bara upp lönediskriminering på arbetsplatser och inte hur man ska komma till rätta med att mansdominerade yrken är mer välbetalda än kvinnodominerade.
Feministiskt initiativ har gått ut med att partiet stödjer en rödgrön regering.
Klimat och miljö
– Satsningen på att använda ROT-avdraget för att klimatomställa bostäder är jättebra, säger Lars Igeland, talesperson i klimatfrågor för Miljöförbundet jordens vänner, tidigare har ROT använts till renoveringar av villor och det har inte funnits några miljökrav, men nu kan det användas annorlunda när det även skulle innefatta hyresbostäder.
Överlag tycker han att de rödgrönas klimatpolitik är bra, även om han vill se ännu större satsningar på bättre och billigare kollektivtrafik.
– Det är även bra att man satsar på höghastighetståg, men man får inte glömma bort att underhålla den vanliga tågtrafiken också.
Andra förslag i plattformen
• Fri tandvård upp till 24 år.
• Avgiften till a-kassan ska aldrig vara mer än 80 kronor.
• Höja underhållsstödet och bostadsbidraget till ensamföräldrar.

To 

Nu gör högertidningar mätningar, som verkar mer eller mindre fejkade för att minska mobiliseringen av väljare till oppositionspartiern och inbilla väljarna att det är bara Alliansen som har chansen.

Tro inte på dom. Ute i landet hör vi annat när vi är ute och knackar dörr. Facken från både de i TCO och LO är inställda på att mobilisera för anständig A-kassa, sjukförsäkring och arbetsmiljö.

I dag skriver t.ex. Sture Nordh TCO: TCO visade i en rapport i april att en medelinkomsttagare som blir arbetslös tappat nära 4 000 kronor netto i månaden. Den dåliga a-kassan är till stor skada för enskilda berörda och för hur arbetsmarknaden fungerar. Därför får inte skyddet vid arbetslöshet förfalla ännu mer. Det finns nu en klar majoritet för att reparera arbetslöshetsförsäkringen.

LO skriver: Det bästa sättet att få en hög anslutningsgrad i a-kassan är att göra den attraktiv, genom låga avgifter och ett starkt inkomstskydd, så att alla som vill försäkra sig kan och vill göra det.

-Nuvarande tak är på 680 kronor/dag vilket innebär att taket är 18 700 kronor i månaden. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 14 960 kronor i månaden i ersättning.

-Vår höjning till 930 kronor/dag innebär att taket höjs till 25 575 kronor i månaden. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 20 460 kronor i månaden i ersättning.

-I januari 2012 höjs taket ytterligare till 950 kronor/dag vilket innebär att taket höjs till 26 125 kronor. Med 80 procent i ersättningsnivå ger det 20 900 kronor/månad.

Tord Oscarsson

IP i Aftonbladet skriver bl.a. i dagens ledare:
I går hade Anders Borg räknat igenom den rödgröna valplattformen. Ett ”vildvuxet skattehöjningsprogram”, är hans omdöme. Resultatet skulle enligt Borg bli lägre sysselsättning och sämre statsfinanser. Föga överraskande. 

Personer med förslitnings- och arbetsskador, arbetslösa och industriarbetare som förlorat jobbet i den internationella krisen räknas inte in till det som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg kallar samhällsbärare.De ratas av regeringen' 

Tydligast var Fredrik Reinfeldt.
På sitt självmärkvärdiga sätt påstod statsministern att människor ”i samtal över hela landet” sagt att det lönar sig för dåligt att arbeta. Att de rödgröna skattesänkningarna ”aldrig går till de som ­jobbar” och att det politiska slaget nu står om just dessa. Om ”samhällsbärarna”, som Reinfeldt uttrycker saken.

Grupper räknas bort
Smaka på ordet. Samhällsbärare. En utvald grupp som bär omgivningen på sina axlar. Som får samhället att fungera, för att ännu en gång låna statsministerns ord.

Till dessa samhällsbärare räknar inte statsministern den medelålders kvinnan som slitit ut sig i vården. Inte den pensionerade läraren som under sitt liv lärt hundratals barn att läsa och absolut inte den industriarbetare som år efter år ­producerat skatte- och exportintäkter, men som nu förlorat jobbet i den internationella krisen.

Håkan A Bengtsson Dagens Arena:

Anders Borg är medias gunstling och närmast oåtkomlig. Han har en tjänstemannaprofil men drivs av starka ideologiska käpphästar. Nyss var han en nyliberal testuggare, sedan skapade han de nya Moderaterna.
Sveriges har klarat den ekonomiska krisen förhållandevis bra. Men det är knappast Anders Borgs förtjänst.

Sveriges ekonomi var stark när han tillträdde. Och det finansiella systemet har inte kapsejsat. Arbetslösheten är däremot hög. Betydligt högre än när Borg blev finansminister för fyra år sedan – givetvis pinsamt för Moderaterna som vann valet på att bekämpa arbetslösheten och ”utanförskapet”.

Själva grundtanken med jobbskatteavdraget och den nya borgerliga arbetsmarknadspolitiken är att skapa utrymme för sänkta löner. Vilket i sin tur förväntas skapa fler nya jobb. Än så länge finns fackföreningar som håller uppe lägstalönerna. Magnus Henrekson på Institutet för Näringslivsforskning har därför framhållit att Borgs politik inte gett resultat i form av ökad sysselsättning. I varje fall inte värda att skriva hem om. Men Anders Borg kan säkert skapa en låglönemarknad. Om han under en längre period ges chansen. Det nya arbetarpartiet är noga besett det gamla låglönepartiet.

Tord Oscarsson