Litorin talade om hur rättvist det är att klämma åt arbetslösa ytterligare

Litorin talade om hur rättvist det är att klämma åt arbetslösa ytterligare

Denna sena torsdagskväll går snart över i vad som kallas trettondagsafton. Det känns bra. Man behöver smälta både julmat och vad man sett på TV. Jag har lätt att klara maten men svårt att smälta vad jag ser på TV.

I dag var det värst att lyssna på arbetsmarknadsminister Litorin. Han stod i TV med en odräglig von obenmin och talade om hur rättvist det är att klämma åt arbetslösa ytterligare.

Varje dag läser vi om nya dråpslag mot dem som står längst från ett liv som andra anser självklart. Jag förstår vad det handlar om. De åtstramningar som gjorts räcker inte för att betala vad det kostar att de som har det bäst ska få det ännu bättre, fastighetsägarna i Reinfeldts Täby ska slippa förmögenhetsskatt och fastighetskatt, och kunna få avdrag för hembiträden och barnjungfrur. Intresset ljuger inte sa Marx.

Tänk om Strindberg levat nu. Kunnat skriva Röda rummet 2007. Slå ner på vad döljer sig bakom lismande och vackra tal från falska politiker. Som likt gamla despoter spöar underlydande och sedan talar om hur viktigt det är att de accepterar sin plats i tillvaron.

Tord Oscarsson

2007-01-05, 00:25 Permalink

Kommentar av Krister Hegsund - 5 januari 00:39, 2007

Ja man undrar ju vad han tror att tiotusentals vuxna män som kanske jobbat i upp till 40 år och byggt detta samhälle men som nu är arbetslösa ska göra. En 60-åring ska alltså sälja villan, bilen och allt lösöre för att överleva fram till pensionen? - Alla vet ju att socialbidrag inte utbetalas ifall man har tillgångar. Och någon över 60 får naturligtvis inte ett nytt jobb.

Detta kan endast tolkas som att regeringen hotar arbetslösa och utsatta till livet och dessa måste nu försvara sig. Att någon på måndag kan gå till jobbet och betala skatt är för mig obegripligt. Alla bör släppa vad dom har för händerna och storma Rosenbad.Jag skojar inte när jag säger att detta är en livshotande situation och alla utsatta äger rätt att försvara sig med alla medel. Det är självklart i ett civiliserat samhälle som hamnar under fascist-flagga.

Kommentar av Kerstin Zander - 5 januari 07:13, 2007

Litorin är den men kännslokalla person jag lyssnat på, men så är det väl när man aldrig levt i verkligheten!

Kommentar av Gunnar Westman - 6 januari 21:49, 2007

Hrj Tord och god forstättning. Det är en sak jag inte förstår. Du försöker föra ens eriös debatt men du ändå måste du ofta ta med saker om dina meningsmotståndares personlighet eller utseende i dina inlägg. Tidiagare har du använt ord som lismande, nu är det en odräglig von oben-min som du använder. Du har ju inte problem att ta fram sakliga argument, varför måste du då använda sådana nedsättande personliga omdömen om dina politiska motståndare. Jag tycker att det är en förlegad och onödig debattmetod som bara ökar misstron mot politiker.

Kommentar av Tord Oscarsson - 7 januari 14:25, 2007

Det är attityden och hyckleriet som retar mig och jag vet många.Jag försöker se vad yttersta syftet är. Jag misstror att det skulle ge fler jobb att driva över många som står långt från arbetsmarknaden till socialt bistånd i kommunerna.Betvivlar att de tror det själva. Eftersom det också sagts att försämringarna görs för att få miljarder till skattesänkingarna tror jag att det är huvudmotivet - att Anders Borg gett order om att mer måste sparas.

Kommentar av Krister Hegsund - 7 januari 18:40, 2007

Gunnar

Du menar alltså att Tord sjunker till samma nivå som Moderaterna som kommenterar protesterna mot deras plundring av vårt samhälle med "Dom är bara dåliga förlorare!" och flinar? - Jag måste ju faktiskt hävda att den helt korrekta beskrivningen "von oben" inte är lika illa som Alliansens barnsliga utspel.

Kommentar av Gunnar Westman - 7 januari 22:26, 2007

Jag har förståelse för dina sakliga ståndpunkter utifrån din politiska övertygelse. Det är en självklarhet att du tydligt skall föra fram dem här och på alla andra ställen du väljer. Demokratin behöver debatt där alternativen tydligt kommer fram. Det har jag aldrig vänt mig emot utan tvärtom alltid framhållit som en grundpelare i vår demokrati.
Vi har sedan en ganska lång tid ett växande ointresse och till och med ett förakt hos breda lager för det politiska spelet och dess representanter. Det jag vänder mig emot i debatten, bland annat för att det spär på politikerföraktet, det är när man tar upp helt oväsentliga saker i debatten, som t ex hur en politisk motståndare ser ut. Du har, som jag påpekade i mitt tidigare inlägg, använt dig av detta debattsätt vid flera tillfällen. Det är ju fullständigt onödigt och helt irrelevant att beskriva en politisk motståndare som lismande eller att han har en odräglig min. På vilket sätt skulle det ge större tilltro till dina argument. Nej, för i stället striden med blanka vapen och med respekt för dina motståndare. Det är det enda sättet att vinna respekt för sin person och sitt politiska ställningstagande.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.