Mikael Holmström i Svenska Dagbladet har tagit som sin uppgift att jaga Lars Danielsson. Idag återkommer han med "enligt vad som erfarits skvaller" och alla s.k. seriösa media jamar med. Den 14 juni ska Katastrofkommisionen lämna sin kompletterande rapport.Nu känns det mycket befogat att vänta på det. Det är alltså redan på torsdag i nästa vecka.
Hela denna affär börjar få absurda former. Som om man skulle kunna rekonstruera varje minut och timmar Annandagjul 2004.Och denna maniska misstro mot vad anklagade själva betygar. Man tror sig om att kunna bedöma också vad de anklagade tänkte på katastrofdagen.
Just detta att det läcks till partiorganet Svenska Dagbladet måste tolkas så att det nu handlar om att uttnyttja denna katastrof ytterligare i politiskt syfte.
Förutsättningarna för att lyckas med detta är inte särskilt stora. Det finns mer aktuella katastrofer där agerandet behöver diskuteras.Inrikespolitiskt är det inte Tsumanin som diskuteras ute på gatukaféerna. Nej det pratas mer politik än på länge och nu pratas om Alliansens politik med piska mot folket och mycket stora morötter till de rikaste och statsrådens disparata och ibland desperata utspel.
Tord Oscarsson
2007-06-09, 16:36 Permalink
Andra bloggar om: Lars danielsson 
De som "jagar" Lars Danielsson är främst den parlamentariska kommission som den socialdemokratiske statsministern tillsatte. Tyvärr har de inte kunnat slutföra sitt arbete eftersom en av nyckelpersonerna, Lars Danielsson, lämnar uppgifter som inte stämmer med varken de andra vittnesmålen eller med kontrollerbara fakta.
Detta hade ju kunnat vara historia för länge sedan om Lars Danielsson sagt sanningen från början.
Lars Danielsson har i olika sammanhang, även i tidningsartiklar, redovisat sina göranden och låtanden.De som spekulerat i vad han gjort har valt att inte tro på honom. Varför vet jag inte.
Drevet har varit omfattande och pågått i åratal.Delvis har det varit ärekränkande ryktesspidning. Det handlar tydligen om det gamla vanliga i media och svensk politik.När någon utsetts till hackkyckling ska alla hacka tills offret ligger där.
Tord skrev: "De som spekulerat i vad han gjort har valt att inte tro på honom. Varför vet jag inte."
Antagligen för att inget konkret stöder Danielssons uppgifter, och att andra *bekräftade* uppgifter omöjliggör att han talat sanning. Du underkänner uppenbarligen katastrofkommissionens arbete. Eller så förstår du det inte.
"På katastrofdagen använde Danielsson en tjänstedator för att planera en privat vistelse på semesterparadiset Langkawi, söder om Thailand."
Ljuger han eller prioriterar han bara sina arbetsuppgifter? Låt oss vara snälla och påstå att han ljuger.
Fredrik Reinfeldt, er statsminister skapar just nu förutsättningarna för massiva självmord i Sverige. Trots detta så jagas en Lars. Inte pga. att han själv i likhet med Reinfeldt orsakat en mördande tsunami, utan för att svenskar på andra sidan jordklotet inte hade ett hangarfartyg att fly till när saker och ting inte gick som tänkt på deras semester.
De som dog under tsunamin är en stor förlust för Sverige och samtliga skulle ( ifall de haft en talan) avsky populisternas förföljelse av helt oskyldiga människor som Lars. Lars varken startade tsunamin eller hade makten att rädda ett enda liv, inte ens om vi skickat iväg vartenda plan i Sverige på stört. Det som hände var att en mängd turister fick vänta ett dygn längre än de från länder som är byggda på katastrofberedskap såsom Italien. Människor i Sverige gnäller över att deras semestershorts och tandborstar försvann och att dom fick klara sig själva på andra sidan jordklotet helt utan att kunna borsta tänderna. Endast en imperialistiskt tänkande människa kan utgå ifrån att en flotta vaktar deras liv varje gång de vill röra sig i världen. Tack och lov så har inte Sverige en sådan flotta och inga möjligheter att skapa en( såtillvida vi inte inför 110& beskattning av de 20% mest förmögna ). Så antingen så höjer vi skatterna med några 1000% för höginkomsttagare så att det är möjligt att skicka terapeuter till människor som förlorar bagaget på semestern, eller så röstar man inte på Moderaterna.
Skulle Fredrik Reinfeldt skänka en enda krona för ett liv förlorat i tsunamin? - Har han gjort det?
- Nej, naturligtvis inte! Fredrik Reinfeldt tjänar stora pengar just nu på tragedin i asien. Och det tycker Fredrik Reinfeldt är helt normalt och jättebra. Ty han tjänar skattepengar på detta... hur lågt kan ett människoliv sjunka?? - Urk!
Jag har som jurist i olika sammanhang haft att ta ställning till när en person ska dömas, skiljas från sitt jobb etc. Har hans eller hennes uppgifter visat sig oriktiga? När det inte klart visats har principen hellre fria än fälla gällt.Varken Katastrofkommissionen eller annat organ har anklagat eller "dömt" Lars Danielsson.Jag har fäst mig vid att Lars Danielsson var på jobbet på juldagen och regelmässigt förberedde kommande veckas jobb på helgerna. Han framstår som en oerhört pliktmedveten och energisk person. Varför då betvivla vad han intygat om annandagen. Jag tror inte på SvD:s Mikael Holmström.Han har då och då tagit upp detta drev. Riktat mycket grava anklagelser mot en enskild på hörsägen. Jag tycker det helt förkastligt.I brist på andra motiv antar jag att det endera är politiska motiv eller att han tror sig kunna göra ett journalistiskt scoop.
Tord skrev: "Varken Katastrofkommissionen eller annat organ har anklagat eller "dömt" Lars Danielsson."
Det beror på att han inte ställts inför domstol. Vi brukar ju kunna avgöra sådana här saker utan att folk ska behöva förhöras under ed och/eller dras inför skranket. Men Lars Danielssons uppträdande och din typ av politiserade uttolkningar av granskningen riskerar att rubba hela den traditionen. Vi får kanske återinföra tjänstefel och liknande.
Vi som var i Khao Lak mår illa av en del av de inlägg som står här ovanför. Det handlar inte om turister som gnällde för att de förlorat badbyxor och tandborstar. Det var den största naturkatastrofen i modern tid. Jag mötte personligen flera svenska barn som förlorat anhöriga eller tom var helt ensamma. Varje dag, timme, minut tidigare som de hade fått hjälp hade varit en välsignelse. De kunde oftast inte kommunicera med sina oerhört duktiga och välvilliga Thailändska sjukvårdare. Tänk er trafikoffer som får vänta i 4 dagar i vägrenen innan hjälp/kommunikation kommer. Danielsson/Persson och Freivalds bidrog aktivt till att fördröja en hjälpinsats. Vi behöver veta varför. Det får inte ske igen. Dessutom bör vi ha ett samhälle där de högsta tjänstemännen ljuger folket rakt i ansiket, upprepade gånger. Det handlar inte om Sosse eller Moderat. Det handlar om civilkurage att stå för sina misstag.
Jag inser att katastrofen drabbade oerhört och att det skulle ha funnits beredskap för mycket snabbare insatser.Jag tar bestämt avstånd från skrivningar på min hemsida som ger intryck av att det skulle handla om något självförvållat.
Jag har också hört ansvariga erkänna att de i förstone inte insåg katastrofens omfattning och att därför insatser dröjde. Vi får se den 14 juni om Katastrofkommissionen riktar ytterligare kritik.Det borde då handla om ytterligare synpunkter på vad som brast i den svenska regeringens och utrikesförvaltningens beredskap.Göran Persson har upprepade gånger markerat att han hade det yttersta ansvaret.Det är självklart att partierna bör enas om åtgärder för att skärpa beredskap. Media älskar att fokusera på enskilda tjänstemän. Vi får se om det riktas ytterligare kritik mot enskilda tjänstemän. De har i vart fall varit inne i ett system. Om det är själva systemet som brustit i fråga om tillräcklig katastrofberedskap kan man knappast kritisera en enskild tjänsteman för det.
Jo, visst kan man kritisera en enskild tjänsteman om han brustit i sitt arbete.
- Särskilt om han stått närmast den person som är ansvarig för katastrofarbetet. - Särskilt om han systematiskt ljugit om sina insatser för att vilseleda de som utrett handlingsförloppet och själv försöka framstå i bättre dager. Jo, tom i Sverige bör det gå att kritisera individer och inte bara smeta ut allt ansvar på en grå massa som kallas "staten".
Du påstår att han systematiskt ljugit. Så står det tidningarna.Därmed inte sagt att det är sant. Inget granskade organ har hittills funnit att han ljugit.
Låt oss debattera detta vidare efter den 14 juni. Jag återkommer till din sida efter att Katastrofkommissionen släppt den nya rapporten.
Då tror jag du kommer att inse vidden av Danielssons lögner. För övrigt, JO använde ett diplomatiskt språk när han angav att Danilesson försvårat hans utredning. Gissa vad som avsågs med det....
Nå Tord, vad tycker du nu? Är det fortfarande högerpropaganda, eller tycker du inte att Danielssons agerande var besynnerligt den 26 december, och att han gett en felaktig bild av sitt eget agerande i de efterföljande undersökningarna?
Nej tvärtom. Nu har kommissionen varit tvungen notera att Lars Danielsson var i Rosenbad på annandagen. Han har också de senaste dagarna i detalj kunnat visa vilka möjligheter han hade att följa händelseutvecklingen.Vihåller bestämt att han på annandagens morgon läste de TT-telegram om katastrofen, som också vidarebefordrades av försvarsdepartementet.Vidare att han var på Rosenbad på annandagen, blev insläppt av vakterna, använde sin privata bärbara dator och följde händelseutvecklingen på tv, radio och internet
L D arbetade varje helg. Denna jul även på juldagen.Det är helt enkelt trovärdigt att han var i Rosenbad på även på annandagen. Kommissionen uttalar sig tydligen bara om den information som satt digitala spår i Rosenbad. Där finns inte uppgifter om info i radio,TV,mobil och privat dator. Jag delar den mening som framförs på många håll nu av mediafolk och forskare att fokuseringen på Lars Danielsson är fel. Det är systemet som ska ändras. Fortsatt hetsjakt nu mot Lars Danielsson kan inte ha annat än politiskt syfte. Eller till och med något slags primitivt behov av att ha en syndabock som ska knäckas till varje pris. Min bestämda uppmaning i dag är. Stoppa vendettan mot Lars Danielsson.
Så nu ifrågasätter du den granskningskommission som S regeringen tillsatte!! Skall granskningarnas slutsatser bara gälla om de ger de svar man själv önskar sig??
Danielsson och Persson var inte insatta i tsunaminkatastrofen och arbetade inte aktivt med den under annandagen. På sid 122 i deras rapport står det: "Efter den analys som nu har genomförts är det också belagt att Danielsson har lämnat uppgifter till kommissionen och andra granskningsorgan som inte varit korrekta. [...] Det finns som framgått ett mönster i avvikelserna mellan de uppgifter som Danielsson lämnat till granskningsorganen och vad som vid närmare undersökning visat sig faktiskt eller med hög sannolikhet ha hänt: Danielsson har konsekvent framställt sig som mer aktiv än han var under det första dryga dygnet. Hans redogörelser har också på vissa punkter ändrats allteftersom granskningarna har fortskridit och nya fakta har kommit i dagen."
Jag håller med DN:s Barbro Hedvall som i går sa att Katastrofkommissionens första rapport var lysande men den de nu lagt ställer kommissionen i en mycket sämre dager. Jag begriper absolut inte hur man kan ge sig på en tjänsteman bara på den grunden att man inte tror på vad han säger. I synnerhet inte när det han säger är trovärdigt utifrån vetskap om vilka informationsmöjligheter som finns och dessutom utifrån vad man vet om Lars Danielssons arbetsrutiner.
Det är helt obegripligt att man inte fokuserade mer på vad som bör ändras i katastrofberedskapen. Någon tidning skrev idag att kommissionen låtit sig påverkas av drevet i pressen. Det är hemskt men kanske sant.
Ja, men det är ju inte vilken tjänsteman som helst. Det var statsministerns (dvs katastrofinsatsernas ledare) personliga sekreterare som brast.
Sedan skriver du att Lars Danielssons berättelse stämmer överens med hans normala arbetsrutiner. Menar du på allvar att han brukar koppla upp sin laptop via ett telefonmodem på Rosenbad, när hans arbetsdator med kabeluppkoppling står brevid?! Menar du att det låter som hans normala arbetsrutiner? Självklart så satt Lars inte och surfade via telefonmodem på Rosenbad. Det gjorde han från en annan plats. Och förklara sedan hur han fick alla denna information om tsunamin som han påstår sig ha fått och gett till Ledaren....var det via SMS? Det hela börjar te sig som en fantastisk skröna. Nej Tord, ibland måste man se sanningen i vitögat, även om det raserar illusioner man haft om sina nära medarbetare. Lars har lurat oss alla, utom möjligen Göran Persson som nog vet varför Lars måste fortsätta ljuga. Förresten, du verkar stå Lars nära. Vem skulle följa med honom på solsemestern på den Malaysiska ön, efter hans officiella besök i huvudstan? Jag antar att det var hustrun, eller?
Du väljer att insinuera något som inte har med saken att göra. Jag avslutar diskussionen.
Jag försöker bar förstå varför.."Danielsson har lämnat uppgifter till kommissionen och andra granskningsorgan som inte varit korrekta"
Vilka krafter kan driva en person att göra detta så energiskt och under så lång tid? Det är en gåta för mig, och svaret finns kanske utanför politiken.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Johan Paulsson - 9 juni 16:53, 2007 
35%
61%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,22266
