Ge skolfrågor från förskola till universitet högsta prioritet när den nya S-politiken formas.

Ge skolfrågor från förskola till universitet högsta prioritet när den nya S-politiken formas.

Det blir allt svårare att se logiken i svensk politik. Med ökad konkurrens som motiv slås det allmänna skolsystemet sönder i konkurrerande skolor från förskola till gymnasium. Det är en flora av kommunala skolor, kommunala friskolor,privata friskolor och skolor med organisationstillhörighet, dock inte politiska men väl religiösa.

Ja det är nuläget. Nu vill högskoleverkets chef lägga ner 9 av 14 universitet med argument att det inte är bra med bara samarbete. Det blir konkurrens och i stället ska det t.ex. bara finnas ett universitet under en ledning i Norrland.På den nivån skulle alltså inte gälla vad som är tvingande lag för kommuner när det gäller små barns utbildning. Huga,sa norrlännigen.

Denna fråga måste tas upp i de rådslag som vårt parti drar igång efter semestern.

Det måste vara helt oacceptabelt att Mittuniversitetet som nu kommit igång med forskning ska tvingas återgå till enbart grundutbildning.

Göran Persson och Leif Pagrotsky sa i Härnösands Domkyrka när Mittuniversitet invigdes att kunskap inte blir mindre värd för att fler delar på den. Det var det klokaste vi hört från politiker.

Det börjar kännas mycket akut att skolfrågor från förskola till utbildning och FOU på högskolenivå får högsta prioritet när vi formar framtidens politik.

Tord Oscarsson

2007-08-05, 15:07 Permalink
Andra bloggar om: Skolpolitiken

Kommentar av C G Carlsson - 5 augusti 19:42, 2007

Hej Tord!
Du skriver: ”Det blir allt svårare att se logiken i svensk politik. Med ökad konkurrens som motiv slås det allmänna skolsystemet sönder i konkurrerande skolor från förskola till gymnasium. Det är en flora av kommunala skolor, kommunala friskolor, privata friskolor och skolor med organisationstillhörighet, dock inte politiska men väl religiösa.”
Jag delar helt din oro i fråga om skolans utveckling tillbaka till det klass-samhälle vi upplevde på 1930-, 1940- och 1950-talet.
Men jag är bekymrad över partiets otydliga hållning bland annat i fråga om fristående skolor.
Jag frågar:
- Hur kan partiet acceptera en utveckling, som delar upp eleverna i skolan och som förhindrar en sam-manhållen skola?
I partiprogrammet heter det ju, att ”barn ur olika miljöer och olika bakgrund skall mötas i ett gemensamt arbete, som är viktigt för att motverka segregation”.
- Hur kan partiet då formulera riktlinjer, som uttalar, att ”fristående skolor kan fungera som ett komplement till den kommunala skolan” ?
Vi vet ju, att fristående skolor alltid förstör möjligheten att förverkliga grunden för den socialdemokratiska skolpolitiken.
LO har i en skrift, kallad ”Den gemensamma skolan”, utvecklat sin policy för den svenska skolan. Utgångspunkten har varit, att skolundervisningen ska erbjudas alla barn på lika villkor utan att social status eller ekonomi är avgörande. LO verkar för att skolor inte drivs i ekonomiskt vinstsyfte. Beträffande de fristående skolorna säger LO, att ”fri” är positivt värdeladdat och ställs då i motsats till kommunal skola. Fristående skolor blir ”fria” zoner för välbeställda och välutbildade grupper, vilket därmed leder till en segregation av den svenska skolan. ”Fristående” är synonymt med att skolan står fri från det samhällsansvar som den kommunala skolan har.
Jag håller just nu på att formulera mitt yttrande och svar på de frågor som partiets rådslagsgrupp om skolan har skickat till oss. Där tar jag förstås upp alla dessa viktiga, ideologiska åsikter.
Jag hoppas, att du kommer att skicka dina viktiga åsikter!
Med partihälsning
C G Carlsson
Luleå

Kommentar av Tord Oscarsson - 5 augusti 20:09, 2007

Mycket bra att få din kommentar som jag instämmer oreservat i. Jag ska samråda med min son som kan mycket om utbildning i ett internationellt perspektiv - är f.n. forskare inom lärarutbildningen på Mittuniversitetet Jag delar din oro över utvecklingen och inte minst detta att S inte leder utvecklingen som vi gjort utan steg för steg accepterat en utveckling som nu t.o.m. börjar bekymra moderater enligt senaste nytt denna söndag.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.