|
Inflationstakten, räknad som förändringen under de senaste tolv månaderna, steg till 3,3 procent i november från 2,7 procent i oktober.Det är högsta inflationen sedan 1993 I november 2006 var inflationstakten 1,7 procent. Inflationen på årsbasis 3,3 procent är klart över Riksbankens inflationsmål på två procent.
Konsumentpriserna ökade i genomsnitt med drygt 0,6 procent mellan oktober och november 2007 medan ökningen under samma period 2006 var 0,1 procent. Den underliggande inflationstakten, enligt måttet KPIX, fortsätter att stiga och var 1,9 procent i november (1,4 procent i oktober). Just att det är högsta inflatinstakten sedan 1993 gen anledning till eftertanke. !993 var näst sista regeringsåret för den borgerliga regeringen 1991-1994.
Det verkar vara legio att borgerliga koalitionsregeringar inte klarar hantera den ekonomisk balansen med låg inflation och låga räntor så att löntagarna kan få reallöneökninng även utan stora nominella ökningar. Nu är vi på väg in i den onda spiral som kan sluta i samma krasch som 1994.
Tord Oscarsson
2007-12-11, 17:16 Permalink
Andra bloggar om: Inflation som 1993
Det fungerar inte att svara från min nternetleverantör, så det får bli ett mejl istället. ( jag kopierar mailet som svar To)
"Nu är vi på väg in i den onda spiral som kan sluta i samma krasch som 1994." Upplysningsvis kom kraschen 1990-1991 under sossarna, efter ett 80 tal med sosse-regering. 1994, efter tre år med borgerlig regering, hade ekonomin vänt, och arbetslösheten var på väg neråt igen. Det fungerar inte att svara från min internetleverantör, så det får bli ett mejl istället. "Nu är vi på väg in i den onda spiral som kan sluta i samma krasch som 1994." Upplysningsvis kom kraschen 1990-1991 under sossarna, efter ett 80 tal med sosse-regering. 1994, efter tre år med borgerlig regering, hade ekonomin vänt, och arbetslösheten var på väg neråt igen. Det blir en rätt annorlunda slutsats när man känner till fakta. ;) -- Lennart Regebro: Zope and Plone consulting. +33 661 58 14 64 Det blir en rätt annorlunda slutsats när man känner till fakta. ;)
Den finns massor av fakta som visar att den borgerliga regeringen 1991-1994 körde Sveriges ekonomi i botten. Den lämnade efter sig en ekonomi i fritt fall med rekordstor arbetslöshet och ett årligt underskott i statens budget på 200 miljarder kronor.
Varje regering har ansvar för sin period. Problemen började i decennierskiftet 80-90 talet men det är belagt med spaltmil av fakta att Bildregeringen misslyckades. Det erkände han själv i ett berömt uttalande.
http://tinyurl.com/h9e3r
Klicka!
Jag var aktiv politiker vid den tiden vi talar om och levde nära problemen fast jag bara var kommunalråd i Härnösand. Ett avgörande samtal för att komma överens över blockgränserna om en nya skattereform förde Kjell-Olof faktiskt per telefon på mitt tjänsterum vid ett besök. Tyvärr räknade de med dynamiska effekter som aldrig dök upp.
Jag reagerar mot beskrivning att Bildregeringen klarade krisen. I den rapport som länken leder till sägs sanningsenligt "Den borgerliga regeringen kunde inte hantera den ekonomiska nedgången. En lågkonjunktur förvandlades sedan till den djupaste kris Sverige varit i sedan 1930-talet, säger Jens Henriksson"
Varför är inflationen nu så hög? Dels beror det på räntehöjningarna och dels på de för stora löneökningarna samtidigt som produktivitetsökningen sjunker genom den stora sysselsättningsökningen. Är det regeringens fel? Är det inte snarare LO som saboterat utvecklingen genom att driva igenom för stora lönekrav?
/DNg
LO och konjunkturinstitutet för en diskussion om hur genomsnittliga löneökningarna rätt ska beräknas. KI avvaktar Medlingsinstitutets årsrapport. I vart fall har en regering högsta ansvar för utvecklingen. Termen sabotera är mer relevant i fråga om de giriga miljonlönerna och bonusprogrammen i näringslivet.
Tord, din luring, försöker du ducka för min fråga? Jag försökte ju desperat få svar i en annan tråd, så jag provar här istället:
Vilken lösning förordar du för att lösa "problemet" med att pensionärer betalar mer i skatt än löntagare? 1) Ska pensionärer (samt arbetslösa och sjuskrivna?) också ha rätt till en skattesänkning motsvarande jobbavdraget? 2) Ska jobbavdraget slopas? 3) En kombination av 1) och 2). Hur mycket av jobbavdraget ska då slopas för löntagare och införas för pensionärer?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







