TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Nu är åter utvisningen av egyptierna på alla tidningssidor. Vem tog ansvar? Varför gav man efter för hot från USA? Det är frågor som dyker upp i alla referat.  

 

Visst har vi varit alldeles för veka mot krav från USA. De är lätt att säga. Det är lätt att vara efterklok.

 

Jag hörde på Agenda i går att Göran Persson sa att regeringen fattade beslut efter föredragning från Anna Lindh men att statsministern var ytterst ansvarig. Då har väl i alla fall Göran Persson tagit sitt ansvar.

 

Nu ska i alla fall fakta vinklas så att högerextremister och de som kallas sig för tokhöger på bloggsidorna ska få fortsätta ösa sin galla över tidigare S-ledare.

 

Är det någon i detta land som tror att Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt i samma situation strax efter attentatet i New York skulle ha varit kaxigare mot Bush än Göran Persson var.

 

För att se framåt. Nu Busheran är över och att vi ska sluta ha samma definition på terrorist som USA.

 

 

Tord Oscarsson



2009-01-19, 09:41  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
Tolkar jag dig rätt i att du tycker att handlandet var försvarbart och att skälet till detta är att den nuvarande regeringen skulle handlat likadant.
Märkligt i så fall att en jurist har den uppfattningen.
Jag håller med dig Tord!
Är det något som är märkligt, är det väl din tolkning Gunnar W.
- Tror någon att Reinfeldt och Bild
skulle beslutat på annat sätt då?

Ja, det kan man ju alltid fråg sig
men den typen av frågor får vi ju
aldrig svar på.

Men nu vet vi ju vilka som var med
när det hände och många av dom
är fortfarand verksamma så då får
vi väl fråga dom.
Även om det inte passar gaphalsarna i skandalmedia så är det ett faktum att regeringen tar kollektivt ansvar för beslut och Göran Persson har tillagt att han ytterst är ansvarig. Anna Lindh hade som föredragande och regeringsledamot del i ansvar.

Politiker ska alltid stå till svar för sina beslut. Nu är både Göran Persson och Thomas Bodström KU- anmälda så då får vi veta mer om deras ansvar.

Justitiekanslern, JK, beslutade 5 juli 2008 att Sverige ska utge ett stort skadestånd, drygt tre miljoner kronor, till den ene egyptiern Mohammed Alzery. Skadeståndet utges för den behandling Alzery utsattes för i samband med utvisningen.

JK skriver också:
En helt annan sak är frågan om uppehållstillstånd. Den ska inte blandas ihop med hur Alzery hanterades av CIA - med svenska regeringens tysta medgivande vid utvisningen - och inte heller med det faktum att JK för just det beviljat honom ett stort skadestånd. Alzery utvisades ju för att han inte ansågs ha rätt till asyl eller uppehållstillstånd här. Därmed var, om jag förstår det hela rätt, det inget fel i sig att han utvisades. Hans ansökan om asyl eller uppehållstillstånd hade avslagits, han skulle lämna landet.
Slut på citat

Jag råkade vara på en internationell konferens när Nuw York drabbades av det fruktansvärda terrorattentatet. Det är svårt att föreställa sig hur uppjagad stämningen då var. Det är som sagt var upplagt för att vara efterklokt.






Tord Oscarsson: Rättelse: New York.

Politikernas ansvar har också behandlats i många,sammanhang. De har fått skoningslösa kritik. De har förlorat valet av olika orsaker.Dramatiken och skriverierna kring detta har säkert en andel.

Jag lyssnade noga på Eva Franchell i Agenda. Referaten av vad hon sa stämmer inte med vad hon sa. Hon sa ungefär vad Göran Persson bekräftat om ansvarsfördelningen.
1.5 år till valet. Nu ökar smutskastnigen från högerns sida på sossarna, det lär öka.
i detta fall var det märkligt nog en nära samarbetspartner till Anna Lindh som ville smutskasta sossarna i en bok. Man undrar hur många högerinfiltratörer finns i sossarna som gynnas av borgelig politik.
Ett annat gissel är hur seriösa opinonsundersökningarna är.

Jag tycker det är märkligt när rubriker slås upp stort när det endast är 1000 personer max 2000 som tillfrågats. vi vet inte ens hur genomsnittlig undersöknigarna är det härjar ett antal privata företag med oseriösa undersökningar i detta land .

En granskining vore skäl ta upp av televisionen
Man kan väl inte rättfärdiga en tvivelaktig handling med att någon annan säkert skulle gjort likadant. Det är ju det Tord gör. Jag förstår över huvud taget inte vad Reinfeldt och Bildt har att göra med den här utvisningen som ägde rum 2001 och beslutades av den socialdemokratiska regeringen. Varför blanda in dom i den här affären.
Om nu Tord tycker att Persson , Lindh och Bodström gjorde rätt och det är väl inte omöjligt, då kan han väl argumentera för det. Och om han tycker att de gjorde fel kan han väl argumentera för den ståndpunkten. Men i inget av fallen kan en inblandning av Reinfeldt eller Bildt öka trovärdigheten i argumenteringen eftersom de inte alls hör hemma i den här historien.
Det är lika befängt som att nu under Märkesåret säga att Finland säkert gått förlorat även om Reinfeldt och Bildt regerat i landet.
Jag tänker på att Alliansen varit minst lika följsam till USA:s definition av terrorism. Sverige häktade somalier för att de skickat bidrag till ett oppositionsparti i Somalia, som de tilhörde, med motiv att de stödde terrorism. Det var också upprörande eftersom de stödde demokrati.

Jag kan inte ha någon annan mening än Justitekanslern att Sverige gjorde fel när man lät USA tillämpa sina förskräckliga metoder vid förvisningen.

De ansvariga har på olika sätt tagit sitt ansvar. KU får nu visa om de hittar mer att kritisera än vid det KU-förhör som hållits tidigare.

Tord skriver:

"Är det någon i detta land som tror att Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt i samma situation strax efter attentatet i New York skulle ha varit kaxigare mot Bush än Göran Persson var."

Tyvärr så är det resonemanget ovidkommande och hyptetiskt.
Det var sossarna som styrde och det blir de som får ta smällen. Tyvärr.
högern kommer ligga på om detta, och jag förvånar inte om högern drar fram mera grejer före valet.
Det är så deras taktik är.

Gällande undersökningsföretag så finns 5 stycken alla är privatägda förlagda i Stockholm,
att vi därmed har neutrala opinonsmätningar tror jag är fullkomligt omöjligt.
Alla gynnar en borgelig regim.
Så funkar Sverige idag.

Folket har opinonsundersäkningar mot sig och media är övervägande borgelig.
Det är inte konstigt om det då intutas i folk en politik som de egntligen i normala fall skulle vara emot.

Kan någon begripa varför unga är utan a-kassa ej med i facken.o.s.v
Det är genom ren hjärntvättning. d.v.s facket där är det pampar där ska ni inte vara med. A-kassan den är onödig inbetala till vi ( alliansen ) fixar jobben.

Sjuka de är fuskare arbetslösa är lata .
när ersättningsnivåerna var sänkta kom allt det snacket i skymundan.

Att sedan de som bor utomlands kan få Rotavdrag för renoveringar samt pigavdrag för pigor.
där höjs inga röster om fusk inte.

Fattar ni. det är en kapitalism som styr och har medel för att styra.

Slutkommentar

Av alla kommentarer jag hört både från S och Alliansregeringen kring frågan i denna blogg drar jag slutsatsen att
- det fanns grund för utvisningen - ansökan om asyl eller uppehållstillstånd hade avslagits och då är det rätt att utvisa ur landet.

- att frågan om asyl och uppehållstillstånd nu aktualiserats igen men som jag tolkade Billström är ingen ändring trolig. Även JK ansåg utvisningen väl grundad.

Ingen av de berörda och nu hörda har hört talas om de påtryckningar från USA som påstås ha skett.

Alla berörda medger att det var fel att Säpo lät CIA ta över när de båda egyptierna skulle avvisas. Det man nu tvistar om det är om Göran Persson och Thomas Bodström kände till eller bort känna till att Säpo skulle släppa kontrollen innan de var ute ur landet.
Thomas Bodström påstår att han fick veta det sedan de redan var ute ut Sverige och såg då till att regler och bestämmelser ändrades så att det inte skulle kunna upprepas.

Vidare har alla berörda betygat att de så såsom RF föreskriver tagit ett gemensamt ansvar i regeringen och således inte lagt något huvudansvar på någon. Göran Persson har dock sagt till TV att han som regeringschef ytterst ansvarar.

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM