På 1970-talet skulle oljeberoendet minskas. Det har nu lyckats genom utbyggnad av värme- och viss kraftproduktion med förnybara bränslen.

Nu sägs att kraftvärmeverk som byggdes samtidigt skulle ha kunnat byggas mycket större. Det är alltså en möjlighet att även bygga fler lokala kraftverk där t.ex. våra stora torvtäkter i Norrland utnyttjas.

Den forskning som nu sker när det gäller alternativa bränslen,solceller och vindkraft kan omsättas i omfattande produktion.

Våra kärnkraftverk kommer efter den uppgradering som skett kunna fungera i ytterligare något decennium. Vi talar alltså om vad som ska ske därefter.

Ska vi då planera nya kärnkraftverk redan nu eller satsa, som Obama gör i USA, kraftigt på sparåtgärder och kraftproduktion som inte tär på ändliga resurser. Jag menar om vi lyckats att inom uppvärmning kraftigt minska oljeberoendet måste det vara möjligt att för elproduktion noga pröva om det är billigare och går snabbare att bygga ut med alternativa bränslen. I  takt med att vi kan ersätta kärnkraften med annan el och i takt med att vi inte hotar jobben i basindustrin. Även om vi sedan måste fortsätta med kärnkraft i viss omfattning har vi då en möjlighet att lämna platsen som ett av de länder som är mest beroende av kärnkaft.

I Finland byggs nytt kärnkraftverk. Hittills är den reaktorn tre år försenad och 60 procent dyrare. Svensk industri behöver besked i dag om hur man får fram konkurrenskraftig el.

Energimyndigheten beräknar att de svenska reaktorerna inte behöver tas ur drift förrän mellan åren 2032 och 2045. Det innebär att det finns tid att utveckla alternativ samtidigt som kärnkraftens framtida roll diskuteras.

Tord Oscarsson

.