Ibland slår media rekord i enfald. Fokus undersöker vilka kommuner som är bäst att bo i.
TT rapporterar den stora nyheten så här:I Danderyd är det bäst att leva — för andra året i rad. I de jämtländska kommunerna Bräcke och Berg är det däremot inte lika positiva toner från kommuninvånarna
Ingen kan vara förvånad att förortskommunerna är i topp. Det glesa Sveriges orter är utarmade. Ett exempel. Stad i glesa Norrland som tappat 3000 av 27000 inv. på några år, industrin med många anställda är nedlagd, ungdom åker därifrån så fort de gått ut gymnasiet, de gamla stannar kvar. Ekonomin är den sämsta sen stan bildades. Det går mot ett underskott på 10 procent av det totala meddelsbehovet i dag.
Klyftorna i Sverige växer - både mellan människor och regioner. Men - vem bryr sig?
Det sägs att det bor fler kramforsbor i Stockholm än i Kramfors. Kanske måste också resten flytta dit för att få del av högersamhällets divergerade välstånd. Huga sa norrlänningen
Tord Oscarsson
Nu är det ju inte så att rikedomen i Danderyd eller fattigdomen i Bräcke (om man kan tala om sådant i Sverige) har skapats av naturen. De båda kommunernas ekonomi är en konsekvens av flera saker, bland annat den politik som förts på respektiva plats.
Man behöver ju inte läsa mycket i din blogg, som mest innehåller gnäll och missunsamhet, för att lista ut hur du skötte din egen kommun under din tid som kommunalråd. Kanske borde du försöka analysera ditt eget arv istället för att tro att "välfärden" är något som vare sig "borgarna" eller ni sossar kan skapa och dela ut som det passar er.
Göran Persson brukade prata om behovet av att se sig själv i andra. Själv tycker jag att det är dags för gamla S-stötar att se sin egen roll i dagens verklighet.
Under min tid som ordförande hade vi överskott varje år och kunde t.o.m. sänka skatten.
Nu har regeringen låtit kommuner och landsting bära bördan av de underskott som uppkommit efter de delvis lånefinasierade - enorma skattesänkningar som inte hade några dynamiska effekter utan ledde till massarbetslöshet.
Under din tid expanderade den offentliga sektorn, inklusive statsbidragen, i ett våldsamt tempo. Detta finansierades med devalveringar som hjälpte exportindustrin, till priset av en urholkad valuta och därmed relativa sänkningar av våra realinkomster. Det var den tiden som tvingade fram nittiotalets krispolitik och det är tack vare den vi numera har en självständig riksbank, inflationsmål och överskottskrav i statsbudgeten.
Det var således ingen match att balansera några budgetar på den tiden. Det var som att handla med ett Amex Platina; jättekul och jättelätt - ända tills kreditgränsen är nådd.
Inget av det du nämnde tog upp grundproblemet; nämligen att vissa kommuner inte har kunnat utvecklats i samma takt som landet i övrigt. Att dessa kommuner i stort sett alltid är vänsterstyrda är en kuriös detalj i sammanhanget.
Och Johan inte att förglömma att många storstadskommuner söderut finansieras av naturtillgångar från norr.
Eva,
Strunt.
Så säger man ifall man vill blunda för verkligheten.
Eva,
Du får gärna ge några belägg för ditt påstående. Men tills dess; strunt.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.
|
|