Vårdvinster slussas till skatteparadis där cheferna kan ta ut miljonbonus utan att någon bryr sig.

Vårdvinster slussas till skatteparadis där cheferna kan ta ut miljonbonus utan att någon bryr sig.

Vårdvinster slussas till skatteparadis - miljonbonus till cheferna. Genom komplicerade bolagskonstruktioner slussas vinsterna ifrån de privata, men skattefinansierade, vårdbolagen i skatteparadis som Luxemburg,Jersey och Schweiz, visar en ganskning i DN av Knut Kainz Rognerud

Jersey,Guernsey,Luxemburg. De riskkapitalägda vårdkoncernernas vinster hamnar till stor del i skatteparadisen. Det visar en granskning som DN ekonomi gjort.

Och ägarna går inte lottlösa. I Attendo fick ägarna dela på 3,3 miljoner i bonus.

Jag börjar undra om det inte finns några gränser för girigheten. Vart har samhällssolidariteten tagit vägen. Är högsta vinst,och högsta lön/bonus till varje pris det mål som samhället anser att alla ska nå. Är det detta tänkande som styrde besluten att brandskatta A-kassa och sjukförsäkring för att betala skattesänkningar.

Vår politik inför 2010 måst bli ett djärvt försök på vinst eller förlust att återvinna det soldariska samhället.

Tord Oscarsson

2009-09-11, 11:59 Permalink

Kommentar av Anders Johansson - 11 september 13:43, 2009

det finns inte gränser för girigheten och det för hos mig tankarna till vad som i grunden skapat det, vad som varit hel eller delorsak och sedan efter det hur lång tid tillbaka. Efter det nästa problemfråga vad som skulle kunna vända tankarna hos människor tillbaka till något mer värderande, något mer positivt. Detta då att försöka söka fler möjligheter att påverka eller med andra ord att ytterligare förändra.

Intresse kring detta att vilja föreställa sig problemen och försöka finna svar, att inspirera fram lösningar på detta sätt kan vara frågor som när vinstsyftet egoismen varit som högst i tid. Var det kulminerat och orsakerna till dessa svängningar i detta vinstbegäret som uppenbarligen finns före människors omtanke om varandra.

Sedan kan vi då om vi vill i evighet tala om vad vi anser de olika grupperna vara som åstadkommer problemen och vilka som arbetar mot dem så fult och så vackert men lösningarna behöver vara gemensamma så det intresset att veta faller bort för mig (för mig då) Så enkelt är det Bengt och Karin.

Socialismen talar (enligt mig då) otroligt lite socialdemokrati i sina ord med mänskiga värderingar, aspekter och det är intressant med tanke på vad de röda vill åstadkomma och säger sig arbeta för (människor) Jag tycker helt enkelt att man försöker då framföra mänskligt talande ord (röda S) med étt sorts marknadsspråk och den kombinationen måste vara riktigt ordentligt fel inom socialdemokrati (här faller kyrkans värderingar på plats som handen i handsken)

..Vilket kan ge ytterligare intresse att ställa oss frågan hur vi som privatpersoner har det i hemmet. Det nämns det aldrig något om) Talar vi vänligt omsorgsfullt till varandra idag eller är det mer ett förhandlings språk vi framför till varandra. Allt detta intresse att diskutera sådant då därför att det vore väl ändå konstigt om det inte fanns något sorts samband på något sätt mellan den så att säga yttre" ekonomiska tillvaron och vår tillvaro i hemmet eller ör det så att plånboken ÄR livet ? Alltså mer utöver att 20 kronor finns i vår kassa den ena dagen för att nästa vara i någon annans kassa)

Hur mår människor socialdemokratin ? Personliga mer detaljerat eller avslöjande för var och ens personlighet, vad vi har för sorts yrke eller annat behöver vi inte nämna för att ställa oss frågan hur människor har det men vem intresserar sig mer för det mänskliga av er som arbetar aktivt med denna socialdemokrati. Det skulle vara intressant att se då ni skriver så klokt som ni gör. Vad är det ni försöker förändra ?

Kommentar av Anders Johansson - 11 september 13:58, 2009

..och villket sätt använder ni er av för att försöka förena människor i ett samarbete mot de problem ni, vi tillsammans upplever. Vi upplever problemen tillsammans men finner uppenbarligen inte samarbetet tillsammans. Synnerligen märkligt. lika märkligt är det även ochså att S inte sitter vid makten. Och detta när ni samtidigt säger er (!) ideologi hoppas finna ..väljarna (!)

Fanatiskt !

Kommentar av Anders Johansson - 11 september 15:40, 2009

Vad som inte lär ge andra mindre huvudbry än vad jag själv har är att mitt intresseområde tolkas då med dessa inlägg antagligen inte vara politik. Är jag kristen eller är mitt huvudintresse den traditionella politiken mindre tillägnad. Är jag rent av nyliberal. Inom vad isåfall ?

Kommentar av Tord Oscarsson - 11 september 16:14, 2009

Jag har en ideologisk grund som jag lärt mig av många. Kan dock aldrig glömma en katolsk pater som sa: Ni politiker ska aldrig glömma människor har alla lika värde. Glömmer ni det har ni glömt den viktigaste principen för mänsklig gemenskap.

Jag vet att företagare måste ge järnet för att få företaget att gå ihop och det måste vi också förstå. Jag känner många fina människor bland dessa.

Jag reagerar mot dom som är så ohovsamma som man sa när någon inte visste måtta. När jag vet hur många människor som har det svårt kan jag inte tänka mig att ta emot mer än som är skäligt. Har alltid tackat nej till att "sko mig på andra". Vill inte höra någon säga till mig som det sägs i en anekdot: Vet du vad det är för skillnad på en politiker och en häst? Jo hästen kan inte sko sig själv.

Kommentar av Anders Johansson - 11 september 21:31, 2009

Tack för ditt svar.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.