Maud Olofssons vilseledande agerande väcker dagligen nya frågor.

Maud Olofssons vilseledande agerande väcker dagligen nya frågor.

Det som framkommer i Dagens Industri i dag om Maud Olofssons hantering av ägarskapet i Vattenfall ger anledning ställa frågan om hon kan hon sitta kvar? Jag har aldrig i mitt liv i svensk förvaltning kommunalt och statligt hört talas om ett sådant vilseledande agerande i flera avseenden.

I Expressen säger nyligen sparkade VD Josefsson: Maud Olofsson säger att hon inte kunde vetat att Vattenfall var pantsatt - med tanke på att inte ens vd:n visste det.
Lars G Josefsson förstår inte varför näringsministern säger så:
- Det är självklart att jag förstod vad jag skrev under, säger Vattenfallchefen i "Agenda".Lars G Josefsson får frågan om han informerade styrelsen om avtalet.
- Självklart. Det var ju styrelsen som tog beslutet, säger Lars G Josefsson.
Lars G Josefsson vill inte utveckla ytterligare vad han tycker om Maud Olofssons uttalande.
- Jag kommenterar naturligtvis inga uttalanden som Maud Olofsson gjort

Några veckor före stämman 2008 fick Klackenberg sparken som ordförande, utan förklaring eller motivering.
"Vi kom överens om att vi skulle säga att vi nu haft sju framgångsrika år bakom oss och att jag valt att sluta och ville gå vidare. Jag är en gentleman och näringsministern ville ha det så, men nu måste jag säga som det är: jag fick sparken för att de trodde att jag var sosse", säger Dag Klackenberg.

Tord Oscarsson

2009-11-23, 00:31 Permalink

Kommentar av Anders Johansson - 23 november 12:54, 2009

Har Dag konverterat till sosse idag då ?

Ett stadigt ökande behov hos hela landets befolkning. Allehanda varor i hushållen som förbrukar energi och industrier som förbrukar allt mer energi i produktionen av dessa varor så förstår jag att en karriär inom Vattenfall inte var sju svåra år.

Kommentar av Tord Oscarsson - 23 november 18:04, 2009

Poängen i det Klackenberg säger är att han fick sparken men Maud Olofsson fick honom att ge en annan - snyggare förklaring

När jag hör detta tänker jag. Hur ska jag kunna veta att hon säger som det är nästa gång.

Kommentar av Anders Johansson - 23 november 18:37, 2009

Nja det var bara en halvsanning det med. Det är väl snarare en fråga om hur jag som är med och betalar deras "löner" ska veta vad politiker inte säger. Alltså utelämnar eller istället yttrar sig om.

Varför ska det vara något nytt under den kammen.

Kommentar av Tord Oscarsson - 23 november 22:16, 2009

Det finns politiker som inte menar vad de säger och politiker som ger raka ärliga svar. I Alliansen finns en nämlig Carl Bildt som ger raka beked även om svaren visar att han missat något. När det gäller flera av de ledande i övrigt tänker jag på vad Dag Hammarskjöld skrev i boken Vägmärken. När jag talar med statsmän hör jag vad de säger men jag försöker komma underfund om vad de menar med vad de säger.
Så funderar jag när Reinfeldt, Littorin,Borg, Olofsson förskönar läget i landet och sina insatser.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.