|
Starkt missnöje med ökande klyftor
-En opinionsundersökning som Synovate genomfört på uppdrag av Kalla Sverige visar att många väljare tycker att klyftorna i samhället är för stora. 1 000 personer har svarat på frågor. Nästan sju av tio anser att klyftorna i Sverige är ganska eller mycket stora. -Bland Socialdemokraternas sympatisörer anser 85 procent att klyftorna är ganska eller mycket stora medan fyra av tio som sympatiserar med Moderaterna anser att klyftorna är ganska eller mycket stora. Bland borgerliga väljare utmärker sig Kristdemokraternas sympatisörer, de anser i högre utsträckning än andra borgerliga sympatisörer att klyftorna är ganska eller mycket stora.
-Undersökningen visar även att en majoritet anser att klyftorna har ökat. Sex av tio anser att klyftorna har ökat under de senaste åren. Samtidigt anser endast en av tjugo att klyftorna har minskat. Sex av tio män och nästan sju av tio kvinnor anser att klyftorna är ett mycket eller ganska stort samhällsproblem. Knappt två av tio tycker att klyftorna mellan människor varken är ett stort eller ett litet problem -75 procent vill att politikerna ska försöka minska klyftorna mellan människor. En klar majoritet bland såväl rödgröna sympatisörer som alliansväljare tycker att politikerna ska minska klyftorna. Kristdemokraternas sympatisörer vill i högre utsträckning än övriga borgerliga sympatisörer minska klyftorna i samhället. Oavsett partitillhörighet är det en mycket liten andel som tycker att politikerna bör öka klyftorna mellan människor.
Tord Oscarsson
För mer information kontakta LOs pressinformation
2010-05-14, 10:11 Permalink
Om jag fattar alla tabellerna rätt så betyder det att de 'fattiga' dvs de som har mindre än 60 procent av medianinkomsten, den gruppen har minskat.
Det betyder också, att de 'fattiga' blir mindre 'fattiga' om medianinkomsten stiger. Tabellerna och åsikterna om klyftorna avspeglar inte det verkliga problemet. Vi har i Sverige personer med mycket låg inkomst och levnadsstandard. En del av dessa har orsaken i social utslagning, sjukdom och annat. Dessa hjälps inte av statistiska beräkningar utan hjälps bara med att samhälle och stat och kommun ser problemen och har beredskap för dessa.
Dessa hjälps inte av statistiska beräkningar utan hjälps bara med att samhälle och stat och kommun ser problemen och har beredskap för dessa.
Helt rätt. Mätningen visar att Svenskarna vill ha en regering som kan fixa detta.
Eftersom detta pågått ända sedan 1945, kan man ju undra vilken den regering är som kan fixa detta, om det nu behöver fixas. Duktiga människor skall naturligtvis premieras. Det är dom duktiga människorna som bär alla dessa normalbegåvade.
Länken till Palmes tal på Cuba var visst känslig, Tord...
Hej
Kan någon begåvad person på denna blogg förklara motsättningen - antingen eller - i debatten. Självklart skall de duktiga premieras och ha högre lön än de som inte anstränger/utbildar sig. " det är nog därför de som sätter upp panel tjänar mer en högskoleutbildade pedagoger, det är dock en annan diskussion men förtjänar att nämnas ". MEN, varför, på bekostnad av de som inte är duktiga, som inte kan sätta upp panel och som inte fått den start i livet som vi vill, men inte kan infria, är deras liv viktigare. Hur kan det vara viktigare att hjälpa de som redan kan, än de som inte kan? Jag menar att det är tvärtom. Roger
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







