TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

I veckan tog Miljöpartiet upp kampen om skolpolitiken - och nu får regeringen tillbaka med samma mynt, som de använt i kritiken mot skolan. Folkpartiets skola är flummig och ovetenskaplig, menar Maria Wetterstrand.

 

Maria Wetterstrand diskuterade skolpolitik mot Jan Björklund i Agenda i kväll. Maria var mycket  påläst och redovisade med hänvisning till forskning att Jan Björklunds skolpolitik inte alls gett den studiero och stimulans som krävs - för att eleverna ska göra bra resultat i gymnasiet och kunna gå vidare för att utbilda sig på akademisk nivå eller på kvalificerad yrkesnivå i övrigt.

 

Om vi ska ha ungdomar som kan komma ut på arbetsmarknaden och klara sig på högskolor och universitet är jag övertygad om att man ska satsa på mer dialog, kreativitet, samarbete, fritt tänkande och inte den typ av skolpolitiken som bygger på mer disciplin och straff, sa Maria Wetterstrand i Agenda.

 

Miljöpartiet vill ha utvecklade skriftliga omdömen som ger eleverna och föräldrarna feedback och visar på elevens utvecklingsmöjligheter.
-Barnen kommer till skolan med tindrande ögon och vill lära sig saker. De längtar efter att få gå i skolan eftersom de tycker att det är kul. Men sedan ska de då stämplas med ett betyg, redan från sex eller sju års ålder, säger Maria Wetterstrand.

 

Jan Björklund erkände att vi har sjunkande kunskapsresultat och för dålig ordning och studiedisciplin i många klasser. Allt färre duktiga studenter vill bli lärare och jobba i den här skolmiljön. Han vidhöll förstås att vi måste bort från den skola som tidigare regering skapat.

 

Men Karin Hübinette frågade hur det kan vara så att efter fyra år i regeringsställning. Jan Björklund blev ställd men menade att det tar lång tid att få det som han vill.

 

I vilket fall slogs jag av att Maria Wetterstrand var mycket skärpt och sopade golvet med Jan Björklund, som man brukar säga när någon vinner stort. Han blev i varje fall pressad och bitvis svarslös

 

I övrigt talades om att kvinnor så som t.ex. Mona Sahlin får mycket mothugg och ojuste kritik därför att hon är kvinna. Tommy Möller valforskare och professor sa dock att detta kan slå tillbaka så att vänder för Mona närmare valet. Folk kommer underfund om att blivit ojuste behandling.

 

 

Tord Oscarsson



2010-05-30, 22:15  Permalink


Bookmark and Share
Tord, under dina många decennier som politiskt aktiv, har du någonsin sett en debatt där en motståndare varit ens nära att vinna en debatt?

För oavsett hur verklighten tolkas av väljarna, så verkar glaset konstant vara halvfullt för dig när det gäller tolkningen av de här debatterna.
De som kommenterade debatten efteråt menade att Maria Wetterstrand gjorde en insats som innebär att Mp nu även är inne i skolpolitiken. Jag blev positivt överraskad av att hon med starka fakta bakom sig agerade så övertygat i debatten.

Jag tyckte inte och tycker nästan aldrig att Jan Björklund har något nytt att komma med. Det är samma svepande omdömen och tvärsäkra slutsatser som alltid när han intervjuas. Man hör aldrig någon hänvisning till fakta och forskning. Allt hänger på hans tyckande. Man ska lita på honom. Det gör inte jag.
Lägg debatten, ämnet i debatten till sidan för en stund. Lyssna på Björklund i debatten. Maria Wetterstrand använder omvänt från Björklund ord som "vi, jag tror inte" osv. Ord som starkt tyder att ett gemensamt arbete är viktigt och ger det bästa resultatet. Märk väl att här diskuteras samtidigt skola för landets alla elever där personligt välmående är en egenskap, förutsättning för studier bara det. Skola är mycket riktigt utveckling, personlig utveckling och möjligheter för framtiden, individ och samhället.

Uttrycken från Björklund är: "Jag. Det ska vara. Det är bäst att.." osv. Det är svåra premisser för ett utförande i debatt.



Dåligt betyg främst pga uppförandet. Litet c eller flugskit. Svårt att avgöra på papperet (betyget) Det har varit lättare att avgöra med samtal om läraren haft kontakt med eleven.
Björklunds lära tycks vara egen övertygelse. Precis det som inte kan vara utvecklande för flera, för en skola ?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM