På DN Debatt skriver Fredrik Reinfeldt och David Cameron om Europas kris som började med att världen skakades av den finanskris som fällde banker, tvingade omkull
företag och slog sönder vardagsekonomin för miljoner hushåll.
De noterar att Europa i dag ser krisens konsekvenser tydligt:
- Arbetslösheten har ökat
med mer än 7 miljoner människor,
- EU:s samlade ekonomi har fallit med
nästan 150 miljarder euro och skulderna i medlemsländerna har stigit
till i genomsnitt 80 procent av BNP.
Det ska noteras att Japan och USA har ännu värre kris med underskott som vida överstiger BNP. Få kan förneka att detta är
skakande statistik och frågan uppkommer hur många år det tar att reparera denna försummelse att driva en politik för jobb,utbildning,investeringar. En politik i Keynes och inte i Friedmans
nyliberala anda.
Miljardären
och valutaspekulanten George Soros varnar
för att Europa kommer att drabbas av recession nästa år, skriver CNBC.
Därefter
följer flera år av stagnation, spår han.
Syftet med de gigantiska sparpaket som nu sjösätts runt om i Europa är
att komma tillrätta med europeiska staters budgetproblem.
Men sparpaketen lanseras samtidigt som efterfrågan
är
svag och banksystemet bräckligt och det är en riskabel strategi, menar
miljardären George Soros.
– Denna politik sätter bara igång en negativ spiral, sade han igår i
samband med ett seminarium.
Dessutom riskerar de omfattande sparpaketen att leda till social och
politisk oro, menar han.
Enligt Soros
är det nästan oundvikligt att Europa
hamnar i recession nästa år. Därefter följer flera år av stagnation,
spår han.
När det gäller krisen är det många nu som jublar över att den är över. De har bortsett från att det mest troligt är fler på gång och att det kan bli värre innan det blir bättre. Det första som stoppas i Sverige är de som tänker sig ytterligare skattesänkningar med miljarder.
Tord Oscarsson
Tror du verkligen att en ev borgerlig regering skulle avstå från skattesänkningar
De planerar ju att sälja posten, vattenfall och LKAB. Till exempel. Här finns en möjlighet för dem att kortsiktigt finansiera ytterligare skattesänkningar.
Nej - vinner de valet uppfattas det som klartecken att fortsätta med skattesänkningar för de som har och mer svångrem för dem som har inget eller lite.
Det blir ett dramatiskt och på nägot sätt ödesdigert val. Det står mellan orättvis och rättvis, mellan ökade klyftor eller solidaritet.
perfekt ..då fotsätter vi att ha en låg ränta !!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.
|
|