S åter största parti. Jämnt mellan blocken,Sd vågmästare. C nära spärren

S åter största parti. Jämnt mellan blocken,Sd vågmästare. C nära spärren

Sverigedemokraterna skulle bli vågmästare i riksdagen om det var val i dag, enligt den senaste opinionsmätningen från Aftonbladet/United Minds.

Det är jämnt mellan blocken. Det rödgröna blocket får 45,0 procent och alliansen får 45,9 procent.

Socialdemokraterna ökar mest i undersökningen med 1,4 procentenheter. Miljöpartiet tappar 1,3 procentenheter medan Vänsterpartiet tappar 0,8 procentenheter.

Inom allianslockenen tappar både Moderaterna och Centerpartiet 0,6 procentenheter vardera medan Kristdemokraterna går upp lika mycket. Folkpartiet ökar med 0,1 procentenheter.

Sverigedemokraterna går upp 0,9 procentenheter till 6,5 procent. Partiet skulle därmed enligt undersökningen få en vågmästarställning om det var val i dag.

Aftonbladet/United Minds använder sig inte av sedvanliga statistiskt representativa urval när de gör sina mätningar. I stället använder man webbpaneler.

Notabelt är

att S åter är största parti - det enda parti med över 30 procent av väljarna.

att C ligger farligt nära spärren

att partierna får en stor utmaning i att hantera en alltmer trolig mycket besvärlig situation efter valet.

Tord Oscarsson

2010-08-03, 08:21 Permalink
Andra bloggar om: Val 2010 sd jämnt

Kommentar av Oskar Edholm - 3 augusti 10:25, 2010

Jag har tyvärr en bestämd känsla att det inte kommer att gå vägen för oss.

Kommentar av Tord Oscarsson - 3 augusti 11:06, 2010

Nu går vi in i valspurten. Jag ser ljus i tunneln. Alliansen har tappat det försprång de hade före Almedalen. Jag känner mig säker på att vi dessutom kan räkna med fackligt starkt engagemang i slutspurten.

Kommentar av Tord Oscarsson - 3 augusti 14:15, 2010

Läser att M med skrämselpropaganda tänker göra försvaret till en valfråga. Dömt att misslyckas. Med den situation vi har på det sociala området och inom skolan finns ingen sosse som tycker att förberedelse för ev. krig är viktigare. Det är moderata fantasier.

Kommentar av Bo Ek - 4 augusti 01:22, 2010

Tord: Hur ska M kunna göra "försvaret" till en valfråga? (något försvarskrig är det inte). Det råder ju politisk konsensus om Afghanistankriget. Mona Sahlin var ju nyligen där på en "PR-resa". Dessutom så är vi redan i krig där, under regeringens och Socialdemokraternas bemyndigande.

A propos opinionsmätningar: Med tanke på den höga arbetslösheten, prostitutionsaffärer, impopulära privatiseringar, Reinfeldts brist på karisma m m: borde inte S ligga närmare 40% i mätningarna? Är det dags att börja acceptera att S numera är ett 30%-parti? Borde inte det, i så fall, leda till häftiga interna diskussioner inom partiet?

Kommentar av Bertil Lund - 4 augusti 09:37, 2010

Jag tycker detta med SD är mycket allvarligt, det värsta är att det ignoreras av politiker och vi folket.

Talade igår med en SD-are, en kille på 22 år arbetslös och vilsen, han hade en kompis också arbetslös även han. De skulle i höst börja skola utbilda sig till socionom resp lärare.
Jag tyckte det var intressant lyssna på dessa.
De höll Reinfeldt och Mona Sahlin samt Ohly väldigt låga.
En sak som de omtalade var att unga idag vänder sig till ny media Aftonbladet, Expressen, SvD, DN, är inte för dessa ansåg han.

Unga har i alla tider revolutionerat, skapat ny riktning.

När SD får mer än Centern, Vänstern, FP, mpste de tas på allvar.

Vi folket i övrigt har inte koll var unga skaffar sig sin idelogi, den sker via nätet.

Skickar en sida som håller på bli större och större och som kan ta över våra vanliga dagstidningar,'
Det är denna SD-are läser främst unga.

Kolla den samt kommentarer, vi måste
lära oss vart dagens unga är på väg och leda in dem i
en riktigare riktning.

Kommentar av Bertil Lund - 4 augusti 09:47, 2010

Glömde sätta in länken.
http://politisktinkorrekt.info/

Jag tycker den verkar oseriös, Men vi måste se sätta oss in i det hela.
För att hitta en lösning varför man vänder sig till ett parti som endast har några få punkter i sitt partiprogram. Unga måste inse politik handlar om mera saker.

Kommentar av Tord Oscarsson - 4 augusti 10:50, 2010

När det gäller engagemang i internationella konflikter pågår ett omtänkande i USA och flera stora länder. Att svenska allianshögern tycks vilja trappa upp engagemanget är begripligt bara utifrån bedömningen att man vill lösa problem med vapen och inte bistånd och medling. Jag är glad över att aldrig har röstat och kommer aldrig att rösta på något av dessa militanta partier.

Kommentar av Bo Ek - 5 augusti 02:07, 2010

Tord: Att du röstar borgerligt var det väl ingen som trodde. Däremot förstår jag inte varför du gör ett stort nummer av att de borgerliga vill öka den svenska truppstyrkan något, medan socialdemokraterna vill behålla den nuvarande styrkenivån. För övrigt har S ännu inte gett något besked i frågan, efter Mona Sahlins besök i området. Glöm inte bort att det var den förra socialdemokratiska regeringen som fattade beslutet om insatsen.

Fråga två: är det numera accepterat i rörelsen att S är ett (+/-) 30%-parti? Vilka konsekvenser har det fått i partiarbetet?

Kommentar av Tord Oscarsson - 5 augusti 09:17, 2010

Jag vill med mina inlägg ha sagt att Sverige bör övergå till insater för fred och försoning.

S ökade mest i den senaste mätningen. Det växer fram ett stort engagemang inför kommande val.
Oppositionen mot borgerliga extrema och reaktionära politiska utspel i stället för att ta itu med verkliga problem är stor.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.