|
Ibrahim Baylan Vår granskning visar att statsministern i praktiken sätter likhetstecken
mellan allmänintresset och sin egen privatekonomi. Under mandatperioden
har borgerliga majoriteter i riksdag och kommunfullmäktige beslutat att
statsministerns eget hushåll ska få skatten sänkt med 125 000 kronor
per år. -Vår beräkning utgår från hur mycket mindre skatt statsministerns hushåll betalar 2010 jämfört med om 2006 års regler hade gällt istället. Samtidigt har arbetslösheten och klyftorna i Sverige ökat. Politik gör skillnad. Den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar först. Det politiska målet har varit att öka klyftorna i Sverige. Klyftorna och inkomstskillnaderna har vuxit under den borgerliga regeringen och är nu de största sedan mätningarna började på 1970-talet. Det genuina utanförskapet – långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende – har som direkt effekt av regeringens politik ökat dramatiskt under de senaste fyra åren. För en statsminister som säger sig representera allmänintresset är det ett svårförklarligt resultat.Läs hela inlägget To
2010-08-24, 13:48 Permalink
Andra bloggar om: Skatt Reinfeldts
Anledningen till att Socialdemokraterna och Mona Sahlin hela tiden verkar komma till korta är kanske att de fokuserar mer på Reinfeldt än på sin egen politik.
Varför kan inte Baylan skriva en artikel om politiska förslag istället för en artikel om Reinfeldts lön.
Vad har Mona och baYlan tjänat på sänkt skatt?
Moderaternas politik går ut på att hjälpa dem som redan har det mycket gott ställt. Familjen Reinfeldt är därför ett utmärkt åskådningsexempel på detta. Det måste vi tala om. Reinfeldt själv borde gå ut och säga sanningen: "Alliansregeringen gynnar oss höginkomsttagare." Men det gör han inte utan pratar i stället om låg- och medelinkomster. Socialdemokraterna har massor med program för att komma till rätta med arbetslöshet mm. Men socialdemokraterna har också en skyldighet att påtala moderat politik i verkligheten. Moderaterna själva talar ju inte om att de skickar allvarligt sjuka till arbetsförmedlingen.
Jag håller med Ingvar
Självklart måste en utvärdering göras vem som tjänade på den här politiken och vem som slogs ut Dom som behövde hjälpen bäst-dom sjuka slogs ut Dom som klarade sig så bra ändå fick det bättre Rösta rätt rösta rött
Göran Persson fick chavottera i media i veckor och månader, därför att han köpte en lantgård för egna pengar.
Om S sänkt skatten med konsekvens att Göran Persson fått skattesänkning med en halv miljon under mandattiden skulle det ha varit ett definitivt sänke för både honom och regeringen. Det som upprör mest nu är det Borg erkände i TV att dessa skattesänkningar till stor del skett på bekostnad av att arbetslösa fått sämre A-kassa och de sjuk sämre sjukförsäkring och som nu en utförsäkring som många inte orkar leva.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







