|
RelateratSocialdemokraternas toppolitiker Thomas Östros stoppas från att genomföra ett planerat besök på SCA Hygiene Products fabrik i Falkenberg. Motiveringen är att företaget inte vill kopplas ihop med partipolitik. -Vi vill inte att vår fabrik ska kopplas ihop med partipolitik. Det gäller alla partier, säger fabrikschefen Kristina Nilsson till Sveriges Radio Halland. -Jag får ofta höra som politiker att man inte har någon förankring i verkligheten, och när man då försöker få ut politikerna så blir det så här, säger Kerstin Zander, programansvarig för partiets valaktiviteter i Falkenberg, till SR Halland. Tanken var att Thomas Östros, som är Socialdemokraternas talesperson i ekonomisk-politiska frågor, skulle göra en rundvandring på SCA Hygienes fabrik och träffa representanter för facket. -Det blir ju ingen politisk propaganda, framhåller Kerstin Zander. Kommentar: Det börjar verka inbördeskrig i politiken. Är det någon som tror att Reinfeldt och Borg skulle ha stoppats. Ack-ja Sådan är kapitalismen!
Vi får allt större skäl att gå till valurnorna och rösta rött.
Tord Oscarsson
2010-08-30, 22:02 Permalink
Andra bloggar om: Rösta rött
Borg och Reinfeldt hade inte stoppats. De hade släpps igenom med förevändningen att de inte representerade ett parti utan regeringen. Sen hade de förstås använt tillfället till att mångla ut sin politik och möta väljare. Precis som vilken partipolitiker som helst. Hur som helst blir det en snedvridning till sittande regerings favör.
I valrörelsen representerar de M - men du har förmodligen rätt. De skulle ha tagits emot av högsta chefen med hedersbetygelser.
Mig veterligen finns det ingen lag som tvingar företag att ta emot politiker.
Måste det finnas lagar för allt. I en demokrati bör det gå att komma långt med gott omdöme och känsla för vad demokrati kräver.
Jo fast poängen är att man inte kan tvinga någon att ta emot politikerbesök, tackar man nej är det väl bara att respektera. Dessutom är det märkligt att kritisera Reinfeldt och Borg för något som någon annan har gjort, det var väl ändå inte de som stoppade besöket? Eller överhuvudtaget kritisera någon för vad de "skulle ha gjort" i en hypotetisk icke inträffad situation. Inte lite halmgubbeargument över det.
Precis min mening Tord Oscarsson. SCA ville inte ta politisk ställning och därmed blev det nej tack till politiska företrädare.
Och arbetarna ser de som livegna som inte får ha kontakt med omvärlden. Vi är på väg in i ett samhälle som vi socialdemokrat kommer att göra allt för förändra.
Arbetstagare är självfallet fria att träffa och bedriva politik, vilket ingen ifrågasatt. Att företaget bestämmer vilka politiker som skall få besöka verksamheten under arbetstid är en annan sak. Eller är det din uppfattning att politiker skall ha oreserverat tillträda till samtliga arbetsplatser i Sverige?
Du får nog läsa på lite Tord.
Livegenskap innebär att man inte är fri att lämna sitt arbete dvs en form av slaveri med skillnaden att den livegne till skillnad från slaven var tillförsäkrad vissa rättigheter. Varken livegenskap eller slaveri har existerat i sverige på många hundra år. Eller menar du att SCA håller människor inlåsta i fabriken? Hur ska man annars tolka att de inte får ha kontakt med omvärden? Har de ingen fritid? Vad jag vet så har vi en arbetstidslag i Sverige som begränsar arbetsdagens längd, vi har en dessutom en lagstiftning som säkerställer att man inte får låsa in folk med mindre än att de är dömda till fängelse för brott. Arbetarna på SCA borde mao ha gott om möjligheter att ta del av den politiska debatten.
Detta med empiri och korrekthet är uppenbarligen sekundärt när det kommer till att bedriva agitation.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







