Jag har decenniers erfarenhet av arbete inom S som aktiv på hel-och deltid. Det är uppenbart att Mona Sahlin inte fick det gehör hos väljarna som hon behövt för att vinna. Det har varit kärvt även för tidigare ledare i början. Tage Erlander är en nolla skrev DN. Det är inte sämsta utgångspunkten sa den humoristiske Tage. Olof Palme hade kärvt också - t.ex. när han ställdes mot Thorbjörn Fälldin 1976. Nu är det en ny situation för S,V,Mp. En borgerlig minoritetsregering gör uppgiften att vara i opposition viktig. Många anser att den gångna mandatperioden inte räckte till för att ordentlig förankra samarbetet mellan partierna S,V,Mp. Nu har de en ny stor chans. Att vara ett tydligt alternativ till en (M)inoritetsregering, som agerar i tron att de ska bli allenrådande i svenskt politik.
Spontant tycker jag då att de tre oppositionspartierna bör markera att det är tre partier med egen identitet, som söker fördjupat samarbete i framtidsfrågor. Därför är det viktigt att presentera dem som S,V,Mp i samarbete. Att tala för mycket om De Rödgröna ger intryck av att man ska rösta på ett block och inte på partier.
Tord Oscarsson
2010-10-01, 22:57 Permalink
Andra bloggar om: Opposition 
I talmansvalet måste socialdemokraterna redan ha tänkt till om nästa steg.
Antag att Härstedt vinner. Talmannen skall då genom samtal med alla partiföreträdarna i riksdagen föreslå riksdagen en statsministerkandidat. Riksdagen skall rösta om denne kandidat. Det är då rimligt, att Härstedt föreslår Sahlin. Med en röst i riksdagen för Sahlin, så blir hon vår nästa statsminister. Alliansen kan inte rösta bort henne, därför att det kräver majoritet för misstroende. Alliansen har inte denna majoritet. Det är inte troligt, att SD röstar fram Härstedt som talman för att sedan rösta mot Sahlin som statsminister. Vad skulle det då vara för mening med att rösta fram Härstedt? Alliansen behöver inte SD:s stöd för att Westerberg skall bli talman. De Rödgröna behöver däremot SD:s stöd för att Härstedt skall bli talman.
Vi socialdemokrater kommer att föra fram våra förslag utifrån vad vi anser är bäst utan att snegla på Sverigedemokraterna. När vi kommer fram till gemensamma ståndpunkter kommer vi att lägga fram gemensamma rödgröna förslag, vilket nu sker i valet av talman. Vid sådana tillfällen kommer riksdagens beslut att avgöras av Sverigedemokraterna. Det är Statsministern som kan undvika sådana situationer genom att säkra ett brett stöd i riksdagen. När Mona Sahlin samtalade med Fredrik Reinfeldt om valet av talman var han dock inte beredd att diskutera en bred samverkan om någon annan kandidat till talman än en som kommer från moderaterna.
Tja, att försöka få igenom sina förslag med hjälp av sverigedemokraterna är säkert en framkomlig väg. Det är litet beklämmande i ljuset av att Mona innan valet lovade så heligt och dyrt att <b>inte</b> göra så.
Så många S-märkta bloggare gnällde länge på att Reinfeldt inte ville ge lika långtgående löften. Två veckor senare sitter ni och försvarar att Mona utan att blinka bryter sina löften som om det vore den naturligaste sak i världen. Det klart att det är lätt att lova saker om man inte bekymmrar sig att stå för det senare. Vore jag socialist idag så skulle jag skämmas. Om jag var S-bloggare och idag hade skrivit ett försvarstal för att öka SDs inflytande skulle jag verkligen skämmas.
Tord. Menar du att socialdemokraterna inte tänkt sig möjligheten av att SD stöder Härstedt. Varför då lägga fram förslaget?
Inse att Fredrik Reinfeldts och hela högeralliansens nedsättande attityd mot oppositionen innebär att samarbete mellan regering och opposition sannolikt blir lika sällsynt nu som när Reinfeldt hade majoritet. Allt tyder på att han räknar med att en passiv opposition ska ge honom möjlighet att regera.
Det är inte det uppdrag en opposition har i ett demokratiskt land. Notera att S,V,Mp är helt eniga om att driva en målmedveten oppositionspolitik. Det är deras ansvar.
Alliansen behöver inte stöd från SD för att Westerberg skall bli vald. Däremot behöver de Rödgröna stöd från SD för att Härstedt skall bli vald.
Menar du/de Rödgröna, att när väl Härstedt blivit vald, att han skall föreslå Reinfeldt till statsminister? Då blir det ju cirkus av oppositionspolitiken. Den logiska följden och avsikten med att rösta fram Härstedt måste vara att få Sahlin till statsminister. Texten i Regeringsformen 6 kap. § 2 lyder ..... Röstar mer än hälften av riksdagens ledamöter mot förslaget, är det förkastat. I annat fall är det godkänt. Alliansen har 173 röster och majoritet kräver 175 röster. Alliansen kan alltså inte stoppa Sahlin som statsminister. För att få Härstedt vald krävs stöd av SD. Är det rimligt att tro, att SD först stöder valet av Härstedt för att sedan stödja Alliansen i misstroende mot Sahlin?
Läget efter valet är klart på så sätt att Alliansen är största block och har ansvar att bilda regering. S,V,Mp är opposition. Inget tyder på att det blir några andra partikonstellatione nu. Vad som händer under perioden vet vi inte. Det kan uppstå nya konstellationer.
Ovsett vem som blir talman måste Fredrik Reinfeldt få uppdrag att bilda regering.
När Mona Sahlin samtalade med Fredrik Reinfeldt om valet av talman var han inte beredd att diskutera en bred samverkan om någon annan kandidat till talman än en som kommer från moderaterna.
.....som man bäddar får man ligga heter det visst. Vi får se hur länge den arrogante FR klarar sig kvar som statsminister!
Tord skriver: Oavsett vem som blir talman måste Fredrik Reinfeldt få uppdrag att bilda regering.
Talmannens första och en av de viktigaste uppgifterna är att föreslå riksdagen en stastminister. Varför skall socialdemokratin ställa till med en motkandidat om de ändock anser att Reinfeldt skall vara statsminister??? Har du någon idé om varför?
Tord får rätta mig om jag har fel men talmannen är väl mer av en galjonsfigur som ska agera någorlunda objektivt. Eftersom alliansen blev det största blocket så är kutymen att uppdraget att bilda regering först går till Reinfeldt.
Valet av talman får väl mer anses som en symbolfråga men även ett sådant är ju viktigt ur ett rent maktperspektiv. Själv kan jag tycka att de rödgröna borde lägga sin energi på att förbättra sjukförsäkringen. Här kan man även räkna med stöd från SD.
Alliansen fick 173 mandat. S,V,Mp 156. Det är uppenbart att Allinansen ska regera och S,V,Mp opponera.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Per Kjellén - 1 oktober 23:51, 2010 
35%
61%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,21094
