Med anledning av att det råder oklarhet om vad som gäller för publicering på S-infos hemsidor erinras om följande regler. – Policy
Tord Oscarsson
Lite debatt är väl aldrig fel Tord? Det är utifrån debatt nya kloka åsikter föds och man måste våga lyssna på andra argument, åsikter och kritik.
Vad bra att du tog upp det här Tord:Jag har samlat ihop en del vidriga inlägg och det har ofta inte med debatt att göra
Det är märktlig taktitk - man tittar med avundsjuka blickar på hur moderaterna agerat de senaste åren, inför förra valet, under mandatoperioden, före och efter detta val. Men när det gäller analys och debatt om socialdemokraterna - då drar vi ned mössan över ögon o öron o låtsar att sossarna är ett regeringsbärande parti.
Visst, jag sympatiserar med ALliansen, men inte till 100% men det är mycket märkligt att ni inte vågar ta diskussionen utan tycker det enklaste är att radera inlägg och dra ned den där mössan... Den sk Mia ex blev vansing över en länk till en artikel där det referades till en undersökning där det visade sig att det vanligaste skälet till att man inte röstade på sossarna detta val trots man gjort det vid förra var det hårdnackade motståndet mot RUT, men det vågar ni inte se. Det finns en ny arbetarklass med nya behov, tjänstemännen. Det gäller att hantera dem med mer traditionnella sossegrupper, även om de grupperna minskar. Men det vill ni inte. Det var bättre på 1960-talet. Med den inställningen... se fram emot max 20% 2014!
Tord, jag skäms över att vara socialdemokrat när jag läser Mias påhopp och önskningar om olycka i livet och fula språk när hon kommenterar. Sånt borde du hålla efter.
Läs exempelvis hennes kommentarer under ditt inlägg om Ulf Kristersson, långt under sandlådenivån och vad som är vanligt hyfs. Vi lär inte vinna några val på att vara elaka sarkatiska gnällkärringar utan vad vi behöver är att föra en saklig debatt. Mia förstör din blogg.
Martin Johansson.Där kom mitt namn upp.Du har använt många taktiker när det gäller mig. Inledningsvis gav du mig kredit för att jag svarar tillbaka och nu har du gått åt andra hållet.Nej jag har inte blivit "vansinnig" över nån länk vad avser rut,det är ren och skär lögn.Däremot när det är 1.6% av befolkningen som utnyttjar detta och Marika Åsbrink tror jag det var som la ut lista på vilka områden som utnyttjade den mest.När pengar omdirigerats från sjuka och arbetslösa för att finansiera såna här bidrag och skattesänkningar då är det fel.Att jaga sjuka och kalla dom lata och fuskare och sen inte orka ta reda på sitt eget damm är dubbelmoral.Dom svagaste ska orka,plågas,jagas.Men dom starka ska få unna sig lathet på dom svagas bekostnad.Du ska heller inte tro att dessa skattesänkningar kommer att fortsätta.
Sen vad avser listan här uppe.Jag har inga svårigheter att se varför Tord lägger ut den.Jag tror heller inte att han är särskilt "flåmagad" utan har säkert som jurist hört det mesta.Vissa inlägg från högerhåll har varit direkt sadistiska.Jag kan skriva om det sen,men nu ska jag ta bilen till jobbet.Jag ÄLSKAR att arbeta,lessen bara över hur skatten jag drar in används. Som svar på att "vansinnig" skriver jag att jag tror du känner frustration och irritation över att jag inte slutar tycka det jag tycker.Peace and love upon you to Martin
Maria Eriksson. Jag ska inte svara dig med samma mynt
eller med ditt ovårdade språk.Peace and love upon you to.Sköt om dig.Det är helt klart jättejobbigt för högern att jag skriver och så jobbigt var der att min signatur stals på Bengt Silfverstrands blogg.Men nu vet ju jättemånga av S-bloggarna vem jag är. Flera har jag talat med i telefon och håll reda på min ip Tord.Jag är jätteglad för listan här uppe
Är det någon som bryter mot reglerna så är det Mia. Här är ett urval av hennes svordomar och oförskämdheter:
Är du ett sånt litet översittarkräk? sök terapi för din empati är allvarligt skadad Martin är du helt blåst? Vad är det för fel på dig? DU LÅTSAS GUBBE LILLA ATT DU INTE FATTAR vilken vidrig människa du måste vara din ömkliga självgoda uppblåsta Men nu är du med och ser till att andra ska fara illa? Vad är det för fel på dig? Oscar vilken trist attityd du har. Men det övergår din fattningsförmåga eller hur. Du pratar strunt o rappakalja. Maj du kanske också är barnlös Vad krävs för att du ska fatta det? Kan du dra ihop trådar alls Ja du Maj inte kan du räkna dig själv till dom intellektuella Du har ju så dåliga kunskaper att det är pinsamt Ta din länk och far o flyg Du verkar ju inte ha alla läsk i backen som inte klarar av att se hela smmanhanget Martin din fjant vårda du ditt eget språk det är nämligen i total frånvaro av empati för dom svaga Har du problem fatta det svaret Nu får jag sannolikt höra att jag är någon annan, en idiot, vill människor ont eller vad det nu kan vara. För att avslutas med att Mia ska jobba, sova, läsa tidningen eller något annat.
Håller också med majoriteten här ovanför gällande vem som framförallt borde läsa igenom sina inlägg en extra gång innan det trycks på "Spara kommentar" knappen.
S-infos regler bygger på krav i Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor.
Inlägg som kan vara åtalbara t.ex. ärekränkningar eller förtal måste enligt praxis raderas inom en till två veckor. Det finns exempel på att det skrivs om kvinnliga partiledare med grova sexuella anspelningar. Det föranleder omdedelbar radering och anmälan till S-info för spärrning från fortsatt deltagande. Det talas också om allmän netetikett. Det bör innebära: Skriv inte med enbart versaler (stora bokstäver). Detta uppfattas som att man skriker. Du drar inte till dig mer uppmärksamhet med stora bokstäver, tvärtom. Du skapar missnöje hos de andra medlemmarna som läser ditt inlägg i forumet. Gör efterforskningar.Svara inte på en fråga om du inte vet svaret med alla säkerhet. Om du tror dig veta svaret eller tror att ditt svar kan ge frågeställaren en hint om svaret, så skriv det. Håll dig till ämnet. Syftet med ett forum är att skapa givande samtal om och omkring speciella ämnen. Bästa sättet att bidra till ett givande samtal är hålla sig till ämnet i de olika trådarna. Byt inte identitet. På nätet är det ingen som vet ditt kön,vikt, ålder, klädsel, hårfärg, hudfärg, etniskt ursprung, social status, handikapp och annat. Utge dig inte för att vara kvinna om du är man, och tvärtom. Om du är dig själv och skriver från dina egna tankar och värderingar så har du störst chans att hamna i diskussion med andra människor som du finner intressanta. För- och eftenamn krävs eftersom var och en svarar för sina inlägg.
Gustav Danielsson.Nu glömmer du en sak.Att ta med vad som var skrivet innan av högerbloggarna ang imbecill ointellektuell.Martin Johansson har skrivit att han börjat tröttna på S-bloggar för vi är så självgoda och uppblåsta och sant är att det har låtsats en hel del
att inte förstå ett sammanhang.Att hppa från ämnet som bloggarna skriver om med andra länkar hela tiden för att avleda vad bloggaren inledningsvis tog upp.Min signatur har som sagt varit på drift.Högern har gått hur långt som helst.Jag har blivit kallad MiaPia Borelia sjukskriven hemmafru tuggummituggande sjuksyrra göteborgare blåst och korkad.På Bo Widegren:s blogg kallad "agent provocateur" Ingenting av detta är riktigt,men för all del kör på och visst har jag sparat dom obehagligaste kommentarerna.3 högerbloggare utmärker sig särskilt men det tar jag senare.När vi talat om t.ex den kvinna på tv som hade en hjärntumör och inte längre själv kunde läsa papper från f.k utan fick hjälp av sina barn läsa att hon var utförsäkrad.När man låtsas inte se dessa sammanhang hur många enskilda fall det än blir.Så står jag absolut fast vid att det är en empatistörning.Gustav nu vet jag vad du tycker.Det är helt o.k med mig.Ha en trevlig dag idag.
Mia: Du påstår att Maria har ovådrat språk i hennes inlägg. Läs dina egna inlägg under den rubrik hon rekomenderar och fundera hur du bemöter andra. Ibland är det ok att fundera och analysera sig själv och konstatera att man kanske hade en dålig dag när man skrev och be om ursäkt
Tack Tord för ditt klargörande om debattreglerna och tack Mia för ditt klarspråk!
Gällande debattreglerna.
När en sjukskrivningslag leder till ökat lidande för sjuka och t.o.m självmord. Bryter man då mot reglerna om man kallar de nya Moderaterna. De nya Mörderraterna. Det blir ju faktiskt en form av mord som denna alliansregim håller på med. Detta när så tydliga varningar skett i tidigt skede gällande sjukskrivningslagenbs effekter. men bryter man mot reglerna om man skriver som jag skrev ovan. Vore bra få klargörande om det. Eller får en regerings konsekvenser bli hur absurda som helst utan att allmänheten får skriva vad de tydligt åstadkommer. Detta Samtisgt som en regering får kalla sjuka för fuskare o.s.v och håna dessa istället. Eller som man gjorde i riksdagen när beslutet om sjukskrivningslagen togs. Då man applåderade. Vad bryter mest av dessa mot regler. Och vad har politiker för ansvar. Om folk begår självmord hur kan politiker straffas för att man skapat en absurd reform.
Tack själv Bengt Silfverstrand.
Vad avser Martin Johansson så skrev han för första gången ett direkt personangrepp på Katarina Bredbergs blogg ämne:Egen majoritet. Han skriver där att han är snart trött på sossebloggar,politikerbroiler,sossepampar,makten framför allt och om du har en annan åsikt Mia så är du en hemsk människa. Trots att jag försökte pigga upp honom med att vi där och då inte visste om alliansen fått egen majoritet.Det var en diskussion om utifall att Sd skulle komma in som vågmästare.Som jag uppfatttade det ville varken jag eller Martin att dom skulle göra det men det gjorde dom.Jag vill inte ha ord lagda som jag aldrig sagt eller bli tillskriven egenskaper jag inte har.
Maria Eriksson.En sak till.Jag önskar verkligen inte andra människor olycka i livet.Det är det sista jag gör,det borde vara ganska uppenbart att jag ställer mig på dom svargares sida men har defintivt inget emot om människor har det bra socialt såväl som ekonomiskt så långt det är möjligt.
Bengt Han sköt om dig också.Ha det så bra.
Jag håller helt med Tord ang reglerna, solklara, men kan man inte diskutera är detta forum inget för mig. Och Mia - jag har aldrig skrivit det du påstod jag skrivit om dig! Ta hand om er och ert parti! Adjö!
P.s Tord - du verkar vara en bra människa, jag kommer sirkla in ibland o läsa vad du skriver, men jag kommenterar inte mer. Men det är nått med dig jag gillar skarpt, även om jag inte alltid delar dina åsikter. Stå på dig, och Mia kämpa hårt - men vårda språket det blir mer seriöst då. Ds
Ja du Martin då är det två Martin Johansson ute då men det finns kvar på Katarina Bredbergs blogg iallafall.Jag kommer att samla ihop dom allra obehagligaste inläggen,det finns som jag skrev tre som utmärker sig allra särskilt.Jag är fortfarande oändligt tacksam att Tord tar upp det här.En sak är kristallklar och det är att det är jobbigt för högern att jag skriver.Jag kommer heller aldrig att tillåta att det läggs ord i mun mun jag aldrig har sagt (eller skrivit)som det blir nu.Ha det bra själv Martin och kan hålla med dig om Tord Oscarsson iallafall.jag gillar honom också skarpt
De med presstöd hava företräde.
De som älskar socialism har företräde. Arbetarbarn har företräde. De som smörjs har företräde!
Martin Johansson.Kl:0745 22 september är inlägget postat från Martin Johansson på Katarina Bredbergs blogg som hon skrev 21 september angående egen majoritet.Eva Lindgren eftersom din kommentar står kvar antar jag att du tillhör någon av de grupper du räknat upp?Jag är fortfarande lika tacksam att Tord tog upp det här.
Martin J. Fundera en stund på varför du tycker om Tord
Oscarsson. För att det han skriver utstrålar värme,rättvisa,kunnighet,eftertanke och allt det bästa i Sverige i en och samma person kanske. Två av dom absolut obehagligaste högerbloggarna är Thomas K och Anna Lundgren.Dom skriver så likartat att jag ibland funderat om det är samma person men det vet jag inte.På Nina Drakfors blogg om Reinfeldt 20/9 skriver Anna Lundgren till mig 24/9 1159 att jag är röd som en signalkräfta på väg till läkaren för att fixa fortsatt sjukskrivning så jag får tid visa upp sossarnas rätta tryne. På Nina Drakfors blogg 19/9 om att alla kan jobba skriver Anna Lundgren 24/9 11:18: Arbeit macht frei om sossarna får bestämma. Fruktansvärda obehagliga inlägg. Thomas K dyker upp med stora bokstäver överallt där det handlar om sjukskrivning eller arbetslöshet,han är visst i båda lägren och han skriker med stora bokstäver att vi ska skämmas som tar upp dessa enskilda fall.19/9 också Ninas blogg om att alla kan jobba skriver Thomas K 1753 att vi hetsar sjuka till döden. Anna Lundgren satte i system att härma, hänga efter och kopiera mina ord,men det har hon inget för.Nina Drakfors skriver på annat inlägg till Anna att hon låter inläggen stå kvar för att folk ska se hur dumma dom är.Anna Lundgren skriver att jag är död i pannbenet,hon följde mig likt en reptil faktiskt men jag tycker mest det är sorgligt att hon är så fylld av hat mot människor som vill hjälpa svaga och sjuka.Anna Lundgren säger sig arbeta i vården.Hon skrek med stora bokstäver att vi skulle ta in att alliansen fått egen majoritet.En annan högerbloggare P.Nicklasson åkte till sist ut från Bo Widegrens blogg och från Bengt Silfverstrands blogg och det var skönt.Det finns ytterligare ett par mer vältaliga som jag återkommer till sen i ett annat sammanhang.Som visat prov på total likgiltighet inför dom svaga.Visst har jag sett en o annan högerbloggare som är korrekt o trevlig men i stort är det ett ganska genomgående tema med syrliga kommentarer från högerhåll och en slags förväntan att det inte ska addresseras tillbaka. Att bli utsatt för en slags utmattiningstaktik av den onde den gode och den fule är ingenting som biter på mig i dom här sammanhangen och visst sitter det ett gäng runt klockan och arbetar efter devisen Damned if you do and damnded if you dont Marti Johansson som bemötte Catarina Gradin som var svårt sjuk med en klapp på axel och en önskan om att det fixar sig för henne.Detta på här referad till blogg ang socialbidrag.I mina ögon är det att göra sig dum inför det faktum att hon var drabbad av ett större sammanhang som Tord O försökte beskriva.Hon behöver ingen klapp på axel,hon behöver pengar för att överleva.Så det kan verkligen vara översitteritendenser att bete sig så när hon berättade sin historia.
Tord , jag håller med om vad du skrivit. Men tycker att det är otillräckligt eftersom man inte vet om det namn som uppges är riktigt. Därför skulle jag vilja ha möjlighet att använda ett kommentarsformulär varigenom kommentatorer avkrävs obligatorisk uppgift på e-post- eller webbadress.
Anledningen till detta är ingalunda att jag vill strypa debatten - nej jag är inte det minsta rädd för debatt. Däremot är det enligt min mening meningslöst att föra debatt med människor som inte vill visa ansiktet utan uppträder under falsk namn eller bara förnamn. Har man en sådan adress går identiten enkelt att kontrollera. Det är också så att vanligen så drar sig de flesta från att avge olagliga eller dumma kommentarer om de vet att blogginnehavaren kan kontrollera vem det är. Redan nu så raderar jag saklöst * upprepningar av tidigare kommentarer - "karbonprat" * avvikelser från det ämne jag dragit - "politiska motståndares rundpallar" * hänvisningar till andra partiers hemsidor (min blogg är ingen reklampelare för SD eller M vilket inkluderar Youtube påhopp) * råskäll och okvädanden utan sakinnehåll * kommentarer med bara signaturer, förnamn osv men även sådana utan epost- eller webbadress, vilket jag angett i huvudet till min blogg Vill tillägga än en gång att jag naturligtvis välkomnar varje öppen debattör, som inom demokratins ram, vill ifrågasätta mina åsikter. Det är ju så jag kan lära mig något nytt. Om inte annat så att slipa mina egna argument. Mvh Bo Widegren med http://www.blogg.s-info.se/bowidegren
Åter till Gustav Danielsson och hans funderingar här uppe.Det får också bli mitt sista inlägg i just den här debatten.Angående Oscar,ja absolut han har i mitt tycke en trist attityd.Skrev 20/9 på Nina Drakfors blogg ang att vakna upp till en isbox o ett kyligt Sverige.
Kl 16:53 skriver Oscar till Nina som är socialarbetare "Din längtan efter veckopeng,efter att någon annan ska ta ansvar för dig har lett dig till förlorarnas parti,ynkryggarnas parti.Hur ska du klara av att vara så betydelselös,när du betalat ut hårt arbetande människors skatter till latmaskar från världens alla hörn" Skrev Oscar till Nina och jag tycker inte bara det är trist utan direkt nedlåtande att skriva så till en socialsekreterare. I övrigt angående vad Gustav tagit upp så undvek han skriva att Martin ifrågasatte om Tord och sen Bertil tagit på sig läsglasögonen.Bengt han jagade efter mig med svar på en fråga som han fick svar på men undvek noga att själv svara på den fråga han fick. Frågan om det är rätt att sjuka fasas ut till socialbidrag för att sedan även där jagas att söka arbete?För det blir ju där dom hamnar. Satt i sitt sammanhang tycker jag att jag varit för mild i mina kommentarer till flera arroganta högerbloggare. Det är rätt uppenbart att högern som jag skrev,är mycket stressade över att jag skriver.Det tar jag som ett gott tecken.Jag går ingenstans.Ha det så bra nu Gustav och hoppas du fått svar på dina funderingar.
Märkligt att det ska vara så omständigt kring detta. Själv har jag i många år haft en långt större bloggpublik än vad någon av -sinfos bloggar har. Både i egen regi och på Aftonbladet. Och jag har ärligt talat inte det här problemet.
Visst, någon gång dyker det upp idioter, av varierande politisk färg, vars kommentarer inte släpps igenom/raderas. Men det är när allt kommer omkring rätt ovanligt. Få skribenter ute i den riktiga (ej standardiserade) bloggosfären har det här problemet. Och ännu färre beter sig som exvis Bengt Silfverstrand/Ola Möller m fl, som tilllåter vilka påhopp som helst på meningsmotståndare, men som helt sonika stänger debatten när de har blivit överbevisade och hänger på repen. Bengts motivering är för övrigt värd ett eget kapitel. Han påpekar att replikrätten på hans blogg är generösare än på dagstidningarnas insändarsidor, som om den jämförelsen var det minsta relevant. Bloggar har obegränsat utrymme, dagstidningar har det inte. Vissa av mina bloggposter har fått hundratals kommentarer, i form av debatter som fortsatt långt efter att jag gått vidare till andra ämnen. Det tycker jag bara är trevligt. Men i Bengts värld handlar ju inte demokrati om dialog, utan om att folk ska stå andäktigt och lyssna till hans oändliga litanior. Det är en mycket ålderdomlig syn på politik. Stort plus dock till Tord som undantagslöst har ett civiliserat beteende på nätet (och säkert i vardagslivet också, men det vet jag inget om.)
Njae,ett litet tillägg till,har inte sett Ola Möller stänga sin blogg för att han blivit överbevisad men däremot
har han satt gränser,det gör vuxna människor.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Martin Johansson - 8 oktober 22:35, 2010 
35%
60%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,23047
