|
I Gomorron världen diskuterar panelen den kommande överenskommelsen med regeringen om Afghanistan. Då framkommer att man inte tror att det blir någon överenskommelse med alla oppositionspartier.
S,V,Mp kommer att representeras av Urban Ahlin (S), Peter Rådberg (MP) och Hans Linde (V) i de fortsatta samtalen med regeringen om ett förlängt mandat för den svenska Afghanistanstyrkan. Det är nödvändigt att S,V,Mp och regeringen kommer överens om en politik som ansluter till vad fredsrådet vädjar om - FRED.
Det finns ett årtal som har internationell relevans - 2014.
”Det internationella samfundet ger sitt stöd till den afghanske presidentens mål att afghanska säkerhetsstyrkor (ANSF) ska leda och utföra militära operationer i samtliga provinser i slutet av 2014” uppgav tidningen Intependent för en tid sedan sedan.
De utländska soldaterna i Afghanistan tillhör främst Isaf (International Security Assistance Force). Enligt Independent kommer de utländska styrkorna i Afghanistan att börja bantas redan om några månader. 2014 ska Storbritannien vara ute ur Afghanistan. Fortsatt utländskt stöd ges för att öka säkerheten i Afghanistan under övergångsfasen, liksom för utrustning och utbildning av afghanska säkerhetsstyrkor. USA:s president Barack Obama har tidigare sagt att han vill börja minska antalet amerikanska soldater i Afghanistan i juli nästa år.
Jag vågar tro att en överenskommelsen i Sverige ska kunna ansluta till de internationella planerna. Det kan alla oppositionspartier sannolikt ansluta till och rimligen kan väl inte den svenska minoritetsregeringen att besluta om ett militärt engagemang i Afghanistan utan slutmål.
Tord Oscarsson
Det har aldrig varit, är inte och kommer inte att bli demokrati i landet. Sverige är nu med och stödjer
en regim som är korrupt och där gamla krigsherrar ingår i ett klanspel som är allt annat än demokratiskt. Jag tycker du är väldigt naiv inkl. många av våra valda politiker. - In Afghanistan, this is the problem, because everybody holds a piece of that mirror, and they all look at it and claim that they hold the entire truth. /Mohsen Makhmalbaf
Jag är för att varje lands behov av att vara suverän ska beaktas. Afghanistan vill ta över 2014. Om vi ska vara kvar därefter efter måste det handla om bistånd på olika områden till detta sargade land.
Det är geopolitiska orsaker som gör att väst är i mellanöstern. Kolla vilka länder som ligger strax ovanför på kartan och kom ihåg vad som finns nere i marken.
Det är kolonialism ala 2000-talet som pågår och en kamp för att förhindra att viktiga naturresurser hamnar i Ryssland eller Kina utan att ha passerat västliga mellanhänder först. Då, på 1800-talet var det slaveriet som skulle avskaffas och kristendomen som skulle spridas. Nu är det kvinnans rättigheter och demokrati som är säljargumentet. Tror inte ett dugg på att en massa regeringar runt om i världen skickar "sina söner" i döden för en ofattbar ekonomisk kostnad utöver det för att Afghanska flickor ska få gå i skolan när de på hemmaplan trimmar sina statsfinanser. Att det skulle handla om att stabilisera området för att undvika terrorism mot väst så var ju faktiskt talibanerna beredda att lämna ut Osama & co men så som stämningen var efter 11 september så blev det inte så. Talibanerna sysslar inte med internationell-terrorism även om de ideologiskt stödjer sådant. Om deras skydd av det s.k. Al Quaida skulle inneburit att de förlorade makten över sin region så hade de låtit amerikanerna hämtat utlänningarna ifrån träningslägren. Frågan är vad har Sverige där att göra?
Att ens sätta upp en tidsgräns som tex 2014 är ju bara löjligt. Satte de allierade upp en tidsgräns för hur länge de skulle bekriga Hitler? Talibanerna är på hemmaplan och krigar för en liten kostnad. Deras uppgift är bara att göra det så dyrt både i människoliv och ekonomiskt för väststyrkorna som de bara kan. För de vet att förr eller senare så tröttnar vi och kriget blir en allt för stor belastning för de styrande politikerna.
Som de säger. Väst har klockorna, talibanerna har tiden.
Johnny M:
"Satte de allierade upp en tidsgräns för hur länge de skulle bekriga Hitler?" "Insatsen" i Afghanistan har pågått längre än 2:a väldskriget vilket kanske är svaret på din undran... Och här är resultatet föga smickrande.
Kan ju vara så att det är närvaron i regionen som är det viktiga och inte det uttalade målet med demokrati.
Vi kan inte ha någon annan ordning i världen än att det är respektive lands regering som avgör om man vill ha bistånd av främmande makt.
Nu har regeringen i Afghanistan utsett ett fredsråd som är redo att göra eftergifter för att få landets rebeller till förhandlingsbordet. Rådet vill också ha hjälp med medling. Man har framfört en vädjan till hela den muslimska världen att stödja fredsprocessen. Man vill bland annat kunna erbjuda rebeller som lägger ned vapnen jobb, bostäder och kontanta belöningar. Det måste vara den i Afghanistan valda regeringen som avgör när man kan ta över ansvaret. Just talar det mesta för att det 2014 som gäller för både FN och Regringen i Kabul.
Vet du vilka eftergifter det gäller. Innebär de att talibanernas syn på demokrati skall gälla. Eller är det talibanernas jämlikhetspolitik, eller deras syn på brott och straff, eller deras skolpolitik, eller deras kulturpokitik, eller deras syn på religionfriheten. Eller det kanske är deras syn på de mänskliga rättigheterna som skall få gälla fullt ut.
Eller vad rycker du Tord att den afganska regeringen skall kompromissa bort.
Frågan är om Sverige och Västvärlden ska ta ansvaret för framtida utveckling i Afghanistan och förhållandet till grupper som talibanerna inom landet längre än Afghanska regeringen själv vill.
Afghanistan tänker sig att kunna bli en suverän stat och finna något sätt att leva tillsammans efter krig i 30 år. Västvärlden har efter krigsinsatser de senaste 10 åren inte lyckats minska motsättningarna.
Anders Fänge uttrycker på DN Debatt stor oro övder utvecklingen i Afghanistan.
”Afghanistans sönderfall går inte längre att hejda” Publicerat i dag. 00:50 Svenska Afghanistankommitténs chef i Kabul: Det halvhjärtade och illa genomförda försöket att bygga en afghansk stat med internationellt stöd har slagit fullständigt fel. Svenska politiker och debattörer verkar inte ha uppmärksammat följderna av den afghanska statens korruption och oduglighet och det uppenbara i att den internationella militära närvaron i Afghanistan går mot sitt slut. Det är snart bara Sverige och några andra mindre stater som inte ser skriften på väggen. Mycket tyder på att vi får se ett framtida talibanskt makt-övertagande – eller att landet återigen blir uppdelat mellan olika lokala och regionala makthavare. Jag ser med stor oro på denna utveckling. Men vi i Svenska Afghanistankommittén kommer att fortsätta vårt arbete för och med Afghanistans folk, skriver Anders Fänge. Läs mer http://www.dn.se/debatt/afghanistans-sonderfall-gar-inte-langre-att-hejda-1.1195087
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |







