TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Regeringens angrepp på lönebildningen äventyrar den samhällsekonomiska stabiliteten. Förändringarna i a-kassan innebär stenhårt fokus på korta arbetslöshetsperioder, till priset av sämre matchning och lägre produktivitet, skriver LO-ekonomerna. 



2010-11-19, 08:04  Permalink
Andra bloggar om:  


Bookmark and Share
LO och kanske också Socialdemokraterna vill, och jag citerar ur artikeln, att:

"Programmet bör innehålla en mix av satsningar på utbildning, infrastruktur och bostäder. En skattereform, som leder till ett enklare, mer begripligt och rättvist skattesystem, bör genomföras snarast. Vi måste också prioritera en restaurering av trygghetsförsäkringarna, för att stärka motståndskraften mot framtida ekonomiska nedgångar."

Nå, vad är det då för fel på den förebådade skolreformen med kunskapsskola och yrkesinriktning på gymnasienivå?
Vad är det för fel på AF olika program för arbetslösa?
Regerings infrastruktursatsning i budgeten är större än någonsin. Vad är det som är krångligt, obegripligt och orättvist i skattesystemet för de flesta inkomsttagare?
Vilka trygghetsförsäkringar skall återgår till förhållandena före valsegern 2006 - eller vad betyder 'restaurering'. Är förstärkning av motståndskraften den på personlig nivå eller den på nationell nivå?

LO svarar på frågan om program för olika arbetslösa:

Enligt vår färska prognos ökar sysselsättningen, trots hygglig tillväxt, endast i samma takt som arbetskraften under de närmaste åren. Arbetslösheten riskerar därför att fastna på en hög nivå: över 8 procent. När finansminister Anders Borg säger sig ha en politik för full sysselsättning så måste det alltså avfärdas.

I fråga om trygghetsförsäkringarna måste det handla om återföra de 34 miljarder som man tog av sjuka och arbetslösa för att sänka skatten.

Trafikutskottets nya ordförande Anders Ygeman (S) reagerar mycket starkt på den kraftiga neddragning av järnvägsinvesteringarna som aviseras i regeringens budgetproposition. Resenärer riskerar att bli lidande.

Den svenska järnvägsinfrastrukturen är sliten och omodern. Kapaciteten räcker inte längre till. Trots detta minskas anslagen för såväl drift och underhåll som investeringar i nya spår. När det gäller nya spår handlar det om en minskning med närmare 70 procent fram till år 2014.

- Regeringen mer eller mindre slaktar järnvägsinvesteringarna. Det redan hårt prövade tågresenärerna får tyvärr vara beredda på ett tilltagande järnvägskaos, säger Anders Ygeman.

För att klara framtidens utmaningar för jobb och utveckling behövs investeringar i infrastruktur. Det är uppenbart att det är en smart lösning för både jobben och klimatet.

- Anders Borg hävdar istället att Sverige har överinvesterat i järnvägar. Det är en gåta hur man kan komma till en sådan slutsats. Anders Borg borde komma ut i verkligheten och möta resenärerna, avslutar Anders Ygeman.

Kraftigt minskade järnvägsinvesteringar
Regeringen minskar järnvägsinvesteringarna med närmare 70 procent

Att regeringen angriper lönebildningen låter lite dunkelt. Skulle skattesänkningar på arbetsinkomster vara det som anses vara ett angrepp? Eller vad?

Satsning på järnvägsunderhåll är en historia som jag uppfattat så, att regeringen angripit socialdemokraterna för att långvarigt försummat underhållet och att den nuvarande regeringen berömmer sig för att arbeta fram en balans i underhåll och investeringar.

Men inte kan det väl bra röra sig om olika uppfattningar om hur mycket som skall läggas på järnvägsinvesteringar.

LO:s kritik och din förklaring tycker jag är otillåtet tunna. Mer verkar det som om både LO och du är överens med regeringen om de åtgärder som görs för att stimulera arbete och verksamheter och att den vägen minska arbetslöshet och utanförskap.

Att återföra de 34 miljarderna kräver en närmare förklaring. De berättigade kritik mot sjukförsäkringsreformen kan knappas uppgå till 34 miljarder. Det kan väl inte anses negativt att sjukskrivning och hälsotalen utvecklas positivt?

En alliansbudget består av intäkter och kostnader. Hur menar du att en socialdemokratisk budget skall se ut? Bara öronmärkta intäkter och öronmärkta kostnader????
De yrkesgrupper som var lågavlönade när S bildades är det fortfarande idag, trots partiet och facket, så jag tror inte att du som sosse skall kasta stenar mot andra planhalvan. Iallafall inte dom stora stenarna.
Man kan neka sjukpenning och därmed sänka sjuktalet. Frågan är hur det går med som är sjuka men nekas sjukpenning. Jan Björklund sa i dag att Alliansen förlorade majoriteten på grund av hänsynslösheten mot sjukskrivna.
Att det finns alldeles för många människor i arbetsför ålder jämfört med mängden arbetstillfällen i Sverige är ingen nyhet. Just nu arbetar politikerna mest med att öka mängden arbetskraft medan mängden arbetstillfällen stagnerar alltmera. Om detta gynnar arbetstagaren eller arbetsgivaren är ju ganska uppenbart.
Kommentar av Leif Andersson - 19 november 19:02, 2010

Instämmer helt.

Därmed är vi inne på invandringspolitiken som jag tycker är helt vansinnig. Invandrarna i Södertälje är arbetslösa i 7 år (män) och 10 år (kvinnor) i genomsnitt. Vi har redan 500.000 arbetslösa i Sverige och 50 miljoner i EU så vi behöver inte fler arbetslösa utan färre.

Vi behöver en paus av invandringen tills alla arbetslösa som vi redan har fått jobb.
Det synsättet har vi inte i vår stad. Vi välkomnar inflyttande därför att det behövs fler i arbetsför ålder.
Kommentar av Tord Oscarsson - 20 november 00:01, 2010

Det är bara att gratulera om ni har så mycket lediga jobb i er stad att ni behöver arbetskraft utifrån. Vilken stad bor du i?

Tyvärr är så inte fallet i övriga Sverige, här har vi mängder av arbetslösa, över 500.000, plus 500.000 förtidspensionärer samt minst 500.000 övertaliga byråkrater. Det finns helt enkelt inga jobb, inte ens för universitetsutbildade svenskar. Industri jobben har minskat från 1.1 miljoner på 1960-talet till 285.000 idag.

Svenska ungdomar tvingas söka sig utomlands till Norge, Polen, Indien, etc för att finna jobb och försörjning. Det gör de naturligtvis rätt i för i Sverige finns ingen framtid för våra svenska ungdomar.


Det förestår stora pensionsavgångar så Sverige kommer att behöva många nya i både industri och offentlig sektor. Framtida jobb kräver också utbildning i allt större utsträckning. .

Jag kan överblicka ett antal decennier med kännedom om industrins behov. Det är i stor utsträckning kamrater från andra länder som gjorde det möjligt att bygga ut industrin under efterkrigstiden.

Jag skymtar främlingsfientlighet i inläggen. Det är inget vi ska ägna oss åt i Sverige nu och i framtiden.
Anders Lago vill minska invandringen till Södertälje, pga samma skäl som Johnny anger ovan, och du vill se Lago som partiledare.

Södertälje väckte uppmärksamhet i hela världen när det framkom att de tog emot fler irakiska flyktingar än hela USA och Kanada.

Det är klok socialdemokatisk politik att alla länder och kommuner ska dela på uppgiften att ta emot nödställda och flyktingar fråån krig.
Jag anser att vårt första ansvar är att ta hand om de 18.000 hemlösa svenskar som finns i Sverige.

Sverige hade behov av utländsk arbetskraft fram till 1973 och därefter har vi inte haft något behov av arbetskraftsinvandring, all invandring där efter är asylinvandring.

Skulle det uppstå arbetskraftsbehov så har vi som sagt 500.000 arbetslösa i Sverige och 50 miljoner i EU att ta i från. Sverige behöver absolut ingen asylinvandring alls. Bättre att satsa på flyktingläger i konfliktens närområde i FN regi då kan vi hjälpa 10 om inte 100 gånger fler för pengarna.

Det är inte främlingsfientligt att diskutera verkligheten.
Ni Sverigedemokrater lever i en illusionsvärld. Jag ställdes inför att medverka till att vi i vår kommun liksom andra kommuner skulle medverka till att ta emot unga människor som tvingats fly på grund av ett stort krig.

Nu finns i vår kommun över 50 nationer representerade. Det är en stor till gång. Kamrater från andra länder är företagare, duktiga medarbetare på arbetsplatser, i föreningar i politiken. En är riksdagsledamot.

Jag vill också säga. Ordet är fritt men jag ogillar djupt vad ni skrive och säger. Det var också innebörden i vad Voltaire sade.
Tord: Det är fint med tankar om solidaritet men nu lever vi ett kapitalistiskt system där det finns begränsningar i form av kapital. Ditt resonemang tyder på samma oansvariga politik som man hittar hos Vänsterpartiet och rimmar verkligen illa med vad LO-ekonomerna skriver.

Det där med att det skulle bli en enorm arbetskraftsbrist i Sverige när alla 40-talister gått i pension har ni politiker försökt inbilla oss länge. Nu finns max 30% av dessa kvar på arbetsmarknaden och arbetslösheten är högre än någonsin. Ibland undrar man om ni politiker tror att vi "vanliga" medborgare är intelligensbefriade och oförmögna att tänka själva.
Ordet är fritt, precis som du säger, och du har alltid haft en artig och öppen diskussion med dina meningsmotståndare. Jag är en flitig kritiker av dina inlägg, men gillar för det mesta hur du bemöter även giftiga kommentarer.

Jag vill dock poängtera att jag inte är rasist och att jag tycker att du bör ha en mindre fördomsfri attityd gentemot meningsmotståndare rörande invandring.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.


Se S-filmklipp med socialdemokrater
Laddar filmer...
VILL DU SE FLER S-KLIPP? BESÖK YOUTUBE.COM