Det borgerliga blocket leder med 10,5 procentenheter över oppositionen -52,7 procent mot 42,2 i Synovates mätning för november. M får rekordsiffran 37, 5. Stödpartíerna backar. Fp till 6,2 procent och C till 5,2.Kristdemokraterna hamnar åter under riksdagsspärren med sina 3,8 procent.
S får rekordlåga 27.7 procent. Mp ökar till 9,1 och V ligger i stort stilla på drygt 5 procent.
Det går alltså kanonbra för M men Alliansen ter sig nu som en cirkuscykel med 1 jättestort hjul, ett litet stödhjul bak, Kd, och två små stödhjul på sidorna Fp och C.
S har en enorm uppförsbacke. Detta får partier leva med tills väljarna vet vem man ska rösta på.
Men Alliansen är inte problemfri. Hur roligt är det för Alf Svenssons stora kristdemokratiska parti att ligga nere i riksdagskällarens arkiv om det vore val i dag. Och jag tänker på Bertil Ohlins,Gunnar Heléns och Bengt Westerbergs betydelsefulla Fokpartiet Liberalerna som nu blivit Folkpartiet högerhjulet och C, som var största parti under Fälldins tid och nu tycks vara på samma tragiska väg som Kd.
Tord Oscarsson
Återigen en väckarklocka - vart går vår färd?
Plats för nytänkande och slut på "uppdrags mästeriet". Skapa politisk förtroende på lokal,regional och rikspolitik med politik med klara verba.... och fotfolks kontakt...
Exakt Thure. Vi måste få nära kontakt med väljarna. Inte via Internet utan samtal öga mot öga. I Härnösand hade vi en jättekampanj som gick ut på besök och samtal. S,V,Mp ökade ökade tillsammans 8,5 procent och har stor majoritet i den under förra perioden moderatstyrda kommunen.
En sak är säker förtryck av människor är poppis.
Att driva mäniskor till självmord ses idag inte som nåt brott utan mera som en lyckad politik. När kritik kommer om sjukskrivningslagen så uttalar sig högern bara retoriskt med ett flin i ansiktet. Man njuter av att bete sig som en mördarregim där förtryck och författigande av folk i svag ställning ses som något alldeles utmärkt. Kapitalismens giriga folk är rätt nöjda men nöjda blir de aldrig. Mer ska ha mer och den minsta motgång då blir de alldeles uppåt väggarna.
(S) måste förnya sin politik och ledning.
Förutom ett visst intresse av ledarfrågan och några upprepningar av gamla slogans som Frihet, Jämlikhet och Solidaritet, så har ingen ny politik presenteras. Vi har mest hört förslag på skattehöjningar och mer välfärd. Ingen har kommit med förslag på hur vi skall skapa fler företag och arbeten så att det finns någon välfärd att fördela. Vill vi ha världens bästa välfärd måste vi ha världens bästa privata näringsliv och vill vi det måste vi erbjuda företagare och löntagare världens bästa villkor. Det betyder väsentligt lägre skatter på arbete och flexibla anställnings regler. Klarar (S) av att göra det?
S ; 27 procent
Endast 20 procent av de som arbetade i Sverige la sin röst på Socialdemokraterna i sista valet. Är detta slutet på socialismen i Sverige? Lasse
Inte alls - det blåser nya politiska vindar märker jag vid samtal med olika peroner. Folk börjar bli rejält trötta på att kapitalisternas avkastning är viktigare än allt annat. T.ex. samma chanser för alla ochh respekt för lika människovärde oavsett om du är arbetsför eller sjuk så att du inte kan arbeta.
Man är ganska naken när all tvätt ligger i tvättmaskinen. Och det är Socialdemokraterna just nu. In med all tvätt i maskinen bara. NU. Vändpunkten måste komma efter nyår. Att bygga upp en valseger 2014 är ett långíktigt projekt, som inte kan starta under våren 2014, eller 2013 eller 2012 eller ens under hösten 2011. Det måste gå undan med att riva ner det som är dåligt, för att uppbyggandet ska komma igång i tid.
När jag direkt efter valnederlaget började skriva på några s-bloggar att S måste bli ett 40 - 45 %-partí var det nog många som tog sig för pannan, och frågade vad är det för en orealistisk typ. MEN ANDRA PARTIER HAR GJORT DET. För S handlar det om ett ökat väljarstöd medf 50 % jämfört med valresultatet. Skulle det vara omöjligt, när andra partier har fördubblat sitt väljarstöd? Friskt vågat är hälften vunnet. - Politik är att vilja, sa Olof Palme. Jag har aldrig riktigt förstått vad han menade. Men en grundförutsättning för att bli ett stort parti igen är att VILJA bli ett stort parti. Och sedan genomföra det som är nödvändigt för att bli det - även om heliga kor måste slaktas och besk medicin måste sväljas. Tänk dig att du äger en butik, och vill öka kundunderlaget. Du måste nog bredda varuutbudet. Du måste ställa frågan vad de nya kunderna måste ha. Men under nedrivningsfasen måste ändå någon svara för partiet och oppositionspolitik drivas. Det var inte bra i TV i går (25/11) när Jimmie Åkesson fick kommentera uppgörelsen mellan S - Mp och Regeringen. Moderaterna ville inte ens ställa upp på en intervju. Maria Wetterstrand hade en genomtänkt förklaring, medan man såg ryggen på Mona Sahlin och den socialdemokratiska gruppledaren verkade oförberedd på frågorna. Jag stödjer helt och full uppgörelser mellan S och /eller MP och regeringen, när det är möjligt. Liksom jag stödjer Vänsterpartiets beslut att inte ställa upp - så att SD inte framstår som det enda oppositionspartiet. Men inför nya uppgörelser så föreslår jag att en del av uppgörelsen ska vara att man bestämmer hur uppgörelsen ska motiveras och förklaras inför väljarna. Att uppgörelsen är bra för båda parter, att den är bra för väljarna och framför allt att den är bra för Sverige. Jag hörde Reinfeldt valtala. Och han fick en varm applåd även från mig, när han avslutade talet med att säga: 1. Den som älskar Sverige röstar inte på Sverigedemokraterna. 2. Att det var en mardröm om han skulle tvingas ringa till Jimmie Åkesson. Vill han bara betala priset för en uppgörelse med S och /eller MP i stället, tycker jag att han ska få hjälp att slippa ifrån sin mardröm. Men frågan är alltså hur det ska förklaras för väljarna. Och det är inte bra när beskäftiga journalister reducerar frågan till sandlådenivå, att det handlar om att utestänga SD från sin "rättmätiga" roll som vågmästare. 1. Förklara varför uppgörelsen är bra i sak. 2. S + M har tillsammans över 60 % av väjlarna. SD har under 6 %. Det finns inget författningsenligt stöd för att vissa (små) partier ska vara vågmästarpartier. SD är inte alls berövat något inflytande som författningsenligt tillkommer dem. 3. Kompromisserna i opposition är en halvmessyr. Men de ger ett bättre utgångsläge, jämfört med att börja från absoluta botten efter valet 2014. Steg för steg genom upprepade kompromisser har väl varit socialdemokratins klassiska strategi? Det är resultaten som räknas. 4. Mona Sahlin är fortfarande partiledare. Hon måste visa, speciellt utåt, att hon fortfarande leder partiet och inte är någon "lame duck".
Betraktat utifrån (som f.d. socialdemokrat) var det självklart att beslutet att bilda allians med vänsterpartiet var lika vansinnigt nu som 1928, en lärdom som omedelbart drogs av den dåvarande partiledningen (även om man naturligtvis och nödvändigtvis skyllde borgarna för en ovederhäftig kampanj). Att den lärdomen hade glömts bort efter 80 år och ersatts av en propagandamyt (det "hemska" kosackvalet) lanserad av i första hand kommunister visade dels att SAP hade förlorat kontakten med gräsrötterna (dvs, de riktiga gräsrötterna - väljarna), dels att vänsterfalangen har ett orimligt stort inflytande iförhållande till valmansakårens preferenser.
Om inte socialdemokraterna bättrar sig , är den mest sannolika framtiden ett moderatparti som äter upp de andra borgerliga partierna utan att få egen majoritet. Om inte SD missköter sig alltför mycket kommer M (likt andra skandinaviska länder) att söka sig dit när SD blivit lagom "rumsrena". SAP blir en "lame duck", totalmarginaliserade av interna strider. Mitt råd är, släng ut vänstern och låt dem gå till Ohlys sekt. ett smärtsamt men nödvändigt val. Det kommer naturligtvis inte att inträffa, åtminstone att döma av S-bloggar vars bloggare verkar ligga mycket närmare vänsterpartiets program än det parti de säger sig företräda. För att förtydliga, jag är en ovillig väljare till alliansen, men om alternativet är att ruinera landet genom oansvarig plakatpolitik, blir valet lätt.
Vi får nog ställa in oss på opinionssiffror under 20% närmaste tiden, om inte partiledarvalet sköts bättre än hittills.
PS. Det finns bara en kandidat som kan utmana Reinfeldt och Borg, nämligen Pär Nuder.
Borde oroa dig för S tord
För 2 år sen njöt ni sossar mätning efter mätning när ni ledde med 20% Hur lyckas man tappa 25% med det stöd man har från vänstermedia? Hur?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Thure Jadestig - 26 november 08:46, 2010 
35%
61%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,21094
