Sandro Scocco:Socialdemokraterna måste skaffa en bättre politik för att skapa tillväxt och jobb.

Sandro Scocco:Socialdemokraterna måste skaffa en bättre politik för att skapa tillväxt och jobb.

"S måste satsa på de stora frågorna"

Publicerat: fredag 14 januari kl 18:18, Ekot

Socialdemokraterna måste skaffa en bättre politik för att skapa tillväxt och jobb. Det var beskedet när partiets kriskommission i dag ordnade en diskussion om jobbpolitik och arbetsmarknad.

Partiet kan inte fastna i en diskussion om halverad moms på restaurangbesök och hushållsnära tjänster, menar ekonomen Sandro Scocco.

– Vi måste tillbaka till de stora byggstenarna och ur plottrandet kring marginalfrågor, säger Sandro Scocco.

Jan Edling, analytiker vid Vinnova och tidigare LO, menar att Socialdemokraterna måste skaffa en politik för små och medelstora företag och inte fokusera så mycket som tidigare på storföretagen, som ändå flyttar jobben utomlands.

– Småföretagen har ju nästan varit ett skällsord hos socialdemokrater, men nu är det dags att se om huset och inse att det är de här vi ska leva på i framtiden, för det är de som ska leverera sysselsättningen framöver och då måste man ha en politik för det.

Läs mer på ekots hemsida

Tord Oscarsson

2011-01-15, 07:08 Permalink
Andra bloggar om: Stora frågor

Kommentar av Per Fjellberg - 15 januari 11:45, 2011

Det lät ju bra tills jag läste följde länken till ekots hemsida.

"Ett exempel på sådana spänningar är större klyftor mellan högavlönade, som till stor del sparar sina pengar och bidrar till höjda priser på bostäder, och fattigare som bara får låna allt mer. Skillnaderna borde utjämnas, menar Sandro Scocco."

De fattiga får inte låna annat än SMS-lån och dyra avbetalningskrediter. Det är givetvis ett problem i sig men inte är det förklaringen till priserna på bostadsrätter.

Hur kan man bidra till höjda priser på bostäder genom att spara sina pengar?

Jag bor i samma bostadsrätt sedan över 30 år och jag sparar faktiskt några 100-lappar varje månad. Nu ska jag tydligen ha dåligt samvete för att jag därigenom gör det svårare för unga att hitta en bostad som de har råd med.

Sandro Scocco borde nog städa framför egen dörr först. Det byggs för lite bostäder, det finns det flera orsaker till. Kanske dags att börja syna vilka kopplingar det finns mellan byggbranschen och S?

De rödgröna ville satsa 50 lånade miljarder på höghastighetsjärnvägar, inte på fler bostäder. Bostadsbristen vill man istället åtgärda genom att höja skatten för höginkomsttagare vilka nu det är. Ska man tro på det måste tron vara stark.

S nya slogan: Gärna tillväxt bara ingen tjänar på det.

Kommentar av Tord Oscarsson - 15 januari 12:17, 2011

Jag håller med om att lägenheter för studerande och unga arbetssökande måse prioriteras före 50 miljarder till höghastighetsjärnvägar.

Dessutom måste S-politiken återupprätta regionalpolitiken. I Norrland upplever man att en successiv utarmning pågår. Man satsar därför på att utveckla samarbetet med angränsande regioner i Norge och Finland.

Kommentar av Leif Andersson - 15 januari 12:29, 2011

Sandro Scocco verkar totalt okunnig om vad som styr priserna på bostadsmarknaden. Det är främst kreditexpansionen och den konstlat låga räntan som ligger bakom bostadsbubblan. Sen gör ju självklart saker som avskaffad fastighetsskatt och ROT-avdrag att denna ballong pumpas upp ytterligare.

Kommentar av Leif Andersson - 15 januari 12:41, 2011

Läser ett debattinlägg av Veronica Palm i dagens DI där följande nämns:

"Jag tror inte att regeringens skattesänkningspolitik främjar detta. Därmed inte sagt att man inte kan avskaffa enskilda skatter eller ändra skattesatser. Jag ser varken våra förslag om förmögenhetsskatt eller fastighetsskatt på de dyraste villorna som självändamål, och i en bred utredning om framtidens skatter tror jag en omprövning av dessa kan vara nödvändig."

Tord: Detta är ju helt emot dina principer och nämns av en S-politiker på vänsterkanten. Hur ställer du dig till detta?

Kommentar av Tord Oscarsson - 15 januari 13:16, 2011

Jag var med när skattreformen på 90-talet formades med Kjell-Olof Feldt, Bengt Westeberg och Björn Rosengren som några huvudpersoner. Då gjordes en stor sänkning av den proressiva statsskatten. Man räknade med att skattreformen skulle få dynamiska effekter på svensk ekonomi. Dessa effekter uteblev och det blev i stället en stor ekonomisk kris där omvärlden förlorade tron på svensk ekonomi.

Veronica Palm skriver:
Ska den moderata resan slutföras behövs just en ny, parlamentariskt sammansatt skatteutredning som också bör rymma arbetsmarknadens parter. I denna behöver vi på nytt se över skattesatserna på de olika skattebaserna liksom den nya skatteavdragsdjungeln som har tillkommit.

Statsministerns senaste utspel om ännu ett jobbskatteavdrag verkar bekräfta att de nya Moderaterna bara är ett skal på en gammal frukt av traditionell högerpolitik. Ideologiskt betingade skattesänkningar är fortfarande den tyngsta drivkraften för ett Sverige som behöver så mycket mer.

Jag håller med Veronica. Reaktionen från Kd och Fp bekräftar att skattefrågan nu är så komplicerad att blocköverskridande diskussion och utredning av skatterna är motiverad.

Kommentar av Leif Andersson - 15 januari 14:09, 2011

Tord: Hade varit mer intressant om du besvarat min fråga eftersom du mycket tydligt visat att du är för ett införande av förmögenhetsskatten igen. Veronica Palms inlägg säger ju uttryckligen att förmögenhetsskatten inte är ett självändamål. Men ditt svar känns mer som allmänt svammel.

Den svenska krisen i början på 90-talet anser jag främst beror på att man avreglerade de svenska finansmarknaderna alltför snabbt och okontrollerat. Sen kombinerades detta med att bostadsmarknaden kraschade vilket seglar upp som en väldigt stor risk även i dagsläget. Skattereformen var i princip bra och man kan ju knappast hävda att den inte gav några dynamiska effekter på längre sikt. Dessutom hade det varit omöjligt att behålla de beskattningsnivåer som fanns då oavsett pga den internationalisering av Sverige som du annars brukar hylla. Fast det gäller kanske inte skattepolitiken? Faktum är att Sverige idag har västvärldens nästa högsta skattetryck efter Danmark trots 90-talsuppgörelsen och de s.k. jobbskatteavdragen.

Kommentar av Tord Oscarsson - 15 januari 15:52, 2011

Jag försöker skriva så rakt ooch ärligt om du anser det vara svammel har jag inget att tillägga och avslutar diskussionen. .

Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!