![]() ![]() Jag ska snart köra ett antal deltagare från vår stad till kvinnodistriktets års konferens i Söråker - halvvägs till Sundsvall. Där ska bl.a Nalin Pekgul tala. Jag har tagit del av morgontidningarna. När jag läser vad högerkommentatorer skriver om Håkan Juholt och S tänker jag: Nu inser de att ett hot högerns maktställning tornar upp sig. Håkan citerade i sitt tal på kongressen Olof Palme. Markerade därmed en kontinuitet inom socialdemokratin och där kan man läsa in det hot högern nu känner: ”Det vi vill ha är ett samhälle med trygga människor som orkar dela med sig av det goda till varandra. Det hårda egoistiska samhället som är svaret på högerns frågor skapar otrygga människor som vänder taggarna mot varandra i sin ensamma oro över att bli en av de många förlorarna i vinnarnas paradis. Vi dras mot det ljusa och goda. Tid och ork frigörs att upptäcka andra människor, att bygga upp ett positivt beroende av varandra i form av kamratskap, omtanke och samarbete.
Tord Oscarsson
2011-04-02, 07:34 Permalink
Debatten är igång. Skiljer sig social demokrati från statsskicket demokrati?
Grundläggande begrepp för alla socialdemokrater är jämlikhet, demokrati, solidaritet, internationalism och folkstyre som centrala värden. Ett centralt mål är att skapa ett samhälle som ger alla människor samma möjligheter. Socialdemokrater menar att de stora skillnader i inkomster, förmögenheter och makt som finns mellan människor utgör ett hinder för att varje individ ska nå sin potential. Ett av de viktigaste målen är därför att inkomsterna ska fördelas jämnare. Begreppet socialdemokrati innebär allt så mer än bara folkstyre.
Demokrati är ett statsskick, ett sätt att styra en nation. Demokratin är i politiskt ställningstagande neutralt. Demokratin skall ge medborgarna styrka och säkerhet att klara olika politiska program och olika partier.
Ditt svar är ett politiskt program, inget svar om skillnaden mellan social demokrati och statsskicket demokrati. Utom kanske i sista meningen: Socialdemokrati är mer än demokrati. Ett sådant påstående kräver ett klargörande, en förklaring.
Jag hörde idag en erfaren och högt utbildad politiker tala om Sverige som ett samhälle med herrskap och tjänstefolk. Vederbörande avsåg en samhällssituation där högavlönade inte längre behöver betala vare sig fastighetsskatt eller förmögenhetskatt och dessutom fått inkomstskattesänkningar som ger 10 000-tals kronor läge i inkomstskatt. Till råga på allt kan de anlita företag som städar och servar för en herrskapstillvaro - och de får då dra av kostnaden för detta så att de får ännu lägre skatt.
Det finns enorma uppgifter för socialdemokrater som vill ha ett jämlikt samhälle.
Hej
Med de värderingar ni bygger er politik på, har du säkert rätt, men endast 30 % av Sveriges befolkning röstar på dessa värderingar. Hur skall ni ändra på det. Har ni kollat vilka grundvärderingar, som styr de 70 % som inte röstar på er, har. Om inte, bör ni göra det! Eller tänker ni ändra på människorna. mvh Roger
Väljarna börjar allt mer uppmärksamma bristen på likabehandling i samhället. Jag känner mig allt mer övertygad om att 2014 års val kommer att handla
om att väljarna vill ha ett samhälle med trygga människor som orkar dela med sig av det goda till varandra. Det hårda egoistiska samhället som är svaret på högerns frågor skapar otrygga människor som vänder taggarna mot varandra. Allt mer vill människor bygga upp ett positivt beroende av varandra i form av kamratskap, omtanke och samarbete. Trygga och befriade från rädslans och orons förlamning kan vi låta livslusten växa och sprida sig inom oss och från människa till människa.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |









