Stark kritik mot regeringens hantering av Saab

Stark kritik mot regeringens hantering av Saab

Enligt Europeiska Investeringsbanken, EIB, kände den svenska regeringen till att Vladimir Antonov aldrig skulle godkännas som ägare av Saab.
Detta väcker frågor om hur regeringen har agerat i Saab-affären, skriver IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven och det tidigare statsrådet Jan Nygren på Aftonbladet Debatt i dag.

– Mycket av diskussionen kring Saabs finansiering har handlat om Vladimir Antonovs möjligheter att få bli ägare i bolaget. Är man skeptisk till att använda skattepengar borde Antonovs vilja att investera i Saab ses som positivt, skriver debattörerna.

Riksgälden har också godkänt Antonov efter en granskning som gjordes på regeringens uppdrag. Regeringen uttalade då tydligt att den skulle följa Riksgäldens beslut. Men beskedet blev därefter att regeringen inte skulle/ville/kunde ta beslut i frågan innan EIB fattat sitt beslut.

– För oss är det väldigt svårt att tro regeringen inte kände till EIB:s beslut, skriver Stefan Löfven och Jan Nygren.

– Vad regeringen än anser sig ha gjort, eller faktiskt har gjort, är bilden ändå att den inte hyser några varmare känslor för Saab. Varje påpekande om att regeringen kunde ha gjort mer bemöts retoriskt med att "staten inte ska äga företag". Detta bemötande ter sig lite märkligt eftersom statligt ägande inte är det som varit uppe till diskussion.

Läget är återigen akut. Om Saabs underleverantörer inte fått betalt startar Kronofogdemyndigheten i dag utmätning av Saab Automobiles tillgångar./Tord Oscarsson

Läs debattartikeln här.

2011-08-17, 12:43 Permalink

Kommentar av Per Lundqvist - 17 augusti 21:10, 2011

Nu är inte SAAB ett svenskt företag, vilket inte tycks ha uppmärksammats, utan ägandet delas av holländare, kineser och en ryss. Till detta kan läggas lån från EIB samt investeringar från en del tveksamma fondar där ägarbilden är något grumlig. Är det märkligt att svenska staten inte lånar ut pengar? Eller som det tidigare sagt ett flertal gånger. Varför tar inte LO med Stefan Lövén chansen och investerar en rejäl dos med pengar när han är så tvärsäker på den kommande succen?

Kommentar av Tord Oscarsson - 18 augusti 05:39, 2011

Mellan att inte göra någonting och statligt ägande finns en hel skala av åtgärder som både europeiska regeringar, och den amerikanska, använt sig av för att hjälpa den egna bilindustrin genom finanskrisen, skriver Stefan Löfven och Jan Nygren.

Vi fastnar väldigt ofta i en debatt som beror på att vi i Sveriges förmodligen har Europas mest nyliberala regering som sätter en ära i att inte göra något alls.

Kommentar av Per Lundqvist - 18 augusti 08:44, 2011

Så fortfarande skall LO inte göra någonting, trots sina resurser, utan det är alla andra skattebetalare som skall slanta upp och rädda ett utländskt ägt företag. Vilka fler företag skall staten finansiera? Kan den lokala korvkiosken förvänta sig statligt stöd när ekonomin viker?

Om nu Sverige har en regering som inte gör någonting alls vad an denna ständiga klagan från din sida? Ingenting har gjorts, vilket betyder att allting är som förr precis som på den gamla goda tiden.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.