Jag har lyssnat på SR/nyheter hela förmiddagen i samband med en bilresa. Det slår mig att radion tycks ha satt i system att finna händelser, som ger möjlighet att kritisera socialdemokraterna. De hittar händelser i dåtid och nutid för att kunna kritisera f.d. statsråd och nuvarande ledning. Kritiken framstår som enkelspårig. Så brukar det gå till när man vill komma åt någon.
Jag kan inte erinra mig att de ägnat moderaterna någon liknande uppmärksamhet. Många med mig undrar om det är norm i stockholmsmedia att stå moderaterna nära. Det gäller såvitt man kan uppfatta det i andra delar av landet både tidningarna, SvT och Sveriges radio.
Jag tycker det finns skäl att ifrågasätta alla dessa medias opartiskhet. Tidningarna kan givetvis plädera för sin ideologi men SvT och SR finanseras via licensavgifter alltså ett slags indirekt skatt.
Tord Oscarsson
2011-08-18, 12:16 Permalink
Intressant fundering. Jag tänker nästan samma tankar väldigt ofta. Enda skillnaden att jag tycker SVT och SR är för vänsterorienterade och tyr sig till sossarna.
Alltid intressant med folk som tycker att SR och SVT är högervridna. Det är en rätt udda åsikt.
Undrar vad det är nu som upprört? Det framgår inte i bloggen. Kan det vara ett allmänt missnöje med högern, stockholmare, Reinfeldt och oförskämda reportrar eller kan det vara det faktum att sossarnas förslag att stärka NATO med en marin bordningsstyrka i Libyen fick nobben? Ett högst alldagligt reportage med högst relevanta frågor till politikern Ahlin, som dessutom skötte sig hyfsat. Han och Juholt får väl klura ut nåt att annat stå att bistå NATO med.
Jag har läst många kritiska artiklar om Regeringen den senaste tiden. Ingen har refererats i radio och TV.
Under S-regeringen var det dagligen kritik mot regeringen och häftiga angepp på enskilda statsråd i både tidningar och andra media. Jag vidhåller att det finns en partiskhet i val av nyheter och kommentarer. Jag kan i och för sig förstå att även reportar och journalister har politiska värderingar. Eftersom ordet är fritt är det väl OK att man tycker olika. Dessutom är jag givetvis medveten om vi måste tillåta öppenhet. Jag vill i mitt inlägg betona att man har rätt att kräva mer av licensbetalda media. Jag avslutar med att säga om Voltaire: Jag avskyr vad du säger men är beredd att offra mitt liv för din rätt att säga det.
Om man utövar ministerstyre, förbjudet i grundlagen, och orsakar utgifter på 5.000.000.000 kr. Dessutom får kungens guldmedalj och blir talman. Är inte det för d-gt.
Håkan Juholts cirkuskonster med bordningsstyra(hA HA) är väl också värt att uppmärksamma. Ni har en fullkomligt inkompetent ledninmg som skall bevakas av alla, även väljarna.
Tord, du har aldrig reflekterat över att det kan bero på att du är socialdemokrat?
Jämför med säg en fotbollsmatch. Du kommer garanterat höra båda lagens supportrar säga att det andra laget hade domaren med sig efter varje gång. Kan det bero på att man ser världen med färgade glasögon? Jag är fullständigt medveten om att jag gör det.
Ofta hör jag socialdemokrater/vänsterfolk säga att penningen styr.
Radio och TV finansieras av en avgift på innehav av TV-apparat (kan du tänka dig något fånigare) och pengarna distribueras till Radiotjänst efter riksdagsbeslut. Alltså är journalisterna beroende av regeringspartiet och kan betraktas som köpta av dem.
Hej Tord!
Jag delar ditt konstaterande, att media är Höger-inriktade och delvis Höger-styrda. Jag har i några av mina tidigare blogg-inlägg just konstaterat samma sak. Här nedan är två av inläggen. Tidningars och Medias högerkurs (18 juni 2011 18:41) http://login.s-info.nu/page/blogg.asp?id=989&blogg=50748 Kim (Jung Il) och Fredrik (Reinfeldt) är alltid vinnare. Tidningar spottar ! (5 september 2010 11:02) http://login.s-info.nu/page/blogg.asp?id=989&blogg=45322 Det heter ju i talesättet, att ”om man spottar tillräckligt länge, så …” Man brukar ju säga att tidningarna är ”den tredje statsmakten”. Och det betyder att tidningarna har ett stort ansvar för det som skrivs. Många människor tar till sig det skrivna - utan närmare ifrågasättande. --- Då är det mycket betänkligt för demokratin att ”denna statsmakt” är så Höger-orienterad som den är i vårt land. Man brukar säga, att cirka 80 % av tidningarna är borgerliga eller borgerligt orienterade i sin åsikt. Partihälsning C G
Konstigt, du kritiserar aldrig SVT och SR när de minst sagt opartiskt har inslag rörande SD. Men det är kanske bara allvarligt när det drabbar ditt eget parti?
Bara en dåre tror på det här med fri och obunden media. Många av medarbetarna på SVT/SR försöker hela tiden hålla sig väl med de nuvarande makthavarna. Det är möjligtvis Janne Josefsson och några enstaka till som bedriver en någorlunda objektiv rapportering från verkligheten.
Christer Bengtsson
Jag är inte så säker på att Sten Tolgfors har utövat ministerstyre när han beställde helikoptrar 2008-2009 Tror du ska vara försiktig om sådana påståenden.
Jag har anledning vidhålla att S är måltavla för obefogad kritik i främst radion. Större delen av sändningen i dag upptogs med hårt vinklad redovisning av libyensatsningen där man försökte nagla fast ett socialdemokratiskt misslyckande. Det ligger juridiska bedömningar bakom det som nu skett - inte politiska.De juridiska förutsättningarna för att placera svenska soldater ombord på ett annat lands fartyg varit komplicerade och svåra. Det har tagit lång tid och över tiden har insatsen och insatsens behov förändrats.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Erik White - 18 augusti 12:27, 2011 
35%
61%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,20898
