Dagens Eko förmedlar kritik av kristdemokrater och sossar

Dagens Eko förmedlar kritik av kristdemokrater och sossar - aldrig M och FP.

Dagnes Eko förmedla kritik som gäller vissa partier. Andra partier främst M och Fp är fredade.

I dag var det kristdemokraterna och socialdemokraterna som var måltavla.

Det är Göran Hägglund, Håkan Juholt och Tommy Waidelich som får på käften i den stockholmska skvallerpressen. Göran Hägglund för att han inte begriper att avgå och Juholt och Waidelich, för att de i demokratisk ordning för en diskussion i S-riksdagsgruppen om innehållet i den socialdemokratiska budgeten.

Det går inte en dag utan löpsedlar och världskrigsrubriker på första sidan i syfte att chikanera dessa företrädare.

Däremot inte ett ord om att M och Fp uppenbarligen hamnat i något slags politisk bakvatten och tappat tillsammans 7,2 procent i dagens Synovate mätning.

Tord Oscarsson

2011-09-30, 13:21 Permalink
Andra bloggar om: Dagens partiska eko

Kommentar av Lars Svensson - 30 september 14:00, 2011

Dagens allra största vinnare är Lundin Petroleum. Upp 30%.

Kommentar av Gunnar Westman - 30 september 22:45, 2011

Hej Tord. Du har ju ständigt två huvudnummer i din blogg här i s-info; opinionsundersökningar och vad synd det är om (s) i public service. Idag har du lyckats synnerligen väl i dessa avséenden. Tre inlägg i rad om Synovates senaste mätning, och en tårdrypande drapa om hur synd det är om Sveriges största parti i Dagens eko. När det gäller Synovate kan vi konstatera att nu är ställningen för partierna ungefär där den av dig omhuldade Märningarnas mätning ligger. Moderaterna gick upp runt 5 procent i augustimätningen och nu backar de ungefär lika mycket. De 37 procent de fick i augusti var det väl ingen som trodde på. Nu är de tillbaka på den nivå de legat sedan valet 2010.
När det gäller Dagens eko, eller för den skull alla medier och debattörer såväl inom som utanför partiet, så redovisar de vad som skett i den partiinterna debatten kring skuggbudgeten. Skall media avstå att redovisa vad gruppledaren i riksdan har för uppfattning om det förslag som partiledaren la fram. Du måste lära dig att skilja på kritik och redovisning av vad som faktiskt händer. Att tala om vad som sker i partitoppen i det socialdemokraiska partiet i viktiga frågor är inte kritik även om det rapporterade kan vara genant för partiet. För inte kan du väl mena att media bara skall repportera det som partiet tillkännager i sina pressmeddelanden.
Det intressantaste som hände idag var ju inte Synovate eller mediarapporteringen kring skuggbudgeten utan debattartiken i DN som Jan Nygren skrivit. Det har väl varit ett tiotal inlägg om Synovate här på s-info men bara två om Jan Nygrens debattinlägg. Du brukar ju vara snabb att kommentera inlägg på DN-debatt om det där framförs kritik mot något inom alliansen men i stället för att diskutera Jan Nygrens debattinlägg väljer du Synovate och Dagens eko. Nu hade jag väl egentligen inte förväntat mig något annat, när man som du ständigt går med det blöta fingret högt i luften för att inte missa hur vinden från partiledningen blåser så att du inte missa att vända kappan efter varje liten vindkantring. Att du själv skall ha en egen uppfattning om vad som sägs i viktiga debattinlägg innan det blivit tydligt hur partiledningen tycker i frågan är ju egentligen inte något man kan förvänta. Men blir det inte trist att inte få vädra en enda egen ståndpunkt i avvaktan på vad nomenklaturan beslutat skall vara den gällande meningen. Och känns det inte lite nattståndet att hela tiden referera till vad någon partikoryfé sa för 100 år sedan när debattem pågår därute om vad som nutiden och framtiden ställer för krav på politiken?

Kommentar av Tord Oscarsson - 1 oktober 08:09, 2011

Jag anser att det är tecken på att S är ett demokratiskt parti att förslag i budget ska diskuteras och förankras i riksdagens S-grupp. Det är inget svaghetstecken utan ett tecken på att S är ett demokratiskt parti.

Jag har en känsla av man har en mer diktatorisk ledning som modell hos moderater.

Nu spelar det ingen roll-. S låter sig inte nedslås av kritiken. Erfarenheten är dock att man inte vinner val genom tidningar som stödjer ens politik.De partier har störst chans att vinna val som vänder sig direkt till väljarna. Så gick det till när S och övriga oppositionspartier vann valet i Härnösand.

Kommentar av Tord Oscarsson - 1 oktober 08:56, 2011

Jag har publicerat Jan Nygrens debattartikel. Jag tror dock inte att hans förslag är vad S behöver. Vi har varit alltför inriktade på att kopiera moderaterna. Nu vill väljarna ha ett klart alternativ utan lägre krogmoms och skatteavdrag för det som ska göras hemma.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.