Allt tyder på att åklagaren lägger ned förundersökningen

Advokaten tror att utredningen snart läggs ned

Publicerad i dag 16:15

Håkan Juholts advokat Hans Strandberg tror på framgång för sin klient. Han menar att allt tyder på att åklagaren lägger ned förundersökningen nästa vecka.

Enligt Hans Strandberg står det klart att Håkan Juholt inte har brutit mot några regler, eftersom det inte har funnits något skrivet om att bostadskostnaden ska delas med en eventuell sambo.

Tord Oscarsson

2011-10-13, 17:47 Permalink
Andra bloggar om: Läggs ned

Kommentar av Fredrik Viberg - 13 oktober 17:58, 2011

Rent generellt i denna fråga:
Om du eller jag hade misstänkts för att fuska med bidrag, hade risken då inte varit stor att vi åkt dit? Juholt har ju en mycket känd advokat (en som du och jag aldrig skulle ha råd med) som ofta försvarat de förmögna och mäktiga i främst ekobrottsmål. Är det verkligen en advokat som S skall anlita?

Kommentar av Tord Oscarsson - 13 oktober 18:02, 2011

Att Håkan Juholt fått för mycket har föranlett honom att betala tillbaka 160 000 kr. Det har också framkommit att det inte funnits klara regler. Åklagaren kan därför inte hävda vilka regler han brutit emot.

Kommentar av Fredrik Viberg - 13 oktober 18:29, 2011

Svara gärna på min fråga.
Men det är din blogg så det är valfritt.

Kommentar av Nils Lindholm - 13 oktober 19:16, 2011

Fredrik han kan inte åtalas då Riksdagsledamöterna inte tog med sina egna bidrag i skärpningen av bidragslagen.
För folket gäller oaktsamhet, för politiker gäller uppsåt.
Så Juholt anklagas inte pga. av andra regler för riksdagsledamöterna !!

Kommentar av Sven Dufva - 13 oktober 19:18, 2011

Alla advokater har samma brottmålstaxa. Den var ca 1180 kr/tim för ett par år sen. Vet inte exakt vad den är idag. Generellt är upp till advokaten ifall han accepterar att ha dig som klient.

Kommentar av Fredrik Viberg - 13 oktober 19:29, 2011

"Alla advokater har samma brottmålstaxa."

Jag undrar om det gäller vid yrkesutövning?
Räknas Juholt som privatperson eller anställd
i detta fall. En viss skillnad.

Vad tycker ni andra om valet av advokat?

Kommentar av Leif Andersson - 13 oktober 20:14, 2011

Det lustiga är att gammelsossar som Tord med andra tycker att politiker ska ha andra förmåner än övriga befolkningen. Inte med ett ord har det kritiserats hur dessa t.ex. kan begå bidragsbrott utan att bli fällda. Sen verkar han även tycka att skattebetalarna ska betala Juholts kriminella sambos hyreskostnader.

Kommentar av Britta Sethson - 14 oktober 14:49, 2011

Jag litar på att Björn Eriksson gör ett bra jobb. Känner honom sen han bodde i Umeå: Det är en bra karl.

Dessutom:

a) reglerna för traktamenten för riksdagsledamöterna är allt annat än klara
b) det finns inga regler om sambo och på blanketten finns ingen fråga om det
c) riksdagskansliet har ändrat informationen på hemsidan och numera står det att man ska ersättas med halva hyran om man är sammanboende med någon. (Det står inget om det i reglerna som sagt var) Antagligen är det därför som de fått en JO-anmälan på halsen eftersom det skedde alldeles efter det att denna sk affär briserade.
d) HJ fyllde i blanketten och skickade med hyresavin där det tydligt framgår att det är två personer på adressen. Lik förbaskat betalades hela hyran ut.

Däremot tycker jag att det är orimligt att en rikdsdagsledamot får ersättning för hela hyran om det bor någon annan där som också förvärvsarbetar, men det finns inget bedrägeri i bilden eftersom: se ovan. Om jag fyller i en reseräkning fel så får jag backning av administrationen på jobbet. Direkt!. Det händer att jag gör trots att jag alltid försöker göra så gott det går.

Det verkar som om riksdagskansliet har noll koll och släpper igenom vad som helst. Se på centerpartisten som hade gratis riksdagslägenhet och ändå fick ersättning för den gamla hyran i åtta månader.

Om skvallerpressen kan göra en höna av en fjäder och avsätta Håkan Juholt från sitt förtroende uppdrag som partiledare då är vi verkligen illa ute i detta landet.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.