 Vi tror på politiken. Vi är övertygade om att vi tillsammans kan bygga ett bättre samhälle för alla. Vi ser bristerna i samhället och vi vill göra något åt dem. Sverige behöver framtidsvisioner.    Möt kandidaternaVänsterns partiledarkandidater presenterar sig Drevmedia i Stockholm slår förstås upp stort i dag att S tappar i Demoskop och att Håkan Juholt får låga förtroendesiffror. En analys av siffrorna visar att mycket kan hända i svensk politik framöver. V och Mp ökar med 4,2 procent medan S tappar 1,6. C,Fp och Kd tappar 4,5 procent medan M ökar med futtiga 0.7 procent. K G Bergström skriver i Expressen att S,V.Mp har möjlighet att vinna nästa val. Det kan mycket väl gå i Sverige som det gjorde i Danmark nyligen. Det blev maktskifte tack var att det gick bra för S + samarbetspartierna. Demoskops mätning gjordes när den drevjakten på Håkan Juholt grasserade som värst. Jag inser att många önsketänker att han ska drivas ännu längre ut i skandalöknen. Men jag är övertygad om att han kommer tillbaka. Han har betalat tillbaka allt som han påstås ha fått för mycket i bostadsbidrag. Problem med hantering dubbelbosättning har som bekant gällt även moderata riksdagsledamöter och statsråd. Håkan Juholt besöker nu väljare i hela landet. En rundringning har visat att stödet har stärkts av besöken enligt Expressen. Det är tre år till valet. Inom S råder stor revanschlust. Dagens mätning visar att S,V.Mp har goda chanser att bli störst. Jag tror att de känner sig taggade att kämpa på för att nå dithän Tord Oscarsson
2011-11-04, 10:43 Permalink
Socialdemokraterna runt 26% måste kännas konstigt för de av er som arbetat politiskt sen den tiden S hade runt 50 % ?
Som jag ser det är enda chansen för S att ingå i regeringen 2014 om man som Sahlin faktiskt ville ingår samarbete med MIljöpartiet. Det skulle förvisso innebära att en del vänstersossar gick till Sjöstedt men V skulle ända vara ett stödparti för S och MP.
Oppositionspartierna i Sverige har markerat att de inte sätter som femte hjulet under högervagnen. Blir de störst 2014 blir det maktskifte.
Oppositionspartierna är störst, SD är inte med i regeringen utan sitter i opposition. Och ja, jag vet att de inte stödjer något block fullt ut, men likaså är de i opposition.
Maktskifte innebär inte med någon mattematisk säkerhet S+MP+V, det finns andra koalitioner som är mer logiska särskilt när det ser 99% säkert att S+MP+V inte kommer att ha >50% av mandaten
Hej. Har de tidigare så förkättrade KG Bergström och Expressen nu blivit dina husgudar. Hur bräckligt kan ett halmstrå bli?
Jag noterar vad K G Bergström säger sedan är det upp till läsarna att tolka detta.
Utvecklingen fram till 2014 kan man spekulera i. Dagens mätning visar att V och MP ökar och skillnaden mellan blocken ligger inom felmarginal. Jag tror att det finns risk eller chans att Alliansen regerat färdigt 2014. I varje fall må S,V,Mp gå till val med ambition att bli störst.
"Det kan mycket väl gå i Sverige som det gjorde i Danmark nyligen. Det blev maktskifte tack var att det gick bra för S + samarbetspartierna."
Det gick bra för samarbetspartierna, S gjorde ju det sämsta valet på 100 år.
För 100 år sedan var det bara män som fick rösta. Högern gick inte med på kvinnlig rösträtt.
Det är knappast så att någon måste driva Håkan Juholt till någon öken av skandaler utan han tycks vara fullt kompetent att ta sig dit själv.
Så slutsatsen av Tords resonemang är att S var som bäst när enbart män fick rösta. Jag tror inte det var riktigt så Tord tänkte.
Om s inte lyckas få egen majoritet i riksdagen, kan s bilda en minoritetsregering med stöd av v. Detta vore en bra lösning för både s och v, eftersom s slipper ta med "kommunisterna" i regeringen, och inte behöver kompromissa och kohandla med v. Och det är bra för v, eftersom de slipper ta ansvar för regeringspolitiken och kan säga precis vad dom vill.
Om inte s och v tillsammans skulle förfoga över en majoritet i riksdagen, så måste s samarbeta med något annat parti, med eller utan stöd av v. Det kan i så fall bli såväl mp som fp. Fp står för en ansvarsfull energipolitik. Det gör inte mp. Som driver industrin ur landet till länder med ännu större kärnkraftberoende. Fp står för en ansvarsfull fågelskyddspolitik. Det gör inte mp som vill nedlusa landskapet med stora fågelmördare, som inte ger el när den behövs. Möjligheterna till en uppgörelse mellan s och fp om arbetsrätten är större än man kanske tror. Det är uppenbart att inget borgerligt parti klarar av att reformera arbetsrätten på egen hand, utan att det blir stora försämringar för löntagarna. Man saknar den fackliga erfarenheten. http://larsflemstroms.blogg.se/2011/november/arbetsratten.html Innan Mona Sahlin gjorde sitt storsta misstag, att inleda samarbete med mp, hade s 43,5 % av väljarympatierna. Det är lika mycket som s fick i succévalet 1964. Skibstedtkoncernens raseriangripp på Juholt (Övriga borgerliga media drogs ju med i kölvattnet efter Aftonbladet) berodde på att man såg "risken" för en upprepning av 1964. Lägg märke till att sossarna (Arbeiderpartiet) innehar regeringsmakten i Skibstedtkoncernens hemland, Norge. Har inga drev förekommit i Norge? Hur har de norska sossarna handskats med dreven? Och en sak som jag absolut skulle vilja veta, är om Skipstedt-koncernen har något medansvar till Utöya-massakern. Det som Aftonbladet står för idag, med Helin och Mellin i spetsen, är ju att politiker som representerar de breda folklagren, är skadedjur som ska elimineras politiskt. (Vi kan ha vilka åsikter vi vill om Juholt både som politiker och som privatperson, vad nu det senare har med saken att göra. Men att mediadrev inte ska avsätta vare sig ministrar eller oppositionsledare, handlar om försvaret för demokratin - ett försvar som bör föras över alla partigränser.) Men regeringsfrågan: Håll dörrarna öppna för både mp och fp, och för den delen även för kd och c. Nog tycker jag att den nya centerledaren Annie Lööf har låst sig lite för starkt vid en löntagarfientlig politik. Men det finns ju också mycket pragmatism inom centerrörelsen. Och socialdemokratin måste hur som helst förbättra sin politik för småföretagarna. Men arbeta för en socialdemokratisk enpartiregering, med egen majoritet i riskdagen, som huvudmål!
Svar till Johan Svensson, som vill att s ska ingå i en mp-regering som stöds av v:
Menar du inte tvärtom att mp ska ingå i en s-regering som stöds av v? Under sensommaren 2008, innan Sahlin började realisera ut ministerposter till mp, hade s + v tillsammans tillräckligt många sympatisörer för att det skulle räcka till en socialdemokratisk enpartiregering med v-stöd. Före Helins och Mellins försök att mörda Juholt politiskt, hade s ökat från bottennoteringen under 30 % till 35 %, vilket var bättre än valresultatet 2010.
Det finns många vinster med att rösta på S för svenssons
Skatten kommer inte att höjas förrän efter ganska höga löner Elmarknaden kommer att förbättras. Det blir ett slut på utförsäkringar av svårt sjuka Samtidigt kommer fuskare (som ska separeras från sjuka) inte glida igenom systemet. fas tre kommer att bli omvandlat till vettigare sysselsättningar och köpkraften i Sverige kommer att öka. Investeringar kommer att göras i skola vård och omsorg. Det blir mer av arbetareparti som sätter jobben först istället för att se till att bidragen ökar lavinartat försörjningsstöd,bidrag till företag som tar emot fas tre osv.. Det finns många vinster med att rösta på S.
Problemet är ju det mediala underskottet.
Och det hjälper inte att hoppas på Aftonbladet. Och det hjälper inte med nya storslagna tidningsprojekt á la Stockholms-Tidningens korta pånyttfödelse som en hopplöst underlägsen DN-kopia. Och det hade inte heller hjälpt med fortsatt konstgjord andning hos de nu nedlaga a-presstidningarna. Den konstjorda andningen medförde ju bara att de mest partitrogna isolerade sig från resten av tidningsläsarna. Problemet med s-tidningar, som ska konkurrera på den kommersiella tidningsmarknaden, är ju att drev mot "sosse-pampar" är ett säkert kort i denkonkurrensen. Det var därför Aftonbladets ledning 1983 valde att offra justieminster Ove Rainer, s, för att rädda upplagan och därmed jobben på tidningen. Samma tidning som idag framställer sig som moralens väktare. Det hade varit bättre att låta tidningen gå i graven i stället för Rainer, för han levde inte ens fyra år efter drevet. Det förvånar mig att Juholt, som själv är journalist i botten, inte verkar förstå att man måste ha en rikstäckande nyhetskanal, om man är ett stort parti som vill vinna val. Rikstäckande nyhetskanal - ja! Men hur, när man inte kan konkurrera på tidningsmarknaden utan att göra en massa självmål? Det mediala underskottet betyder att s måste ha ha betydligt fler potentiella väljare än det antal röster som man kommer att få i valet. Men det är inte omöjligt. Forma en så bred politik som möjligt, och se till att det finns något till både fattig och rik.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Tord Oscarsson
 Valkrets: Härnösand, Västernorrland Adress: Spjutgatan 42 871 51 Härnösand Mobil: 070-3026545 Visa mina kontaktuppgifter
För länge sen sas: HELA SVERIGE SKA LEVA. Ska S verka för detta?
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Länkar till andra bloggar
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Johan Svensson - 4 november 11:25, 2011 
35%
60%
4%
Tord Oscarsson, Spjutgatan 42, 871 51 Härnösand, Mobil: 070-3026545, Skicka e-post till mig
Copyright © 2013 Tord Oscarsson, www.s-info.se
0,20898
