![]() Tommy Waidelich Håkan Juholt Jag ser när jag kommer hem från de inköp som gjort inför helgen att drevet mot Håkan Juholt täcker nästan hela Expressens första sida. Håkan Juholt kör hårt nu för att möta alla oförskämda angrepp. Mottot är samling för Sverige bästa: Johult och Waidelich skriver: Läget i världsekonomin är allvarligt. Osäkerheten kring hur kriserna i Europa och USA kommer att utvecklas är hög. Det ställer stora krav på den ekonomiska politiken även i Sverige. I detta svåra läge gäller det att göra rätt saker. Vi vill investera i det som bygger Sverige starkt – utbildning, infrastruktur och bostäder. Brister detta skapas ineffektiviteten i ekonomin. Efter nedskärningar i vuxen- och arbetsmarknadsutbildningen samt sjunkande skolresultat de senaste åren, rapporterar företag nu att de har svårt att hitta arbetskraft med rätt kompetens, trots att det råder massarbetslöshet. En lång tids underinvesteringar i järnväg och annan infrastruktur har medfört underkapacitet, förseningar och andra höjda kostnader för människor och företag. Bostadsbristen i tillväxtregionerna försämrar rörligheten på arbetsmarknaden, samtidigt som bostadspriserna har ökat hushållens skuldsättning i sådan utsträckning att det skapar risk för finansiell instabilitet. Om inget görs nu kommer stora investeringsunderskott att byggas upp på dessa tre områden. Kostnaden för detta kan komma att bli mycket stor i framtiden, inte minst i förlorad tillväxtpotential. Det reformutrymme som finns det kommande året är inte stort och måste användas väl. Häromdagen rapporterades att såväl Konjunkturinstitutets prognoschef, Lars Calmfors som Swedbanks chefsekonom befarar att regeringens ekonomiska politik kommer att vara alltför restriktiv. Vi delar denna oro. Genom väl avvägda ekonomiska stimulanser kan vi hålla hjulen i ekonomin snurrande och säkra starka statsfinanser. Det är också viktigt att prioritera ökade drivkrafter till arbete. Vi vill införa lägre trösklar för dem som går från försörjningsstöd till jobb. I dag räknas försörjningsstödet av, krona för krona, för den som får ett arbete. Vi vill göra det möjligt att under en period behålla en del av försörjningsstödet, för att på så sätt öka incitamenten att arbeta. Sverige är ett litet, exportberoende land. En stor del av vår export består dessutom av investeringsvaror, vars efterfrågan i stor utsträckning är konjunkturbestämd. Vi är alltså mycket känsliga för utvecklingen i omvärlden, inte minst Europa, som fortfarande är vår viktigaste exportmarknad. Det är nödvändigt att både stora och små företag i Sverige kan utvecklas, öka sin produktivitet och ligga i framkant på globala tillväxtmarknader. För att förhindra att Sverige utvecklas till ett låglöneland måste vi konkurrera med högt kunskapsinnehåll, inte minst i branscher som miljöteknik, läkemedel och telekom. Därför vill vi investera i forskning och utveckla samverkan mellan akademi och näringsliv, samt skapa breda utvecklingsprogram i framtidsbranscherna, där näringslivets behov ska vara styrande för prioriteringarna. I det läge vi befinner oss är det fel att prioritera ineffektiva subventioner till restaurangbranschen. Den framtida tillväxten ligger i att investera i den kunskapsbaserade ekonomin. Här finns ett viktigt politiskt vägval att göra. Det är inte genom en sänkt restaurangmoms Sverige eller Europa kommer att växa sig starkt i den globala konkurrensen. Särskilt inte som sysselsättningseffekten totalt sett beräknas vara mycket liten i förhållande till kostnaden, enligt Konjunkturinstitutet. Kanske till och med obefintlig, enligt Lars Calmfors. De 5,4 miljarder en sänkt restaurangmoms kostar år 2012 vill vi socialdemokrater använda mer effektivt och därigenom skapa fler jobb. Problemen i Europa pekar på behovet av en ökad samordning i eurozonen. En fungerande valutaunion kräver större samordning av finanspolitiken. Vi socialdemokrater har därför ändrat vårt tidigare motstånd mot ett starkare institutionellt ramverk inom euroområdet. Vi stöder också förslag om att införa särskilda euroobligationer för att stärka kapitalförsörjningen. Krisande ekonomier måste få stöd, med motkravet att budgetsanering och reformer för ökad effektivitet genomförs. Vikten av att bygga pålitliga samhälleliga institutioner i dessa länder kan inte nog understrykas. Vidare måste tillsynen och regleringen av finansmarknaderna stärkas, liksom den internationella samverkan på dessa områden. Samstämmiga ekonomiska prognoser pekar på att tillväxten de kommande åren framför allt kommer att ske i länder som Kina och Indien, medan den i USA, Europa och andra utvecklade länder väntas vara betydligt mer blygsam. Förutom effekterna av den pågående krisen, speglar detta en omvandling av världsekonomin som pågått under lång tid. Globaliseringen ställer oss inför enorma utmaningar. Gamla positioner i ekonomin kan inte tas för givna. Inte minst med tanke på detta är det nödvändigt att tänka långsiktigt. Samtidigt som vi bekämpar den akuta krisen, måste vi också bygga vår ekonomi stark i ett längre perspektiv. På samma sätt som budgetsaneringen på 1990-talet gjorde att vi klarade oss relativt väl ur finanskrisen 2008, måste vi i dag genomföra de investeringar som är nödvändiga inför framtida utmaningar. I det svåra ekonomiska läge vi befinner oss i måste vi klara av att tänka både kort- och långsiktigt. På kort sikt behövs på europeisk nivå stödpaket till krisande länder, förhindra att osäkerheten sprider sig på de finansiella marknaderna och parera risken för växande arbetslöshet. På lång sikt måste vi bygga ett internationellt ekonomiskt system som är betydligt mer robust än dagens, samtidigt som vi investerar i det som gör Sverige och Europa konkurrenskraftigt även i framtiden. Passivitet i dag riskerar att stå oss dyrt i framtiden. Vi vill med denna artikel visa att det finns förutsättningar för en bred samling kring viktiga ekonomiska prioriteringar som värnar Sveriges konkurrenskraft på både kort och lång sikt. Nu krävs samling för Sveriges bästa. Håkan Juholt, partiordförande Tommy Waidelich, ekonomisakpolitisk talesperson Tord Oscarsson
2011-11-04, 15:03 Permalink
Tord, förutsatt att du och jag sett samma första sida på Expressen, vilket jag tror vi har. Vilket drev. Vad pratar du om?
Att partiet och Håkan Juholts förtroende sjunker som en sten är ett faktum. Men det får inte publiceras mer än på undanskymd plats? Det är samma tidning som för ett par dagar sedan publicerade Juholts debattartikel. Det är ok. Men inte annars. Sanning är sanning oavsett om den publiceras på första sida eller ej.
Peter Strobl - 4 november 16:21, 2011
Att satsa på restauirangmomssänkning må väl vara det mest korkade beslut som gjorts i Sveriges riksdag. Man visst till råga på allt att det inte skulle ge några syssesättningseffekter ändå genomförde man det. Förmodligen för att man ska kunna säga sossarna vill skattechoka. om sossarna tar bort det. Nä satsning på renovering av Miljonprogramet hade varit en bättre grej, samt ROT för hyresbostäder och Bostadsrätter, Det skulle skapat enormt med jobb. Men Alliansen avskyr ju om folk får jobb detta när man helst vill ha arbetslösa i FAS-3 FAS-3 där är fler anställda än vad Volvo har. Sjukt.
Första sidan i Expressen beskriver inte vad Demoskopmätningen innebär. Fokus är bara på Johult. Att mätningen innebär att Alliansregeringen skulle falla om det vore valresultat och S,V,Mp skulle få majoritet
Alliansen får alltså bara 46,6 procent och då gäller att Kd ligger under spärr. De skulle om det vore val få mandat bara på 43,4 procent. V 6,7+ 2,1 S 26,6 - 1,6 Mp 12,6 + 2,1 = 45,9 + 2,6 = 168 mandat C 4,9 -0,9 Fp 5.1 - 1.1 M 33,4 + 0,7 kd 3,2 - 1,5 = 46,6 - 2,8 = 159 mandat Sd 6,0 +0,1 = 20mandat
@Bertil Lund.
Att sänka restaurangmomsen är utmanande i sin inkompetens. Det är i det närmaste chockerande i si n provokation och att det är i princip den enda sysselsättningsåtgärd alliansen kan prestera. Vi ska med andra ord äta oss ur krisen. Visst är det så att det retoriska knepet från alliansen är just det, S höjer skatten. Och är inte alla jobb viktiga jobb. Men jag brukar säga att väljarn a är kloka och just det kommer att få acceptans om man tar bort det. De saker jag tycker fungerar i den nuvarande skuggbudgeten som ligger är just infrastruktur och renovering av miljonprogrammet. Det senare av flera skäl bla ur en integrationsaspekt i de utsatta områdena. Infrastruktur eftersom vi är ett exportberoende land och att vi dessutom har en regionalpolitisk obalans. Fas 3 är bedrövligt. Men , jag vill se S styrda kommuner gå före och inte agera som ex Göteborg. En rödgrön kommun som använder Fas 3 frekvent.
Konstigt att ingen har kommit på tanken att skrota ROT och RUT så dessa pengar kan användas till investeringar i t.ex. infrastruktur och bostäder. Dagens politiker verkar sakna förmåga att titta på befintlig kostnadsmassa och omfördela.
Som arbetsgivare fick jag i dagarna en förfrågan om jag kunde ta emot en person,erbjudandet var förmånligt för mig,inte fullt så förmånligt för den som skulle vara hos oss.
Jag sa nej tack. Det finns så många vinster för folk att rösta på S. Lyft fram dom! Lyft fram i all sin enkelhet allt bra som en röst på S medför.
Hej
Hur förmånligt var det att bli avvisad? S styr först 2014. Hade du gjort vinst på att ta emot denne person? Vilken förlust hade denne gjort. Låt inte personerna gå före politken. Straffa inte personer för att AF och Alliansen har en annan syn än du. Tänk om denne person hoppades innerligt att få en arbetsplats hos dig och du sa nej! Vad gjorde du det för. För S ? Roger Roger
Hej
"Jag sa nej tack. Det finns så många vinster för folk att rösta på S." Förstår att det är svårt att helt och fullt beskriva händelsen, men , vid påläsning låter det inte bra. Inte riktigt det S som du förespråkar eller empatiskt. Vad hade det gjort att säga Ja? Det var ju förmånligt, sa du! Du vill inte utnyttja någon och de håller jag med om, - det ska man inte göra - hade det då inte varit möjligt att nyttja varandra? Menar du att din förmån var så stor att du inte kunde acceptera det av ideologiska skäl? Roger
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








