På 80-talet drev staten på för att vi skulle decentralisera. Nu utbryter våldsamt drev när en politiker föreslår det.

På 80-talet drev staten på för att vi skulle decentralisera. Nu utbryter våldsamt drev när en politiker föreslår det.

Jag kan inte låta bli att fundera över att så snart S säger något som gäller Sverige utanför Stockholm utbryter en kakafoni med personangrepp mot S-företrädare i alla stockholmsmedia.

Det bedöms som slöseri att satsa på glesbygden. Annat var för ett par årtionden sedan. Då gällde decentralisering till skillnad från dagens centralisering. Jag var ordförande i Försäkringskassan i Västernorrland och vi fick kritik från ledningen i Stockholm för att vi inte decentraliserat i tillräcklig omfattning till Sollefteå i västra Ångermanland.

Det finns idag drygt 100 servicekontor över hela landet, där medborgare och företag kan göra spontana besök och få hjälp med information och service (men inte handläggning) i ärenden som Försäkringskassan,Skatteverket och Pensionsmyndigheten hanterar.

Försäkringskassan kommer att avveckla sitt deltagande i dessa servicekontor från 2013. Jag läser på FK:s hemsida att de i stället satsar på digital kontakt.

Observera alltså i förhållande till det personliga närvaro som gällde på 80-talet för att nå glesbygdens boende gäller nu att de måste vara tillgänglig digitalt.

När jag tänker på vilket himla liv det blev Håkan Juholt ville uppmärksamma regeringen på detta blev han påhoppad med ojusta angrepp eller drev som det nu kallas.

Jag vill markera att med tanke på hur Norrland en gång uppfattades som en vital del av Sverige upplever vi nu oss som en avkrok som regeringen inte har tid med.

Tord Oscarsson

2011-12-09, 14:15 Permalink
Andra bloggar om: Drev

Kommentar av Erik White - 9 december 14:31, 2011

Tord, även media utanför Stockholm reagerar på att ni aldrig kan bestämma er för vad ni tycker. På tre dagar har ni lyckats att kräva 100% täckning av mobiltelefoni till att inte kräva det till att idag kräva det igen.

Men eftersom alla som kritiserar Juholt är "Stockholmare" och därför inte "förstår landsbygdens, glesbygdens problem" så verkar du tro att allt söder om dalälven är Stockholm...

Kommentar av Tord <Oscarsson - 9 december 15:21, 2011

Nu kräver FK att de försäkrade är digitalt närvarande. Jag träffar dagligen personer som är förtvivlade över att den personliga kontakten inte längre finns.

På 80 talet var jag ordförande i en socialförsäkringsnämnd. Där fanns den som skulle få rehabilitering eller jobb, Dessutom läkare och representanter för fack och arbetsgivare. Nu är den kontakten med de försäkrade utraderad. En representant för kassan har funnits på servicekontor i stan. Nu lämnar kassan kontoren.

Din argumentering är primitiv. Det handlar om att med sunt förnuft tänka igenom vad invånarna i Sollefteå,Kramfors, Härnösand, Timrå, Ånge
och massor av andra orter i landet behöver för att kunna ha kontakt med myndigheter - ta vara på sina rättigheter.

Kommentar av Kjell Hedman - 9 december 20:14, 2011

Erik White

Kan du säga mej varför det är viktigare att en person i stockholm har mobiltäckning än en ute på landet. Och vad är det som säger att det är viktigare för en i Stockholm ha tillgång till personlig servis när dom ska ha kontakt med försäkringskassan. Fortsätter regeringen den här politiken så riskerar man ett kluvet Sverige

Kommentar av Tommy Karlsson - 9 december 21:06, 2011

Kjell

Det är inte så att det är Stockholmsbor har större behov av mobiltelefoni än någon annan. Det är nog snarare tvärtom: får jag t.ex motorstopp i Stockholm har jag närmre till hjälp eller säkerhet än i Norrlands inland eftersom det finns mer folk i Stockholmr.

Och det ju här förklaringen finns. Bor man i glesbygd är det färre människor per mobilmast vilket gör att kostnaderna per person ökar, och det gäller all infrastruktur.

Det finns både för och nackdelar med att bo i glesbygd och att bo i välbefolkade områden. Detta är naturligt, det går inte både att bo vackert ute i naturen OCH ha tillgång till alla bekvämligheter (det finns ju alltid undantag). Detta gäller över hela världen och har inget med svensk allians eller opposition att göra

Kommentar av Stig-Björn Ljunggren - 10 december 13:16, 2011

Ingen har hoppat på Juholt för att han krävt en rimlig mobiltäckning i större delen i landet, utan därför att han krävde att alla i hela landet, att det överalllt skulle vara täckning. Och lade till att medborgarskap inte skulle få kosta, inte skulle mätas i pengar.
Det var ett uppsendeväckande krav, det var mycket radikalare än vad som tidigare varit socialdemokraternas uppfattning, och när kostnaderna för detta ståndpunktsbyte redovisades, så backade Juholt hem till den ursprungliga ståndpunkten.
Det hade varit bättre om han hållt sig till den från början. Då hade vi kunnat ta allt från början: Ja, servicenivån för folk såväl i stan som på landet bör ses över. Och eftersom politik är att prioritera, inte att springa som en yr höna efter en snurrande kompass, innebär det ett jäklans sågande i planker. Men det är ju det som politik ytterst ändå handlar om.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.