![]() I Godmorgon världen noteras att Jonas Sjöstedt torde bli vänsterledare med goda utsikter att lyfta partiet. Snacket går sedan vidare på temat att S kommer att förlora på detta. När man har perspektiv bakåt känns spekulationer av det slaget kortsynta. För det första fick jag en känsla när jag läste DN i dag med en flera sidor artikel där författaren Jerker Virdborg och Håkan Juholt intervjuades politik,prosa och musik - Elvis Presley att Juholt är underskattad. Den ambitiösa turnén i alla län och regioner som S nu gör kommer att lägga grund till en nytändning. I varje fall är det så att framgångar för V och Mp innebär att oppositionen kan stå starkare än en Allians där stora M finns men samarbetspartier sjunker allt djupare ner i spärrträsket. Jag var aktiv politiker när Gudrun Schyman fick 10-15 procent. Det innebar att det i riksdagen fanns en stabil majoritet mot en borgerlig regering. Tord Oscarsson
2011-12-11, 10:45 Permalink
Frågan är om Sjöstedt & Co finner sig i rollen som stödparti eller kräver riksdagsplatser för samarbete? Att S kommer att tappa väljare som står långt till vänster är givet men får ses som positivt.
Förr eller senare måste det stå klart vilka regeringsalternativ som finns och vilka samarbetspartners som de olika partierna kan tänka sig vid en regeringsbildning. Många politiker underskattar dagens väljare när det gäller att göra sina val baserat på detta och dugligheten hos de potentiella kandidaterna till de primära statsrådsposterna. Det är mycket en situation där man får välja det minst dåliga regeringsalternativet framför ett rent ideologiskt val.
Samarbete mellan partier i framtiden kan ske i riksdagen eller i regeringen. Jag noterade att SCB mätningen trots S låga röstetal innebar att det vägde jämnt mellan blocken. 162 mandat vardera och Sd 21.
Att nu spekulera om hur procenttalen blir 2014 känns meningslöst. Just nu känns som att S,Mp och V har realistisk chans att vara med i slutstriden. Även om de agerar var för sig så kan de få så många riksdagsplatser att en regering inte kan bildas utan medverkan av dessa partier.
Ytterligare en politiskt programmerad broiler som hängivet tillber Al Gore och IPCC förljugna agenda !
"Den nya gröna totalitarismen ska ena världen – Alla världsreligioner ersätts" http://newsvoice.se/2011/07/16/den-nya-grona-totalitarismen-ska-ena-varlden-alla-varldsreligioner-ersatts/
Såg att jag hade gjort en felskrivning, menar självklart statsrådsposter i en regering och inte riksdagsplatser.
Nu tror ju jag och många med mej att en del S på vänsterkanten går till V men samtidigt blir det nog så att en del på vänsterkanten i Alliansen går till S. Men dom stora förlorarna är nog Mp
Det är inte ett dugg positivt om s förlorar väljare till något parti. Man måste däremot fråga sig: Vart går de väljare som s tappar? Alla partier tappar väljare till andra partier. Ett parti, som vill växa måste dels minimera förluster till andra partier, och dels vinna nya väljare, som är fler än de man tappar. Jo, det är bra om de väljare som s tappar, trots alla ansträngningar att behålla dem, går till v.
JAG VILL SE EN STENHÅRD VALKAMP MELLAN S OCH V OM FATTIGFOLKETS RÖSTER. SOSSARNA MÅSTE RUSTA SIG FÖR ETT TVÅFRONTSKRIG. S MÅSTE VARA ETT MITTEN - VÄNSTERPARTI. Mitten - högerpartier finns det tillräckligt många redan. S ska inte flytta sig på höger-vänsterskalan, utan helt enkelt bredda väljarunderlaget. Därför måste s: 1. Återuppbygga socialförsäkringssystemen. 2. Acceptera alliansens valfrihetsreformer, men slipa bort kantigheter och omreglera där det behövs. Även om man har valt själv, vill man ju inte bli lurad. Ministerposter för v i en s-ledd regering gagnar varken s eller v. Om v blir för stort i förhållande till s, kommer båda partierna att få svårt att stå emot krav från väljarna att v ska ha ministerposter. För mig får v gärna växa, men i så fall måste s växa ännu mer. Det ska bli intressant att se hur hatkampanjmakarna i media kommer att hantera det här. Jag gissar att Lena Mellin är så uppfylld av hat mot sossarna och mot Håkan Juholt personligen, så att hon gärna ser v växa på s' bekostnad. Men hur ställer sig den öppet borgerliga pressen. Kommer den att frammana det gamla kommunistspöket på nytt?
Vi ska självklart heja på Jonas Sjöstedt. Man kan hoppas att moderatungdomar röstar på Jonas.
istället på blått. De kan vara väldigt ombytliga de som endas ser på personen ifråga och inte politiken. Jonas äre kunnig saklig och ödmjuk. Sådant ger fördelar. Jag tror dessutom sammarbete mellan sossar och vänster kan bli värdefulla. Det viktiga anser Jonas liksom sossarna är att vi får regeringsbyte. Vi kan inte ha en statsminister som inte företräder folket.utan gömmer sig och enbart glassar kring EU. Reinfeldt är en katatstrof, det är därför han är så tyst när han ska ställas till svars för sin politik.
Jag är optimistisk i fråga om en utveckling där både S, V och Mp profilerar sig och gör ett bra val 2011. Det är viktigt att oppositions partier stärks så att de inte måste ligga på eller när spärrgränsen.
Men det är också viktigt att arbetet i riksdagen effektiviseras redan idag så att alla demokratiska medel används i riktning med partiernas program. S bör ta ställning till om rätt ledare är utsedd för riksdagsgruppen. Partiordföranden har andra ledningsuppgifter och agerar under partiets aktuella program och aktualiserade ärenden för att stärka tillförsikten hos folket.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |








