Inom LO och LO-förbunden har man fastställt den långsiktiga
målsättningen för framtida förkortning av arbetstiden till 30 timmars
arbetsvecka. Problemet är i vilken takt det är möjligt att nå dit. Flera
av LO-förbunden kommer sannolikt att förkorta arbetstiden genom
kollektivavtal under kommande avtalsrörelser.
Den ekonomiska välfärden avgörs av arbetsmängden och produktiviteten,
alltså hur mycket vi arbetar och vilket värde arbetet skapar.
Håkan Löfgren är sakkunnig i arbetstidsfrågor på LO.
- Den fackliga kampen handlar om hur tillväxten ska fördelas mellan
reala löneökningar och förkortning av arbetstiden. Det är således en
fråga om hur produktivitetsökningen fördelas.
Valet mellan kortare arbetstid och ökade materiella resurser är för de
flesta ett nästan omöjligt val. Vi vill ha bägge delarna. Men alla kan
inte välja. Det är skillnad på hur lågavlönade och högavlönade ser på
valet. De som har råd kan enkelt välja kortare arbetstid.
- Ser man på hur det sett ut över en längre tid har den materiella
standarden ökat och arbetstiden blivit kortare. Under de senaste 70 åren
har arbetstiden förkortats ett 20-tal gånger genom att vi fått längre
semester, ökad föräldraledighet, lägre pensionsålder och kortare
veckoarbetstid.
Arbetstidsförkortningar har genomförts i stor omfattning
inom ett flertal branschområden, säger Håkan Löfgren.
Det ligger en motsättning i frågan om arbetstiden. Vi vill jobba mycket
för att ha råd med vår materiella välfärd samtidigt som vi vill vara mer
lediga för vårt psykiska och fysiska välbefinnande.
En arbetstidsförkortning måste alltid betalas på något sätt.
- En förkortning av arbetstiden med två timmar i veckan motsvarar fem
procent av det reala löneutrymmet om kostnaderna för uteblivna
skatteintäkter räknas in. I motsvarande grad kommer samhällsservicen i
form av dagis, sjukhus, skolor och äldrevård att minska med fem procent
eftersom personalen där arbetar två timmar mindre i veckan.
Valet blir då att antingen acceptera en motsvarande grad av minskad
offentlig service eller att höja skatterna och därmed också få en ännu
svagare reallöneutveckling för att betala en oförändrad offentlig
service.
- Slutsatsen av detta är inte att en arbetstidsförkortning alltid är
felaktig. Tvärtom visar vår fackliga historia att LO återkommande rest
kravet om en kortare arbetstid. Så kommer det att vara också framöver.
Det gäller bara att försöka genomföra kraven vid rätt tillfälle och i
lämplig omfattning, förklarar Håkan Löfgren.
Text och foto: Christina Jonsson
Kommentar:Fråga om arbetstidsförkortning bör rimligtvis prövas av berörda fack och arbetsgivare och bestämmas i avtal. Det är även så att förutsättningarna är mycket olika mellan arbetsplatser.
Tord Oscarsson
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.
|
|
|
Laddar filmer...
|