|
I Socialdemokraternas ekonomiska vårmotion föreslår vi en annan inriktning på den ekonomiska politiken med fokus på kunskap, ett konkurrenskraftigt näringsliv och fler jobb. Ett område vi särskilt lyfter är möjligheterna att skapa fler jobb inom sjukvårds- och läkemedelsområdet, det som brukar kallas Life science. Hälsa blir allt viktigare och allt fler efterfrågar vård, produkter och tjänster för ett friskare liv, både i Sverige och globalt. I det ligger stora möjligheter för Sverige. Om vi satsar på en gemensamt finansierad sjukvård av högsta kvalitet möjliggör det en förbättring av människors hälsa som också skapar förutsättningar för ökad tillväxt och fler jobb. Den som blir sjuk ska veta att han eller hon får hjälp av personal som har den bästa utbildningen, tillräckligt med tid och som arbetar med de mest moderna metoderna och den senaste medicinska tekniken. Utformar vi politiken rätt kan vi möta framtidens vårdutmaningar. Artikeln avslutas:
Om jobben ska bli fler måste både svenska företags konkurrenskraft förbättras och välfärden förstärkas. Genom ett samlat program för Life science kan vi både höja kvaliteten i sjukvården och utveckla Sveriges konkurrenskraft. För oss socialdemokrater är detta en viktig del av en ny politik fokuserad på jobb och samverkan.
STEFAN LÖFVEN partiordförande, Socialdemokraterna Läs hela artikeln i SvD
2012-04-27, 07:32 Permalink
Andra bloggar om: Arbetslösheten
Detta med arbetslöshet är ett lustigt fenomen.
Idag är arbetslösheten kring 8% Men sjunker den till 6% då kallas det överhettning och man måste därmed bromsa in så inte fler får jobb med samma villkor som de som då har jobb. Så man vill egentligen ha arbetslöshet men den får inte bli för hög. Detta kommer sig av en anledning. Nämligen att vi gick med i EU och skrev under Maastrichfördraget. I Maastrchfördraget gäller vissa villkor kort kan man säga att räntan får inte ekna iväg inte inflationen heller ej mer än 1.5-2 % får den inte stiga. För att fler ska få arbete med avtalsening lön och vettig lön anser jag att det är högre upp i hirearkin ansvaret för infaltionen måste ske. Ju högre löner som ges högre upp ju större risk är att arbetslösheten ökar detta i.o.m "de längre ner" Ej kan kräva någon lön alls då stiger inflationen och då sätter man in bromsklossar så dessa inte får jobb. Detta med ingångslönerna och att de ska sänkas är ett ex: på att högre avlönade därmed kan spä på sina löner medan "de längre ner" måste offras antingen som fler arbetslösa eller fler med lägre löner. Att detta samband inte talas om mer förvånar mig. Så kort sagt förslaget om ingångslönerna är bara ett sätt att högre avlöande ska få fortsätta höja sina löner på de svaga gruppernas bekostnad. Därmed höjs inte inflationen.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








