|
2012-05-13, 07:02 Permalink
Högern vann valet 2006 allt gick ut på manipulationer halvsanningar. jag tycker alla partier i Alliansen är skyldiga. Alla följde den dårskap i retorik som Moderaterna körde med.
Minns ex KD, hur jag såg på TV hur en stor grupp pensionärer satt i sina ihopfällbara stola och lyssnade på denna KD kvinna som jag tyvärr inte minns vem det var. Men hennes retorik glömmer jag aldrig. Ni pensionärer ska absolut inte få högre skatt, det går vi till val på. Pensionärerna applåderade och såg jättenöjda ut. Att man sedan sänkte skatten för löntagarna sa man förståss inte. Så hela denna Allians skapade en attityd genom att införa en ny retorik. Den retoriken har hållit i två valperioder. Men ni börjar folk så smått fatta att allt bara är en enda stor bluff. De skador detta åsamkat Landet lär aldrig gå reparera under de närmaste decennierna. Man har sänkt de svaga grupperna för gott, berikat de rika. Kommer en kris finns inget att hämta från svagare grupper och rika de vägrar betala , de smiter från Landet istället. Vi kan visst hamna i samma situation som Grekland. Förfallet har bara börjat. Detta när regerin inte bygger bostäder som skulle ge jobb inte satsar på infrastruktur som skulle ge jobb, Inte satsar på utbildning för unga när det skulle ge jobb. Detta när Länder i Asien har som mål att 80% ska ha en högskoleutbildning. Högerns politik går ut på en sak, göra rika rikare och sänka de fattiga för gott.
Förstår inte vad du menar Tord. Tycker du att M och S ska gå samman och styra??? de är ju de största partierna för närvarande!
Det tycker jag skulle vara riktigt dåligt.
Det kan bara bli spekulationer kring detta. Jag har noterat under mina år i politiken att något samregerande med borgerliga politiker har inte förekommit i kommunen - däremot i rikspolitiken
Jag hoppas naturligtvis att vi kan får en klar majoritetsregering 2014, som vi haft under många år historiskt. På 193O-talet och 50-talet samarbetade S med dåvarande Bondeförbundet.
OM det vore val idag, vilket det inte är, så lutar det mot en socialdemokratisk vågmästarregering, som driver igenom sin politik med hoppande majoriteter.
Ja, man kan säga att S och M ska gå samman och styra, i vissa frågor, på samma sätt som S och V ska gå samman och styra, i andra frågor. Men detta betyder ju inte att de ska bilda regering tillsammans. Vågmästarpolitik bygger ju på uppgörelser med oppositionen till BÅDE höger och vänster. Gör upp med M om energin, så skapas resurser för välfärden, och sedan med V om fördelningspolitiken! Definitioner: Ett vågmästarparti är ett regeringsparti, som saknar egen majoritet i riksdagen, och driver igenom sin politik med hoppande majoriteter. Ett tungan på vågen-parti är ett oppositionsparti, som avgör omröstningen i riksdagen i enstaka frågor, när det väger jämnt mellan blocken.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |








