Stefan Löfven har gett besked om hur han ser på energipolitiken

Stefan Löfven har gett besked om hur han ser på energipolitiken

Expressen hävdar att Stefan Löfven inte ger besked om kärnkraften. Tvärtom han har synpunkter som innebär anpassning till den verklighet vi nu lever i.

Stefan Löfven har sagt att han vill ha en bedömning av det totala energibehovet och utifrån det bedöma vilka energiinvesteringar som krävs.Jag har läst vad EU skrivit om energipolitiken. De markerar att en ny generation kärnkraftverk kommer inom något år. Verk som kan förbränna allt uran, Det blir alltså inget avfall att förvara i tusentals år.

Eu rekommenderar att man i avvaktan på den nya generationen satsar på förnyelsebar energi t.ex. sol- och vindkraft.

Den svenska kärnkraftsdiskussionen präglas av en dogmatism, som i längden är ohållbar.

Tord Oscarsson

2012-08-04, 10:58 Permalink
Andra bloggar om: Besked

Kommentar av Leif Andersson - 4 augusti 11:43, 2012

Problemet är att MP och V är helt emot kärnkraft även om man lyckas utveckla en ny generation utan radioaktivt avfall.

Kommentar av Tord Oscarsson - 4 augusti 11:48, 2012

S tar ställning till viktiga politiska problem utan att fråga Mp och V,

Kommentar av Lars Flemström - 4 augusti 14:36, 2012

Stefan Löfvén har givit besked även om hur han ser på vinster i välfärden. Vill minnas, men är inte helt säker, på att det var i radions lördagsintervju för några månader sedan. Han upprepade där flera gånger frasen, att "det ska inte vara någon fri dragningsrätt på skattepengar".

Detta verkar helt ha glömts bort av "rörelsen" till följd av kampanjer mot partiledningen från vissa partimedlemmar, med krav att Löfvén ska "sätta ner foten".

Att det inte ska vara någon fri dragningsrätt på skattepengar är något helt annat än ett totalförbud mot vinstutdelning. Även med förbud mot vinstudelning kan det ju vara fri dragningsrätt på skattepengar. Man kan pressa ner kvaliten på verksamheten och "återinvestera" överskottet i "verksamheten".

Man kan alltså pressa ner kvaliteten i verksamheten UNDER DET VERKSAMHETSÅR SOM PENGARNA ÄR AVSEDDA FÖR, och använda pengarna i "verksamheten" under ett kommande år och i en helt annan kommun - eller i ett helt annat land. Samtidigt som förmögenheten växer, kan man sitta och vänta på en ny borgerlig regeringsperiod, på att en ny regering ska avskaffa vinstudelningsförbudet.

Jag tycker att Löfvén gör helt rätt i att inte binda upp sig för någon exakt lösning på ett så komplicerat problem, när partiet inte sitter i regeringsställning och vi har en partikongress framför oss. Det kan droppa in förslag, som partiledningen inte känner till - och dessutom är det svårt att förutse vad kongressen kommer att besluta.

Löfvén gör säkert också rätt när han inte i intervju efter intervju upprepar vad han redan har sagt. Det kan väl andra socialdemokrater upprepa?

Stöd min motion om begränsning av den tillåtna vinstudelningen och krav på återbetalning av resten av överskottet till kommunen eller landstinget! Annars för vi en tidsinställd bomb i form av ett stort bundet privat kapital, som har genererats med skattemedel, inom välfärdssektorn.

Kommentar av Lars Flemström - 4 augusti 14:54, 2012

"Den svenska kärnkraftsdiskussionen präglas av en dogmatism, som i längden är ohållbar."

Ja, kärnkraften har ersatt djävulen som förklaring till allt ont.

Resultatet av folkomröstningen 1980 kan bara tolkas så att vi inte ska ha fler reaktorer av samma typ som då fanns, att större säkerhetskrav ska ställas på nya reaktorer.

Vi har redan en överutbyggnad av vindkraften. Många kilowattimmar vattenkraft rinner bort genom öppna dammluckor till ingen nytta, eftersom så många elkunder har tecknat sig för vindkraftel.

För att vindkraften ska bli till nytta krävs investeringar i pumpkraftverk, som naturligtvis inte ska byggas i Norrland, som har tillräckligt med naturlig vattenkraft för landsdelens eget behov, utan i de sydsvenska åarna.

Norrländsk vattenkraft ska inte användas som reglerkraft till södra Sverige. En sak, som det talas mycket tyst om, är strålningsfälten kring de nya överföringsledningar som måste dras fram genom Mellansverige. Eftersom dessa strålningsfält ger upphov till elallergier och genetiska skador, måste kraftledningarna dras fram genom relativt obebyggda områden. Och sådana finns det inte så många av söder om Dalälven.

Ska vi förstöra den sista orörda naturen för att opportunistpolitiker försöker ta poäng på att sprida kärnkraftnojan?

Jag talar då om de orörda Norrlandsälvarna, om de sista orörda skogarna i södra Svealand och om det vackra skånska landskapet, som förfulas med dessa gigantiska vindkraftverk. Ett forsatt stöd till denna landskapsförstörelse kan komma att slå tillbaka mot socialdemokratin på samma sätt som rivningarna av våra gamla stadskärnor under 1960-talet.

Det gäller att ligga i fas med opinionen, och inte efter densamma. Mp är idag inget miljöparti, och v är idag ett teknikfientligt småborgarparti. C är inte längre något bondeparti - inte ens ett landsbygdsparti. Samtliga tre partier vore ett mycket dåligt sällskap för s i en valrörelse.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.