Facit efter 10 år

Skrivet av Gustav Persson - 29 september 01:37, 2004

AP vs PPM

Citat ur artikeln:

" Så är det fortfarande genom att AP-fonderna räknas som en del av de offentliga finanserna. Där sparas det årligen stora summor som ska utgöra buffert inför kommande behov.

Långsiktigt är dock AP-fonderna inte till någon hjälp, eftersom de gradvis kommer att tömmas när andelen äldre ökar. Hur fort som detta går är dock osäkert och beror på en mängd antaganden. Men säkert är ändå att sparandet där krymper - och sedan blir negativt - under de kommande decennierna.

Meningen är då knappast att staten ska visa ständigt växande överskott för att kompensera nedgången i AP-fonderna. Förr eller senare blir det nödvändigt att formulera om nuvarande målet, med hänsyn till nya omständigheter."

Detta medför:
AP fonderna kommer att förbrukas och tömmas med löpande utbetalningar när de äldre ökar och då finns dom inte kvar i de offentliga finnanserna. Och PPM räknas som privat sparande. Idag står det grovt 50% AP-fonder och 50% PPM-fonder vilket ju gör att detta riktiga sätt redan nu ger inverkan på de offentliga finanserna.

Det mesta är bra skrivit i länken jag gav:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=323989

Men på din optimism biter väl inte detta och vi får väl hoppas att högkonjunkturen varar till år 2007 (Smile!)

Diskusionsgruppen är avslutad och inga nya inlägg kan göras!